改开以来，智叟占了绝对上风，完全统治中国学术界上层。不如发动科技界大革命，把智叟们打倒，迫害他们，让他们哭哭啼啼，四面楚歌，众叛亲离……总之就是打倒阎王，解放小鬼，让智叟们争先恐后跳楼或抹脖子上吊，那

以实事求是的态度来昭示此事是正确的。诚信为本，揭示造假的手段也是对杜绝造假的一种威慑

这种完全不避嫌，而且连装都懒得装的审查简直可笑，尤其想想这是在研究科学。建议饶毅组织专业人员查查侯兴宇的论文

兹正式、公开举报现任中国科学院生物化学和细胞生物学研究所研究员、中国科学院第六届道德建设委员会裴钢为通讯作者的文章涉嫌学术不端

熊景明、潘鸣啸：“我们不是在搞学术！”

大多数博士生都只是技工，教条主义训练出来的机器人

过去50年里，米国制糖业一直在用金钱买通权威科学家为其背书，歪曲有关糖、脂肪和脏病的研究

当所有人都适应了这种体制的时候，领域决策层几乎都是既得利益者，那么除非有大地震，否则体制内守旧者就形成了尾大不掉的怪兽

2018年12月，王延轶升迁为武汉病毒所所长，此时，舒红兵为全国政协常委（副部级）

编木拱桥在中国怎样的文化土壤中孕育演化

从2007年4月份向哈佛医学院科研诚信院长Margaret举报开始，到2007年11月向美国政府机构ORI举报哈佛学术造假和威胁打击举报者，还没见到对此学术造假案的任何调查情况说明和报告

杨奎松对汪晖的两篇批评，第一篇是毫无掩饰的学术攻击，第二篇则是以充满肆意歪曲的“暴力学术”为基础，对汪晖进行政治诬陷

本来SCI就是汤森路透的商业行为，却被国内一些管理部门奉若圭皋，现在不过是这块业务转到另外一家公司而已。