资本控制的私营媒体为什么不爱社会主义祖国

作者:南山 来处:炎黄之家womenjia.org 点击:2015-02-06 21:19:37

这里炎黄之家跟朋友们一起探讨问题,资本控制的私营媒体为什么不爱社会主义祖国?抛砖之后,朋友们可以在评论处批评补充。

先引用一段反华网站网易的消息:

据中国网信网2015年2月2日报道,国家互联网信息办公室有关业务局及北京市互联网信息办公室的负责人,就2014年互联网新闻信息服务单位年检中发现的问题,约谈了网易公司负责人,指出,在提供互联网新闻信息服务过程中,网易存在严重导向问题,并存在违法转载新闻信息、传播淫秽色情信息、传播谣言等问题。要求网易依据《互联网信息服务管理办法》、《互联网新闻信息服务管理规定》进行整改,加强内部管理。若整改不符合要求,或者整改期间继续出现违法行为的,将依法严肃查处;情节严重的,将依法停止其互联网新闻信息服务。

网易这些年明目张胆的在新闻转载剪裁和评论控制时,大规模反政府反华,众所周知。难怪有网友说:“网易应该直接关闭,凤凰野鸡网应该断奶,不改,全部关掉。所有员工一律上黑名单。共产党剿匪清理的干干净净,就这几个反共黑窝清理不了,真丢人!”

那么,在多数情况下,资本控制的私营媒体为什么不爱国,确切的说是不爱社会主义祖国。除了中国几大门户网站都是在海外上市这一因素外,似乎还有一些共性。

资本主义的私营媒体会基本支持本国制度,而社会主义国家的私营媒体不太可能支持本国制度,所以前者在国内会自动约束,而后者在国内只能靠国家约束。

为什么呢?

资本主义的私营媒体,其股东是资本,政府背后老板也是资本,所以两者没有矛盾,它只要维系自己资本老板确定的制度即可,比如选举啦,法治啦。这时候,资本利益就是国家利益,国家利益就是资本利益。最多是资本里不同派别内讧,在野资本的媒体,会攻击执政的资本,多数时候会做顺从的哈巴狗,就像米国现在的主流媒体那样。

社会主义国家则不同,资本并非国家主人,资本利益不等于国家利益。所以资本要么买办化,投靠另一个主人,要么对抗化,争取成为主人,要么投靠到个别政客或政客圈子成为包衣皇商,温顺化尊重国家利益的少之又少,少数比如华为这种股权极其分散的私营企业,才可能称为合格的民族企业。

媒体只要资本化,背后资本的利益,就已经独立于国家利益,需要跟政府政治权力博弈,抢夺蛋糕,扩大自己的生存空间,掠取更多资源,媒体就必然作为主人喇叭,为资本利益而鼓而呼。

资本为了利润可以出卖绞死他的绞索,更不用说出卖国家利益了。况且,到一定程度后,资本就不再有祖国。

中国还有个特殊性,当中国从社会主义转向资本主义时,体制内试图换皮的高层,会指挥手下皇商,培育属于自己的媒体喉舌,代表自己的资本利益说话。这就有了一种奇观,那就是政府的头目命令自己手下的媒体攻击这个政府,因为头目已经开始准备向资本寡头转变,头目利益已经政府利益和公共利益不一致,其迫切需要将政府利益,转到自己这一摊子的资本利益。

这能解释为何当今中国不止是私营媒体在拼命反政府,就是国营媒体里面也有很多人反政府,甚至反华,南方的的某省省委宣传部直管的某周末,北方某团主管的中国团团火火报。背后都是有线头的,一扯能扯出来一大溜。

危害已经很清楚了,可参见炎黄之家womenjia.org文章:《中国主要门户网被资本控制很危险》,《资本控制下媒体的舆论专制》。

所以,人民中国如何控制媒体资本化的危害,是重大课题。

说到这里,似乎还有一种现象,那就是运营成本低的个人或小型媒体,对资本依赖度相对低,更有可能考虑更广泛阶层的利益,比如将自己利益跟国家利益视为议题。这是是常理,因为国家里绝大多数成员,利益都很小,需要和集体绑在一起,或者能更加超脱的思考问题。比如像我们炎黄之家womenjia.org这种,域名服务器仨瓜俩枣的,用织梦免费系统,内容都是学雷锋志愿编辑整,别人给我们钱,都没处花,无欲则刚,发言无忌。这么一来——自卖自夸下啊,宁信炎黄之家,不信网易野鸡。

请支持非营利网站炎黄之家:转发请附链接http://womenjia.org/z/201502/70.html

本文话题: 爱国 资本 媒体

<