历任政治核心面对新中国理想主义

作者:鼎盛网友 来处:鼎盛论坛 点击:2016-10-13 21:45:00

火草觉得,眼下中国主流意识形态理论实践两张皮,大家嘴上一套手上一套,似乎是精神错乱根源,此文谈的是好问题,不过阐发偏于庸俗论,切当抛砖引玉。炎黄之家womenjia.org主张重建中国精神中轴,希望跟大家一起讨论。当然,286自己恬不知耻的说自己不知道什么是资本主义,似乎是这场闹剧的重要渊源。

本贴由【dedeon】于2016-10-13 09:41:04发表。

关于眼下的纷纷乱像,本大师早就看透了,你们啊没抓住本质,来我再给你们讲解下。

我D建国之本,是共产主义的理想主义,也可以叫原教旨主义。

理想主义的典型特点,就是为了集团目标可以压制和忽略个体利益,以前讲无私奉献,讲为人民服务核心都是这个。

理想主义是乱世的利器,是打破旧秩序建立新秩序的利器,所以往往在兴起之时,拥有无穷的力量。

基督教、伊斯兰教、共产主义、太平天国都具有这个特征。

但是,理想主义是不能持久的,因为人的本性是利己,建国之初为了伟大的理想,可以舍弃个人利益。建国之后呢?人总是要生活,要追求更好的生活。

这个时候就需要照顾到个人利益了,理想主义就应该改革,回归世俗化。

太平天国为什么失败,就是这个原因;伊斯兰教原教旨主义越是在贫穷落后的地方越泛滥,也是这个原因;基督教世俗化改革之后促进了西方世界的现代大发展,也是这个原因。

但是,我D的问题在于,理想主义的旗号扛了太久,对世俗化的转变进行的太晚。而且更严重的是,在D的官面上和D章上一直死守理想主义,但是底下的D员们守不住啊,谁TMD不想过更好的生活,住大房子,买豪车,泡女人?于是就是出现了,大家表面上拼命标榜理想主义,底下干得事情是确实最世俗化的,这就造成了道德的扭曲,也造成了共产主义理想成了一句空话,没有人会相信。更严重的是,共产主义理想没人信了,资本主义的那一套自由民主的理想诉求又没人敢提,传统儒家的道德约束也没了,理想主义完全缺位,世俗化就变成了脱缰的野兽,造成了社会各种乱象,有奶就是娘,笑贫不笑娼。

286的策略是,不管理想,拼命世俗化;386提三个代表,是提醒D员们在捞钱的同事,别忘了理想主义;486上台提出来八荣八耻,试图从道德而不是共产主义理想方面约束世俗化;586上台之后提出中国梦,其实也是在486上的提升,试图从中国梦这样的集体理想来唤醒国人,约束世俗化这头猛兽。

现在,586高整风,搞反复,同时重申共产主义理想,其实人走错了路,这是违背人性,注定不可能成功。

中国未来的出路,在于重建与世俗化相结合的理想主义,实现理想和世俗的平衡,欧美这套自由、民主、平等,以及社会信用体系、契约文化、行业的道德约束就是很好的范本,中国现在重提传统文化,乡贤文化,都是试图从传统里寻找方法。名称不同,本质都一样。

我D纠结的地方在于,害怕一旦放弃了共产主义理想这面大旗,就丢失了执政合法性;但是死扛着这面大旗,打着理想主义却干着最不理想的事情,仍然在一步步失去公信力,失去执政合法性。

586现在的问题是跳不出来共产主义理想大旗这个预设条件,所以不管怎么折腾都是徒劳的,这叫历史局限性。中国能不能出一个跳出这个历史局限性的伟人?现在看是比较困难的,因为D的这套选拔系统选拔不出来有胆识有担当的人。

 

传统儒家的道德约束?别逗了。【随机线路】2016-10-1312:31:05'<无内容>[0]

所有的主义,加上一个中国特色就与时俱进了【小胖】2016-10-1311:03:11'100字节[22]

你这蛋扯的!你读读毛选,毛主席在文章里讲的都是如何满足和实现人民群众的利益。【思汉飞】2016-10-1310:58:58'<无内容>[2]

完全说反了【蓝血贵族夏雪宜】2016-10-1310:14:50'204字节[88]

那仅仅是你认为,你都明白人家能不明白,但有的事还得做,是不是中小学课本直接上“厚黑学”?【板车】2016-10-1310:11:21'<无内容>[0]

世俗化社会首先要法制化完备,用法制约束人的欲望,你土鳖的法制化是什么状况?【马汉】2016-10-1310:10:27'<无内容>[1]

欧美那套自由、民主,也未必能让你保住工业国的金身,鸦片国连个核电站都造不出来,去工业化的恶果才刚刚体现出来,如果其他产业再与其他工业国竞争中失败,啥时从工业国阵营中跌落下来都不知道。更别提我朝的乡贤文化,那绝对是工业国的笑话。【龙神帝国万岁】2016-10-1310:09:59'<无内容>[4]

扛着这旗是怕这旗被人扛了去自己扛着有解释权被别人扛了去后果不可测你真以为前三排是傻子啊【永远幸福】2016-10-1310:06:16'<无内容>[1]

你一家伙就把前三十年给抹成了渣啊,看吧不用半天你就会被喷成渣【萝卜斯基】2016-10-1309:57:38'<无内容>[0]

可以打着国际共产的旗号,行帝国主义殖民主义之实,简单说就是披着前苏联外皮的英帝国主义,通过对外剥削压榨殖民地缓和国内矛盾。无论如何【一只Panda各自表述】2016-10-1309:51:23'52字节[24]

这又是一个问题:共产主义是反帝国主义的,中修撕不下脸来搞帝国主义,怕人家说以大欺小,你比如对缅甸、对越南、对斯里兰卡,都是这样的【dedeon】2016-10-1309:54:08'<无内容>[2]

帝国主义需要包装,前苏联用的是国际共产主义,现在可以用反恐和扫毒的名义,派兵派商团开拔过去,没有恐怖分子和毒贩的地方就制造出几个恐怖分子和毒贩出来【一只Panda各自表述】2016-10-1310:01:55'<无内容>[1]

马克思主义者不认为存在超阶级的抽象的“人性”,而认为“人性”只是社会关系的产物。如果”人的本性是利己“,那”兽性“又是什么呢?【cantoraz】2016-10-1309:49:23'<无内容>[4]

所以这就是问题,马克思主义太缺少人性的因素,世俗化起来太难。马克思主义适合做斗争纲领,但不适合拿来做治国策略。是乱世的倚天剑屠龙刀,却不是治国的宝典。【dedeon】2016-10-1309:51:35'<无内容>[5]

人民第一,那是最大的人文关怀。站在反人民的立场上平时偶尔拿些小恩小惠来取悦部分民众,那是一种伪善。【群众丙】2016-10-1310:05:58'<无内容>[1]

你丫的就没看过马克思的文章,才会说太缺少人性的因素。看上去马克思,列宁,斯大林,毛都是一系的,实际相差天南地北了【群众丙】2016-10-1309:59:09'<无内容>[3]

国家根本不崇尚荣誉,只崇尚戏子和BT。还想怎么样【发霉的花生】2016-10-1309:47:36'<无内容>[1]

现在两派最大的矛盾是..拆墙是不是会砸到自己...一伙人认为有些可能..要想好了再拆..一伙人认为绝逼没事..赶紧拆了就算了【资深大和尚】2016-10-1309:44:58'<无内容>[2](信源

请支持非营利网站炎黄之家:转发请附链接http://womenjia.org/z/201610/508.html

本文话题: 新中国 主流意识形态