强制一胎化问题，起因当然是当年巨头们错误决策（见炎黄之家《邓小平、陈云、李先念在强制计生一胎化问题上的表态》），但当时也是做了搞个2、30年再调整的准备。胡温懒政，抱着神主牌不放，问题越拖越大。很多问题还是出在胡锦涛这一代上，到486，改开20多年,很多政策其实都到了调整期，这两个货不折腾就是不作为，啥政策都不作任何调整，生生的把问题激化，留给习。
计划生育政策几十年的变迁，是对大棋党、赢麻党所谓的“利维坦万能论”的最好反证。政策和现实的脱节和严重滞后，把利维坦的迟钝、巨型组织的超长反射弧、路径依赖和制度惯性，都体现的淋漓尽致。（知乎@盖因斯iFortune《如何看待2023年出生人口788万？》）
1980年的数据其实不支持一胎化，80年9月的《中共中央关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》说的很清楚：“目前一对夫妇平均生2.2个孩子”到三十年以后，目前特别紧张的人口增长问题就可以缓和，也就可以采取不同的人口政策了
从60年代中期开始执行到70年代末的温和计生政策（两个正好），效果是很明显的，总和生育率从60年代初的6以上降到78年的3以下，继续执行是最好的选择。
现在能查到的90年总和生育率数据是2.31，不清楚是不是来源于90年人口普查。从80年9月中央发出《中共中央关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》提倡“一对夫妇只生育一个孩子”以来，不到10年，立即调整政策可能性不大。
1992年国家计划生育委员会的38万人调查申报的全国91年和92年总和生育率分别为1.65和1.52，大大低于总和生育率为2.1的替代水平。人们不相信38万人调查的结果，也没有其他可信的数据来源，大家期待着1995年国家统计局的“小普查”.
95年全国1%人口抽样调查数据显示：农村育龄妇女的总和生育率只有1.56，甚至比政策生育率还低0.2。到2000年人口普查，总和生育率甚至低到1.22。2005年1%抽样调查结果显示，2005年总和生育率也只有1.34。
计生委坚持认为人口普查数据以及小普查数据漏报严重，发明了一套不公开的方法，对数据进行调整。90年代，一直坚持报1.8，或者只说低于人口更替水平（2.1），2000年后，则坚持在1.6左右。
从常识看，人口普查的精度是最高的。2000年普查数据出来之后，决策层应当做调整政策的准备了。即便是计生委坚持说漏报严重，至少，应当再做专项普查，摸清情况。
五普时点是2000年11月1日，数据公报是01年3月底发布的。12年7月，国务院人口普查办公室和国家统计局人口和就业统计司编辑出版了《中国2010年人口普查资料》。
政策调整，确实应当在胡温第一个任期里开始，当时房价也还没大涨，70后是第一批独生子女，当时还在生育高峰期调整起来，效果好很多。70后是“一胎化”前最后一批多子女。
遗憾的是，可能是这两人同样鼠目寸光愚蠢透顶，没看懂这问题，也可能是政治上不敢担当，是不敢碰这个问题，因为恰恰在他们的宣传下，ID后来就是神，改开之神，他的政策是不能更改，不能批评，不能质疑的....（信源）