文科生和理科生的矛盾持续依旧，当下人文学科的边缘化，已是不争事实。那么，如何解读这种边缘化，暂时还是永久，有理还是无理，如何看待文科与文明价值信仰中轴关系？文科生还有没有前途？
学者陈平原承认，上世纪80年代还处于“黄金时代”的国内人文学科，进入上世纪90年代后，地位步步后退，而在发达国家，人文学科同期逐渐开始边缘化，人文学科日渐式微，是世界范围内的发展趋势。然后他就人文学科内部的师生传授来为文科辩护起来。
2015年6月，日本文部大臣下村博文给全日本86所国立大学下达指令———希望国立大学采取必要的步骤与措施，取消社会科学与人文学部组织或者转型，以便更好地满足社会需要。日本的大学校长解读说：“不是不允许国立大学兴办人文学科，只是不给经费，自行解决。东京大学、京都大学可以坚持，其余很多学校都在压缩名额，过几年就慢慢消失了。”
网友不认同陈平原对人文学科边缘化的解读，陈平原基本没点到关键，视野过于狭窄，思维流于浅薄。
他们认为：
*人文学科很重要
人与动物的区别，很大的一部分是在精神的追求。对美的发现，欣赏，文学，艺术，历史的深刻，穿越时空的想象和激情，这些东西是不可能消失的。只要人类还存在，总会有对人文的追求在。
理工科成绩是显性的，人文科学成绩是隐性的，如果文科生们做得好，社会就能安定和谐，做得不好矛盾就多，社会混乱，国家衰弱，中华文明能有五千年文科生功不可没，能把国家民族凝聚起来的还是文科生。
在一个功利性的社会，人文学科被忽视有什么好奇怪的。担心也没太大必要，精神的贫瘠，最终还是会反馈出来的。试看各种教派的流行，就可知人文的荒野会是怎样了。
人文科学被称为科学，就是因为它有内在的逻辑和系统，需要踏实的研究才能深入。人文学科的现状，根子是在社会的功利性。
社会的功利性在扼杀兴趣。当你晚上失眠恶梦连连，时不时情绪灰暗抑郁，甚至忽感自我毁灭的冲动的时候，就知道文科是怎么回事啦！
目前社会的功利状态，极端点来说就是赤裸裸的物欲追求，是忽略了精神的愉悦的——坦率说不过是刚吃饱饭在往想吃好饭转变的过程中，精神的追求暂时受挫。放心啦，等真吃好饭了，精神愉悦，心境平和的追求就摆上台面了。从这个角度看，文科大有前途。
炎黄之家womenjia.org火草觉得，文科最关键使命，是重建炎黄文明价值信仰中轴，为中国人找到何以安身立命的精神思想底气，解决上一轮国家沦陷后，军事经济复兴以来，人文复兴步伐迟迟没有跟上的问题。我们提出“炎黄道”概念，就是希望为此做点力所能及的事情。
*人文边缘化是因为失去了文明自信
我是文科生，中国的文科不行，这是事实。为什么不行呢？不搞世界帝国，不制订规则，谁研究你的法律呢？不把经济搞成世界第一，又不搞文化输出，谁学习你的文化呢？文科不发达是中国整体还不够发达的一个侧面。
文科生们自己有没有想过自己学文科到底是为了什么呢？学文科的最终目的，是掌握人心，是制定规矩，是划分利益，是成为世界的统治者。现在的文科老师还是河殇那一代人，对于中国自己的文化根本没有任何自信，总觉得外国的月亮比中国的圆，这文科怎么可能搞得好。
我们的人文科学搞得很好吗？为什么有些人宁可相信外国人胡编的中国历史，也不肯读一读中国学者耗尽心力认真考证写出来的中国历史？我有个同学，在澳大利亚念博士，那帮外国人课上讨论什么“元朝是不是中国历史上的一个朝代”，争得面红耳赤，就她一个中国人在那，都没人问问她。我跟她说你没让那帮外国人去读读朱元璋的诏书怎么写的吗？这种历史上早有结论的事情，一帮外国人瞎BB啥呢？你不好好研究中国历史，自有外国人替你解读，他们掌握了话语权，说什么你还管得了？河殇一代的毒流不但没有肃清，而且最近还出了新的变种，有些奇谈怪论在某些人那里还很有市场呢～欲灭其国，先去其史，你们都懂这是什么意思。
我见到搞人文学科的，这么多年也没有一个不是河殇派的，据我所知，河殇那代人还在，而且还很嚣张，而且还越来越猖狂。微博上那些公知就是。作为前法学院学生，我必须要说，法学院某些老师在这个问题上起了很不好的作用！
法律，新闻，经济领域，都是文科的重灾区。文学，艺术也不是象牙塔，也是社会的反映，归根到底是对社会现象的提炼。
如果国家每年海量的教育财政换来的就是“我们不行”这个结论，人文科学被边缘化也就是很自然的结局。
文科生必须要自己努力学习祖国灿烂的历史和文化！从中国的传统文化中找回力量！必须摆脱河殇一代的不良影响！但这需要时间。
所以现在谈治国理政，还是让理科生去搞，等中国强大了，能给世界制定规则了，中国人对自己的历史文化找回强大的自信了，再让文科生来搞。或许到那个时候，就没有文理分科了。
对这种观点，炎黄之家womenjia.org极为赞同。当人文学科失去捍卫母体文明的能力后，只是单纯匍匐在外来殖民者文明脚下，也就失去了存在的价值。
*人文得深入群众
人文学者不能呆在象牙塔故纸堆里搞学术研究，应该到群众中去、到生活中去才能发展提高人文学科。这个提法不仅是延安文艺有的，即使是“国统区”那些国民大师们也是赞同的。在象牙塔故纸堆里只能培养出一群呆子。
文科一定要适应时代，甚至文科本身就是附在时代上的，所以才说文科要走出去、沉下来与当前社会结合，这样才会有活力、有生命力。
我们当前很多所谓文人，要么翻几本书玩高冷装逼，要么就是膜拜强势文化否定自己民族一切，这种货色不被边缘化才怪。
*理科生吊打文科生
中华文明最大的悲剧就是培养了超量的文科生。
新中国成立后的最正确举措之一就是：引导人群中智力和情商高的人到理工科，然后到各行各业去搞建设；那些智力和情商差的无奈去学文科，出来后百无一用然后逐渐边缘化。
解放后大批培养理科生，他们比较擅长理性思维，河蟹朝开始大批培养艺术生和文科生，他们只会表面思维和直线思维，脑瓜很死板不灵活（信源）