关于瑞典警察野蛮虐待中国游客的事，鼎盛网友很不平，发现洋人做了任何事，都有一些脑子缺钙的人用显微镜看国人，找到一点瑕疵就替洋人喊曲，争着向洋人忏悔、表立场，晚了不足以表现自己的高尚和进步，真是病态的厉害。给瑞典洗地的，不是蠢，就是坏～无论是帮理，还是帮亲，都站得住脚的事情，都能屁股坐歪，智商离线～这事特意外的就是牧羊犬和水军配合的真好，不得不说背后有故事～～～对于那些为瑞典警察辩护的人，我想说：你们这么卖力舔瑞典人的屁眼，他们知道吗？更有意思的是那些入乡随俗啊，人在屋檐下的论调，连抨击白人的粗鲁都不敢，得怂到什么地步啊？有些人是蠢，有些人是坏，有些人是既蠢且坏，这几天为瑞典警察洗地的，向曾先生泼脏水的甚至捏造罪名，都是如此。太祖曾经庄严宣布中国人民从此站起来了，结果现在又有很多人跪下来了。
网友觉得驻瑞典大使做的很好，这件事就是要据理力争，让他们知道中国人不好惹，以后只要是中国人的事，他们就得小心伺候，全力以赴。
说实话，在中国哪怕是快捷酒店，如果住满了不说帮忙联系其他酒店这个要求可能是星级酒店的要求，至少指条路到附近其他同等消费的酒店应该是做人最基本的道德，何况客人还预定了该酒店房间，按道理还有商业约定存在，为何搞成这样不理解。
东晋南宋网友认为，白左国家歧视中国是政治正确，表面上对国家不对人，其实他们压抑的歧视心理是对人，且非常鲜明，这次事件换一家黑人，都不会这么扔出去。酒店或者警察合法的框架内，仍然是有很多对应方式。根源就是深深的傲慢，说白了就是人种之间的歧视，这个没什么好回避的。表面上的礼貌微笑彬彬有礼，掩盖不了内心的偏见。
说瑞典警察程序正义的恐怕无法解释为何不拉到警察局，估计就是无法立案，那么怀疑是难民或者偷渡者一说可以休矣。另外就是抛弃在教堂说坟地说景区说，如果警察真想给当事人找个栖身之所，找个带屋顶的教堂门口不是一件困难事情，为何最后当事人说是坟地？至少说明，极大可能就是如报道说仍在郊区路边了，按道理说瑞典警察英语哪怕半吊子，彻奇也应该会说把，扔在路边这种做法肯定不会在任何一个国家警察的案例处理程序手册之中
住客毕竟已经预定住宿了，来早了而已，稍微有点同理心的旅店也不会这样。这是个屁股问题，不是观点问题。如果只是这一家瑞典酒店这样，那就说明这酒店是渣渣；如果瑞典服务业普遍如此，那就说明瑞典服务业普遍是渣渣。
看争论者很清楚，这就是白皮立场和中国立场的差别：平时白皮立场的，这次就支持瑞典警察，辱骂中国游客，抨击中国大使馆；平时中国立场的，则基本反之，最多认为中国游客躺倒大闹稍微不妥。不能说百分之百重合，但重合度起码达到九成以上。
曾先生不但没有任何过错，而且还是国人楷模
不知道说曾家三人是三贱客的人是否意识到自己其实是贱人
先确认以下事实：1.曾先生有在这家酒店订2号的房间；2.曾先生一家是在2号0点后到达的。有这两点就足够了。
首先，酒店大堂的功能就是给早到的客人休息及会客用的，这是全行业的行规，除非你是去的农家乐，所以酒店根本就没有赶人的权利，这是一切事情的起因，警察的暴力执法是另一回事。
然后说曾先生为什么是国人楷模。
先问问你自己，有没有带父母去欧洲旅游，你有多久没看过父母开心的笑脸了？不要说没钱，可以看出曾先生也并不富裕。人对父母的爱和子女的爱是不一样的。对子女的爱心，以及养宠物的爱，其实是出于一种自私的本能，一种掌控欲。但是对父母的爱是需要有感恩心和奉献精神的。
另一件事，曾先生收留了一个找不到旅馆的女留学生，这是一种对同胞的爱，酒店是无权阻止客户在客厅正常会客的。试问有多少人能作到曾先生那样不冷漠呢，我看大部分人都是事不关己，高高挂起吧。
瑞典SVT电视台的种族主义脱口秀
宁南山，2020.4
还记得2018年9月的中国游客在瑞典的事件吗？这件事情发生在9月中旬，发酵了一个星期，本来事件已经有所降温。结果9月21日晚10点档的瑞典SVT电视台又播出了脱口秀节目，又把事件搞出了续集。当然，节目涉及到中国地图的部分，瑞典人很贴心的把台湾和藏南去掉了。
在这个节目中，他们除了嘲讽中国游客曾先生一家之外，还专门播放了一个小短片，叫做“欢迎来到瑞典”，专门用中文配音。我看了下，中文发音虽然能听出外国人口音，但是总体还是能听懂，不知道他们从哪里找的普通话说的还可以的瑞典人。
并且为了防止中国人看不到，他们还专门上传到了优酷上面。
片子不长，一个瑞典女人在里面扮演起了教育中国人的角色，旁白如下：
“尊敬的中国游客，欢迎来到瑞典，为了避免文化冲突，以下有些建议：
例如，我们不在历史建筑物外拉屎，但是你要是手上有一点大便，在瑞典，我们就洗手。
你要是在路上看到一个人跟一条狗在一起的话，不是因为他刚刚买了午饭。
在瑞典，我们用刀子和叉子吃饭，还有在吃饭的时候，我们不拉屎。
另一个文化差异是你们中国人是种族主义者，但在瑞典，这里有黑人，犹太人，阿拉伯人，甚至有同性恋者，因为在瑞典，我们支持每个人的平等权利的原则，但是这个原则并不适用于中国人。
我们热烈的欢迎中国朋友来到瑞典王国，但如果你们表现不好的话，我们会打你们的屁股。”
当然了，里面出现的中国人形象，是个戴着斗笠的小人。我仔细看了下，还好没有辫子。看来他们终于知道中国人不留辫子了。
这么严重的针对中国人的种族歧视，充满了满满的白人优越感的节目在瑞典的电视台播出了，也遭到了中国的抗议。但是在西方媒体中，却几乎集体漠视了这起事件。
这也说明一个事实，那就是对中国人搞种族主义攻击，在西方媒体眼中没什么大不了的，并不是什么问题。
出处《宁南山：为什么我们总是打不赢舆论战？》，可见《炎黄专题：中国如何打赢舆论战》
给大家讲个故事，你就知道那些带节奏的有多怂多不是东西了
刚看方舟子的微信文章，说瑞典电视台的表述方式是反讽，我鳖都理解错了 。。。【风声】国外是貌似脱口秀节目各种乱来。但是他敢对强奸族这么反讽吗？ 通常都只能讽刺公众人物或者拿本族人开涮。方舟子这人就是该闭嘴的时候不知道闭嘴。
欧美脱口秀有一种政治正确，就是种族歧视的玩笑虽然可以开，但是只有本民族才可以开歧视本民族的玩笑，比如犹太人主持的脱口秀可以撒开了嘲讽犹太人，但是其他民族主持的就不能嘲讽犹太人。讽刺，调侃可以针对个人，针对某个政党之类。如果本人是某个族群，自嘲的说也没问题，但是公开范围说其他族群就是种族歧视了。瑞典那脱口秀想嘲讽中国人也可以，那就找个中国人来自嘲，丫现在是瑞典人来嘲讽中国人，那就违背政治正确原则。方舟子为毛不以这视频为蓝本，对象换成黑人，绿绿。尽最大努力使用反讽的口气。然后放在YouTube上？
我第一次去美国工作，住在一个公寓区里，租金很贵，管理很好，住户基本都是白人。社区沿河设置了一些烧烤架，居民可以随便用，但有个规定，一个烤架不得超过10人。我刚到，朋友很少，基本不用。后来在学校碰到几个同业，大陆出去在美国呆久了的、台湾人都有，就约了来我家bbq聚会。几家老老少少加起来快20口人了，热闹么，所以就用了一个烤架。社区有专门巡视管理烧烤区的，结果有个黑人管理员看见我们人多，就过来干涉，说规定一个烤架不得超过10人。ok，规定么，咱们得执行，我们分了两拨，用两个烤架。结果一会儿，这个管理员又来了，说一家只能用一个烤架。几家都劝我，这是规矩，规矩就得执行，要不咱们分拨来。第一次我已经很不爽了，第二次我肯定不能忍，过去和管理员理论，第一，社区只规定一个烤架不超过10人，哪儿有一家只能用一个烤架的规定？第二，下次来管理我之前拜托先去管理一下那些明显一个烤架超过10个人的白人，否则，别怪我投诉他。结果这家伙又是耸肩又是撇嘴，貌似我是野蛮人一样。不过后来我再用烤架，他屁话不说，社区看见了也很客气。很多时候，我们被歧视，真的和你的行为无关，就是看你好欺负。如果公民在境外遇到事儿了大使馆都能像这次一样，那老外在处理你时候肯定会小心很多。看到人家说话就先认怂，鄙视一下自己的同胞，貌似很不一样，但在别人眼里，你一模一样，不会有区别的。这次事儿里的曾，看样子属于常去国外，守规矩程度估计比坛子里大部分不差，看事儿的描述，在他父亲被拖出去前应该全程都很理性很积极地在遵守别人的规矩，在解决问题。结果呢？还不是被拖出去了。至于拖出去以后呼天抢地，这个不应该。但换你，你父亲半昏迷状态被拖到9度的夜里，人生地不熟的地方，你理性一个给我看看？真是站着说话不腰疼的东西。
后沙月光：中国网络舆论场被带起诡异节奏
9月2日，来自中国的曾先生一家三口在瑞典的旅游遭遇，已成为全网焦点，经过就不再重复。中国网络舆论场被一批营销号带起了一波诡异的节奏，9月16日，所谓“反转”“真相”等信息纷纷出现。
不是瑞典警方应向中国游客道歉，而是相反。一大波瑞典知音出现了，他们说这一家三口中国人抠门，小气，鸡贼，无赖，瞎闹，而瑞典酒店和警方则是仁至义尽，半夜三更被人扔到坟场那是咎由自取。
中国驻瑞典大使桂从友为他们发声维权后，这波舆论矛头又对准了中国驻外机构，说他们在纵容“巨婴”。
500
最卑鄙的还有这种移民中介营销号，把这家人之前去荷兰的旅游照，加工之后，变成出事之后欢天喜地的旅游照。
转发量高达一万多，影响极其恶劣，许多大V连想都没想就进行转发，嘲弄。
从心理上来说，这则消息符合他们心目中在欧洲的中国游客“无耻小人”的形象。
从网友心态来说，好像是自己和外交部都被这家人耍了，不是说心脑血管疾病发作吗？怎么马上生龙活虎到下一站了？
舆论怒火对准了这一家人，对瑞典方面的谴责自然变得悄无声息。加工信息的博主估计在屏幕前看着这些满腔怒火，会笑掉大牙。
从事情本身来说，是件小事，9月3日到14日期间，瑞典警方只要有个正确态度，这事就算过去了。
在《环球网》15日发文前一天，中国驻瑞典使馆发出赴瑞典旅游提醒。
中国游客在瑞典旅游的恶劣体验，已经多次发生，曾先生一家的遭遇只是其中之一。
网上纠结于曾先生父母的夸张举动，为瑞典人操碎了心，我只能说这是思想惯性。有的网友活得很累，跟着谣言起哄，被营销号带到沟里，几乎是每个网络热点的常态。
几年前英国人阿克毛因贩毒被中国判处死刑，英国外交部还跑来求情，那时，亲西方人士纷纷称赞英国外交部为英国公民尽心尽力，哪怕一个毒贩也要营救。
怎么当中国外交部为曾先生一家维权时，就被喷成是在纵容“巨婴”？许多人心里都明白是为什么？但就是解不开“西方高，中国低，西方美，中国丑，西方白，中国黑”的思维死结。
瑞典人自己把牌子给砸了，怪谁？芬兰旅游局的中文官博下午马上发了一条信息，说芬兰人内向，不善交际，但对东方游客帮助是很暖心的，还举了个实例。
瑞典对此事的态度就是蛮横和傲慢。然而，这个北欧小清鲜国家，这几年不仅仅是变得可恶，而且可怕。
别喷什么带节奏，我们和被瑞典警察暴力对待的当事人聊了聊
2018-09-17 07:08 来源:环球网
原标题：别喷什么带节奏，我们和被瑞典警察暴力对待的当事人聊了聊
15日，环环（ID：huanqiu-com）独家报道了曾先生及其父母在瑞典遭到警方暴力执法事件（☞外交部突发安全提醒原因气炸！瑞典警察竟将中国老夫妇半夜扔坟场！），随后引起国内舆论的关注。随着事实的逐渐披露，社交媒体上也对此事出现了一系列质疑：当事人是否贪图便宜预定了青旅？是否在旅店大厅赖着不走？是否面对警察“撒泼”“碰瓷”？整个事件是否是中国游客把“恶习”带到外国导致的冲突？
16日，事件当事人曾先生接受了环环的采访，在采访中他回述了事件全过程和此前未被报道的细节，并对网络舆论和瑞典媒体提出的质疑做出回应。
旅店中到底发生了什么
曾先生16日对环环介绍称，他与父母在当地时间1日晚近12点的时候从挪威首都奥斯陆乘火车抵达斯德哥尔摩，并前往距离斯德哥尔摩中心火车站不远、提前在网上预订的“斯德哥尔摩发电机（Generator Stockholm）”旅店。
“斯德哥尔摩发电机（Generator Stockholm）”旅店是一栋8层楼高的建筑。
但曾先生订酒店时出现错误，本来计划预订1日入住的酒店，但订成2日入住的酒店。虽然有网友质疑“斯德哥尔摩发电机”旅店是一家廉价青旅，但环环16日看到了曾先生出示的预订信息，在上述旅店用人民币831元订了一间房间。
根据旅店规定，曾先生2日下午才可以办理入住，当日旅店告知没有空房。曾先生在向前台工作人员说明情况后，被允许暂时坐在大堂。“此时旅店工作人员的态度还不错，还主动调低了大堂的背景音乐音量。”
“斯德哥尔摩发电机（Generator Stockholm）”旅店大堂。
曾先生向环环披露了此前没有提到的一处细节：将父母安排在酒店大堂靠里的座位后，曾先生外出寻找周围是否有酒店可以入住，此时，他在路上遇到一位同样没有找到酒店的中国女留学生。由于深夜室外气温仅有9度，加之附近有难民和醉汉不太安全，曾先生就带着她一起回到旅店暂时取暖。
“这时旅店工作人员的态度突然变得恶劣”，曾先生表示，工作人员要求这位中国留学生“必须离开”。留学生离开后，曾先生在旅店内搜索附近的酒店，但几分钟后，旅店的一位女性工作人员过来要求“你现在必须带着行李离开”。
有社交媒体上的言论质疑称，曾先生此时试图强行“赖”在旅店，引发冲突并招来了警察。据曾先生介绍，他向酒店工作人员解释称，正在查找附近的酒店，并向酒店提出多种方案：是否可以呆到天亮、在吧台购买一些食物以换取多待一会、用2日的预订来换在大堂呆几个小时，或者允许待到2日下午登记入住。曾先生还向工作人员表示，两位老人身体不好，请考虑一下他们的情况。
对于曾先生的各种请求，上述工作人员都表示“与他无关，必须立刻离开”，并叫来旅店保安，此后又报警叫来2名瑞典女警察。曾先生向警察解释了情况，并强调自己是游客并非难民。
警察究竟如何执法
对于曾先生的解释，两名警察没有过多回应，而是指示旅店保安将曾先生弄出去，曾先生也配合着出去了，然后就看到父亲被两名警察一前一后抬了出来。但曾先生的母亲告诉曾先生，警察在旅店内先是将曾先生父亲从沙发上拽下来，然后倒着将其拖出来，到旅店门口才换成两个人抬着。此时，曾先生的母亲也从旅店出来，并哭着给躺在地上、已经有些意识不清的曾先生父亲喂药。
中国游客曾先生的父亲被瑞典警察抬出旅店。
曾先生及父母被警察放在路边。
“这时我已经崩溃、失去理智了”，曾先生承认，当时他就和网上流传的视频中一样，把背包向地下一扔，然后向前扑倒在地上嚎叫，“我当时没有办法思考这种方式是否妥当，我只是想控诉警察的作为，并向路人求助。”也正是在此时，曾先生喊出了类似“快来看，瑞典警察杀人了”等语音，试图吸引路人注意。
不久后，又有4名警察乘着两辆警车赶来。两个警察架着曾先生上了一辆警车，又分别将曾先生的父母各带上一辆警车。曾先生称，他的母亲在车上被要求保持反背双手的姿势，由于坚持不住，曾被警察打过。而曾先生的父亲是被抬上车的，在车上被警察打醒了。曾先生也向环环出示了父亲肋骨附近有瘀青的照片。不过，由于三人分别在三辆警车上，曾先生没有照片或视频可以证明瑞典警方的暴力执法。
曾先生父亲被打后的瘀伤（照片于事发三天后拍摄，淤血痕迹仍未消除）
曾先生在车上要求警察将他们送到安全的地方。当地时间凌晨2点半左右，曾先生三人被带到“林地公墓（Skogskyrkogarden）”附近。曾先生向环环形容称，“当时周围一片漆黑，打开地图一看是片墓地。我认为这对于中国老人而言是一种侮辱，是警察在捉弄我们。”
墓地的名称：“林地公墓”（Skogskyrkogarden）
环环15日来到“林地公墓”，这是晚上的时候这里的景色。
最终，曾先生在过路的一位瑞典人帮助下，在凌晨4点多回到了斯德哥尔摩中心火车站
如何回应网上各种指责？
先生在瑞典的遭遇15日由环环报道后，在国内社交媒体上引起了强烈反响，也引起了瑞典《晚报》的报道。瑞典《晚报》16日援引一位目击者的消息称，“瑞典警察没有任何粗鲁行为，他们只是试图平息整个事态，但中国游客却一直大声哭嚎，拒绝配合。”上述目击者还称，“中国人分明是在演戏，没有人对他做什么，她就扑倒在地上了。”
对于瑞典媒体报道的内容，曾先生承认他在街上确实有大声抗议、喊叫，向前扑倒也是在“失去理智情况下的举动”，“但这不是撒泼”。
先生表示，他本人有多次出国经历，英语交流也没有问题，瑞典媒体称中国游客“拒绝交流”，很可能是在自己出去找酒店期间，完全不懂英语的父母没有回答旅店工作人员的问题。
“对于这件事，我希望得到瑞典警方的道歉”，曾先生认为，瑞典警察的执法行为不合规、不合理，在他已经表明游客身份，并且强调了父母的身体状况后，依然在深夜将他们丢到偏僻的地方不管。在曾先生看来，即使他犯了错误，警察也应当问清楚情况进行调解，或者带到警察局处理。“为什么不顾我们的请求，把我们一家人丢到坟地。”
据曾先生介绍，他在离开瑞典前已经向当地警方投诉，提供了相关情况。截至环环发稿，瑞典警方及其他有关方面没有对此事件作出回应。16日，瑞典驻华大使馆通过官方微博称，“每当收到针对瑞典警方在执法过程中有违法嫌疑的投诉后，瑞典方面都会指派专门的检察官对案件进行独立调查以确定警方是否有失职或违法行为。对于这几位中国公民声称遭到警方暴力对待的情况，瑞典方面同样已采取上述措施。”↓
曾先生对环环表示，要求瑞典警方尽快公开当晚的执法录像以及警车上的录像，并得到瑞典方面的道歉。执笔：赵觉珵。来源：环球时报-环球网
桂从友大使就瑞典警察粗暴对待中国游客事接受专访
“中国驻瑞典大使馆”微信公号9月16日消息，9月16日，桂从友大使就瑞典警察粗暴对待中国游客事在使馆接受瑞典《晚报》记者米奇奇专访。全文如下：
问：3名中国游客因没有预定房间，被酒店员工报警驱离。这件事现在为什么成了中国政府的一件大事？
答：首先我要纠正你的错误。这3名游客有预定，只不过比预定的提前几个小时到了酒店。中国有近14亿人。我们珍惜每一个人的生命、安全和尊严。作为中国政府和中国使馆，我们的职责和重要任务就是保护中国公民在境外的生命、安全和尊严。这也应该是包括瑞典在内的任何一个国家政府应尽的职责。3名中国游客遭瑞典警察粗暴对待的事，竟然发生在一个天天讲人权、讲公正的国家，我们对此深感不解和震惊。这3名中国公民并没有触犯瑞典法律。即使他们违法了，瑞典警方也应依法处理，并通知我们使馆。
问：目前，我们从酒店、警方、路人等方面了解到此事的不同版本。中国使馆在通过外交渠道就此提出交涉前，是否进行了深入的调查？
答：我们向有关方面详细了解了方方面面的情况，并第一时间把这些情况向瑞典政府作了通报，第一时间要求同瑞典警方见面。但快2周过去了，瑞典警方对我们提出的见面要求一直没有回应。我们尤其对此感到不解。
问：中国是否仅仅向涉事游客了解了相关情况？
答：我刚才说了，除了瑞典警方，我们在第一时间向各涉事有关方都了解了情况。我们的主要关切是，3名中国公民在没有违反瑞典法律的情况下为何受到瑞典警察如此粗暴对待？
问：游客不愿离开酒店，酒店只能报警让警察将他们带走，这样的事在瑞典经常发生。
答：酒店里发生了什么，你可以继续向酒店了解。我们的公民没有违反瑞典法律，为什么被瑞典警察这样粗暴对待，扔到荒郊野外的坟场？瑞典警方为什么不通知我们使馆，迄今也不回应我们使馆的见面要求？如果你要采访瑞典警方，请你代向瑞典警方提出我的问题。
问：我们报纸的网站昨天发布了路人拍摄的一段视频，想请您看一下并作评论。(视频内容为中国游客在警察面前倒地呼救画面)
答：这名中国游客为什么会这么做？他的父亲有病，带着药来的，在被警察粗暴地从酒店强行带离时已经半昏迷，他的母亲瘫坐在地上。旁边的几名瑞典警察为什么不伸以援手？深更半夜，中国游客刚来，人生地不熟，面对这样的无助，你想像他能做什么？
问：他订其他酒店了吗？当时有没有试图找另一家酒店？
答：他和酒店的事，我们也了解了。既然你问到，我想说几句。游客在有预定的情况下提前几个小时到酒店，这种情况也经常有。实际上，他们已经是酒店的客人。如果游客在白天抵达，酒店一般会允许游客将行李寄存，先出去旅游，到了时间再办理入住。但当时是深夜，这3名中国游客不远万里来到瑞典，人生地不熟，还能怎么做呢？
问：发生这件事之后，这3名游客又做了什么？
答：他们没有违反瑞典法律却遭到了警察如此粗暴对待。他们怀着对瑞典的兴趣和好奇来瑞典旅游，但却遭遇这样的事情，对瑞典已经没有任何兴趣了。在警察把他们丢弃在坟场旁边扬长而去后，他们在当地一位好心人的帮助下搭乘轻轨回到了斯德哥尔摩市，放弃了在瑞典旅行的计划，清晨立即离开了瑞典。
问：他们当时选择就医了吗？
答：中国游客曾先生的父亲，在遭受警察粗暴对待后身上出现淤青。他们被迫取消了在瑞典的旅行计划，本身已遭受损失。若取消下一站旅行计划，损失更大。我们都应对这3名游客的不幸遭遇予以同情。迄今为止，瑞典警察连一句道歉的话都没有。我们对此感到不解和震惊。
问：我想再问一下，警察有哪些做法不对吗？
答：我已反复强调，这3名中国游客违反了瑞典什么法律吗？!如果他们违法了，警察和酒店为什么没有在第一时间联系我们使馆？如果中国使馆得知了这个消息，一定会在第一时间对3名中国游客予以协助。三更半夜，警察粗暴地把手无寸铁的普通游客强行扔到荒郊野外的坟场，太过分了!
问：3名游客被酒店驱赶后，还在酒店呆了好几个小时？根据瑞典法律，酒店是有权驱离他们的。
答：如果他们在酒店呆了好几个小时，那天就亮了，但整个事件都发生在深更半夜!他们身处万里之外的异国他乡，人生地不熟，又是深夜。他们只是早到了几个小时，实际上已经是酒店的客人，需要酒店协助。
问：酒店方面说，他们定错了日子。那他们找了其他酒店或者医院吗？是否通知了使馆？
答：我不理解你的提问。酒店不让他们入住，难道他们就该去住医院？令人遗憾的是，我们的游客在与酒店和警察的交涉中，都未能联系我们使馆。更令人遗憾的是，酒店和瑞典警察都没有及时联系我们使馆，警察甚至把他们扔到了坟场，至今没有回应我们的要求，安排与使馆人员见面。
问：我们注意到使馆在这件事情发生后发布了旅游警告，是否要警告中国游客来瑞典比较危险？
答：我要更正一点，我们发布的是安全提醒，不是警告。使馆发布过很多安全提醒，我们为什么这么做？我愿向你通报，过去一段时间以来，在斯德哥尔摩平均每天都发生2起中国游客被盗抢护照和钱包的事件，我们的同事经常在半夜和节假日为这些游客紧急补办回国证件。我们几乎找遍了所有的瑞典相关部门，但几乎所有的这些部门都说不归他们负责。几乎每一起案件发生后，受害游客也都报了警，但到现在，没有一起报案有回应，更没有一起破案。
问：您刚才说的这些情况在几乎所有的大城市都会发生。我想问的是，在这件事之后，您是否认为瑞典对中国游客来说是不安全的？
答：这个问题我建议你首先从瑞典各政党在这次大选中的竞选口号里去寻找答案。我们注意到，法治、打击有组织犯罪、维护社会秩序，几乎是所有瑞典政党的首要竞选口号。
问：这类事件在各国的大城市都会出现。您是否认为在瑞典的城市旅游比在欧洲别的国家更危险？
答：这种事件在中国不会发生。保护海外中国公民的安全和合法权益是中国政府应尽的职责。依法保护外国公民在华安全和合法权益也是中国政府的应尽职责。至于瑞典安全风险是否上升，我还是建议你从这次瑞典8个政党的竞选口号里去寻找答案。
问：大使先生到任快两年了，根据您的感受，您怎么看瑞典的安全形势？
答：首先我想纠正一下，我到瑞典工作刚刚1年多一点。我上大学的时候，了解到的瑞典是一个非常安全、夜不闭户的国家。我到瑞典工作1年来，感受已经不是这样了。正如我刚才所讲，我们使馆平均每天收到两起中国游客财物证件被盗抢的报案。你对此怎么看？
问：中国驻瑞典使馆多次发布安全提醒，是不是因为瑞典这样的情况比欧洲其他大城市更频繁？
答：我们所有驻外使领馆在当地安全形势不好或恶化的情况下，都要发布这样的安全提醒或警告。确保每一名中国海外公民的人身和财产安全是中国驻外外交机构应尽的职责。
问：我们注意到中国使馆的能见度越来越高，多次发表谈话批评瑞典媒体描述中国的方式，这是中国使馆新的策略吗？
答：我们对瑞典一些势力、媒体和人士描述中国的方式不能接受。他们描述的中国不是客观、现实、真实的中国。我们的任务就是向瑞典民众介绍全面、客观、真实的中国，向中国民众介绍全面、客观、真实的瑞典，从而促进双方的友好交流与合作。瑞典一些势力、媒体和人士对中国充满傲慢、偏见、成见和无知。
问：瑞典政府中有不具姓名人士猜测说，中国使馆提出游客这个事情与桂敏海案有关。您对此怎么看？
答：你用猜测这个词很准确。瑞典一些势力、媒体和人士不是基于客观事实，而是主观臆断、猜测甚至制造假命题污蔑中国。我们不作类似的猜测。不过既然你提到了桂敏海案，我想强调，桂敏海在中国犯下严重罪行，中国主管部门依法办事。3名中国游客没有触犯瑞典法律却遭到警方粗暴对待，我们也希望瑞典政府能依法办事。
问：最后一个问题，您怎么看瑞中关系？
答：中瑞关系对我们两国都很重要。我们希望不断发展中瑞各领域友好交流与合作。希望瑞方同中方相向而行，在平等相待、相互尊重、合作共赢的基础上发展双边关系。
桂大使问，你去过中国吗？
对方答，几年前去过北京、上海等多个城市，中国美丽的自然风光给我留下了深刻的印象。
桂大使说，欢迎你和你的同事多去中国。你们任何时候去中国都会感到很安全，不会发生类似这3名中国游客遭警察粗暴对待的事件。
(原题为《桂从友大使就瑞典警察粗暴对待中国游客事接受瑞典<晚报>记者专访》)
驻瑞典大使再次接受瑞媒专访：不是要讲人权吗？
9月17日，桂从友大使就瑞典警察粗暴对待中国游客事在使馆接受瑞典《快报》记者拉尔松专访。全文如下：
桂大使说，我昨天（16日）接受了你们《晚报》同行的采访，该说的都说了。既然你们也提出要来采访我，我只能同意。首先，我要向你们透露一个新情况。今天中午，3名中国游客遭瑞典警察粗暴对待的事发地警察局负责人见了我的同事。他向我的同事确认，这3名中国游客没有违反瑞典法律。同时他也说，瑞典警察这样做，也没有违反瑞典法律。对瑞典警方这种说法，我们十分不解。
第一，这3名中国游客被瑞典警察粗暴对待，生命安全和尊严都受到了威胁和伤害。难道瑞典法律不尊重人权、不尊重人的尊严吗？警察是执法者，代表政府行事，难道瑞典政府也不尊重人权、不尊重人的尊严吗？
第二，如果外国警察以同样的方式对待瑞典游客，瑞典政府会作什么样的反应？你们会作什么样的反应？瑞典政府会同意、认可吗？瑞典民众会同意、认可吗？
第三，据我们了解，2011年11月，瑞典南部城市布罗斯也发生过一起类似事件。当时受害者是一位瑞典公民，肇事警察被认定为渎职。希望你们把我说的以上情况向你们的读者公布。
问：这件事9月2日就发生了，为什么时隔两周后中国政府做出了强烈反应？答：9月2日我们接到了受害游客的口头报告，由于技术原因，我们在5日上午才收到书面详细报告，并向涉事酒店了解了情况。在全面了解情况后，我们在5日向瑞典外交部通报了情况并提出严正交涉。中国外交部也在北京向瑞典驻华大使提出了严正交涉。我们希望瑞方对这3名中国公民提出的彻查事实真相、道歉、惩处涉事警察、赔偿等诉求尽快给予回应。但快2周过去了，瑞方没有一点回应。这不符合国际惯例。3名中国游客身心受到伤害，期待瑞方对他们的合理诉求尽快给予回应，所以只能诉诸媒体。
问：您本人与瑞典外交部的代表和瑞典警方接触了吗？
答：我刚才说了，9月5日我们在了解到方方面面的情况后，我本人第一时间就约见了瑞典外交部有关负责人。就像我昨天接受瑞典《晚报》采访时强调的，中国政府和我们使馆珍惜每一位中国公民的生命、安全和尊严。从领事保护的角度看，这决不是一件小事。我们希望瑞方能高度重视，对这3名中国受害者的诉求尽快予以应有的回应。
记者问及3名中国游客与酒店的纠纷细节，桂大使说，你提到的问题，我昨天在这里已经向你们的《晚报》记者作了回答，这是书面实录，你可以详细了解。
问：瑞典检察官已认定警察没有违法。
答：那我不禁要问，用粗暴手段将3名游客强行驱离酒店，其中还有两名老人，一名老人有病在身，带着药，警察将他们丢弃在荒郊野外的坟场，深更半夜，当时气温在10℃以下。他们的生命安全受到威胁，尊严受到伤害。瑞典的《警察法》允许这样做吗？瑞典的《警察法》有这么不人道、不道德吗？瑞典的法律有这样不尊重人的基本权利的吗？！
问：我在美国工作过，深知和当地警察争执并不是好主意。我看过有关视频，曾先生呼喊着“杀人啦”，情绪激动。如果在美国，有人和美国警察争吵，可能会立即被逮捕。如果当时瑞典警察将中国游客逮捕，这样是更好的选择吗？
答：瑞典警方已经确认这3名中国游客没有违反法律，警察无权逮捕他们。当然，如果他们犯了法，警察就应依法办事。实际上，3名中国游客人生地不熟，不远万里深夜刚刚抵达斯德哥尔摩，需要帮助。他们能找谁呢？他们本可以找我们使馆，但遗憾的是他们没有这样做。瑞典警察如果不愿意协助他们，最好的办法是联系我们使馆，但他们也没有这样做。即使这3名中国游客的行为有不足或瑕疵之处，都不能构成瑞典警察这样粗暴对待他们的理由。我们不是要尊重人权吗？！我们不是要讲人权吗？！
问：警察也是按常规行事，有权决定将他们移送到远离事发地的地方，旁边还有地铁站，这没有什么特别的，是常有的情况。
答：我刚才说了，3名中国游客不远万里，深夜刚刚抵达斯德哥尔摩，人生地不熟。瑞典警察把他们强行拉到的地方虽然有地铁站，但他们首先看到的是坟场。你能想像他们在受到这样粗暴对待后，第一眼看到的是坟场，是什么样的感受？即使他们找到了地铁站，你们地铁深夜还运营吗？瑞典警察为什么不把他们拉到安全的地方？据我了解，在斯德哥尔摩的冬天，如果大街上有人喝醉了，警察有义务把他们送到温暖的地方，防止冻伤冻死。难道瑞典警察对这3名中国游客就这么不讲人权、不讲道德？况且3名游客手无寸铁，不可能对警察构成任何威胁。瑞典警察就这么残酷无情吗？
问：我们都看过事件的现场视频片段，曾先生在警察面前倒地，大叫“杀人啦”。他的这种表现是否也有不对的地方？
答：他们被强行驱出酒店，曾先生年近七旬有病在身的父亲倒在地上半昏迷，他的母亲瘫坐在地上求助。他们一家人怀着对瑞典的兴趣来旅游，刚到斯德哥尔摩就陷入这样的无助和绝望中，你能指望他作出什么样的反应呢？昨天《晚报》记者也给我看了那段视频。但曾先生父亲躺在地上半昏迷的视频你们为什么不关注呢？！你们为什么不播放呢？
问：对曾先生所说的遭到警方殴打虐待，瑞典检方调查后认为这一指控没有依据，警察没有错。您对此有何回应？
答：我一开始就已经回答了这个问题，还需要我重复吗？
问：不需要了。您可以介绍一下这个中国游客家庭的情况吗？他们来自哪里？本来在瑞典有什么计划，从瑞典离开后他们又去了哪里？
答：关于他们的家庭情况，在没有得到他们允许的情况下，出于保护隐私，我无权向你透露。他们受到警察粗暴对待后，在当地一名好心路人的帮助下，乘坐轻轨回到斯德哥尔摩市中心，报了警并向我们使馆报告了有关情况，然后放弃了在瑞典的旅游计划，怀着恐惧、愤怒离开了瑞典，继续下一站旅行。
问：9月2日上午10时左右，有人在推特注册了一个名为“Swedenpolicetorturechineseelders”的社交媒体账号，还发布了照片。当时知道此事的人还很少。这个账号是中国使馆人员开设的吗？
答：我刚才说了，我们使馆是9月2日凌晨6时接到曾先生的口头报告，5日上午才收到他的书面详细报告和照片的。
问：所以这个账号与使馆没关系？
答：我想我回答得很清楚了。
问：大使先生，相信您也看到这件事在中国引起了强烈的反响，尤其是在微博等社交媒体上。你对此感到惊讶吗？
答：现在是自媒体时代，我们都要适应这个现实。
问：有人说，这件事本质上是文化冲突、文化误解，或者可能是语言不通造成的。这在世界各地都会发生。为什么中国政府将其作为一件大事？
答：你认为这还不是一件大事吗？！深更半夜，低于10℃的气温，不远万里乘兴而来的中国游客不但旅游梦破了，而且生命安全处于危险之中，尊严受到侵犯，这难道不是一件大事？!昨天我对《晚报》记者强调，中国有近14亿人，中国党和政府珍惜每一个人的生命、安全与尊严。维护每一位境外中国公民的生命、安全与尊严是我们驻外使领馆的应尽职责。
问：我在中国工作过，如果中国警察对我提出要求，我会听从。如果今后来瑞典旅游的中国游客面临与瑞典警察对话的情况，您对他们有什么建议？
答：中国政府一直提醒中国公民到境外旅游时要遵守当地法律法规，尊重当地风俗习惯，要文明旅游。另一方面，中国所有驻外使领馆都时刻关注当地安全形势，根据形势变化及时发布安全提醒和警告。你看一下我们使馆的网站就知道了，今夏以来我们发布了好几次安全提醒。我们这样做的考虑，你可以看我昨天的采访内容。坦率地讲，瑞方有关部门对保护中国游客的安全没有给予应有的重视。到现在为止，没有一起针对中国游客的案件告破。你说怎么办？
问：其实瑞典本地人也面临同样被盗抢的问题。您是否认为对游客来说，瑞典比其他欧洲国家更危险？
答：我昨天也回答了相同的问题，你可以看给你的采访实录。我也和其他国家驻瑞典大使讨论过游客安全问题，一些大使也说他们的公民也遇到了频繁被盗抢的情况。我们希望瑞典政府和有关部门对此高度重视，采取有力措施避免针对外国游客的盗抢再次发生，使瑞典比其他国家更安全！
问：瑞典政府和国内有人认为，中国政府对这件事的处理方式与桂敏海案有关，是在报复瑞典。您对此有何评论？
答：我在你们《快报》16日的报道中看到了这个说法。我想再次强调，3名中国游客遭到瑞典警方这样的粗暴对待，这还是小事？！他们深更半夜生命安全受到威胁，尊严受伤害。我们就此向瑞方提出严正交涉，要求瑞方尽快对中国游客的合理诉求作出应有回应。难道我们还需要找别的理由吗？！对于提出这种说法的人，说明他们根本就不重视、不在乎中国游客的生命安全和人的尊严！对于提出这种说法的人，希望他们讲点基本人权！中国游客遭到这样的粗暴对待、陷入这样的绝望处境中，他们还不重视，这让我们非常震惊和不解。
问：关于桂敏海案，中国一直认为瑞典干涉了中国内政。那么可不可以说此次事件中，中方的做法干涉了瑞典内政呢？
答：首先，我要再补充一点。你们《快报》昨天报道中提到，还有人说不排除中国游客遭粗暴对待事件是中国故意导演的。我想说，提出这种说法的人太有想象力了！他们太能编造了！我们都是生活在现实中，而不是生活在虚构的侦探小说里！
至于桂敏海案，桂敏海在中国犯下严重罪行，中方依法办事。瑞方无理要求中方释放，这显然是干涉中国司法主权，完全不讲法治，是法盲。而这3名中国游客没有违反瑞典法律，却遭到瑞典警察这样粗暴对待，身心、尊严受到伤害。我们的游客希望瑞方对他们的合理诉求尽快作出应有回应。作为使馆，我们肩负着对境外中国公民提供领事保护的职责，当然有义务向瑞方要说法。这是外交惯例和国际通行做法。
问：瑞典检方认为警察没有违法，瑞典警方也拒绝了中国游客提出的道歉和赔偿的诉求，那么下一步会发生什么？
答：一句话，我们将继续要求瑞方彻查此案，依法办事，尽快对中国游客的合理诉求作出应有回应。我们这样做是在维护中国公民的基本人权。
外国网民评论
Rt新闻网站网民评论：瑞典警方真是可耻
这就是为什么我这个爱尔兰人都不愿踏入瑞典斯坦。中国人很不错但为何要被如此对待。
棒极了，瑞典警察敢虐待三名愤怒的中国游客，却放任难民们在其国内奸淫掳掠且一言不发。啊！多元文化这个政治正确真有意思啊。
这些中国人情有可原，毕竟他们不懂目前的瑞典文化：他们应该在大厅屈膝向先知祈祷。要是旅店让他们离开，就指责瑞典人仇视伊斯兰教，之后就能得到免费住房，福利和公民权利了。
把他们赶出旅店还能接受，但瑞典警方就找不到比墓地更好的地方吗？第三世界的警察都比他们干得好，瑞典警方真是可耻，连孩子都知道该怎么做。而他们一边不人道的对待中国人却还能指责他们的国家不尊重。
我不懂中国人干嘛要来这样的国家？花钱找罪受。（来源《China demands apology from Sweden over treatment of 3 tourists》）
英国《独立报》网民评论：斯德哥尔摩警察绝对是个耻辱
这家人应该说他们是从自叙利亚来的
我简直真不敢相信这报道，这也太离谱了吧。人家老人大老远坐飞机飞过来身体感觉不舒服。警察们把他拖了出来。逼着这家人上车，寒夜中被打，还被扔在大老远的一个地方。让他们搭别人车走。真可笑！当你评论这家人的做法时，千万要记住这一点：这家人是被酒店工作人员和女警察的粗鲁无礼逼到了绝望和不理性状态；他们不是罪犯，他们没反抗也没打警察。这是他们表达悲愤的方式。遇到这事我也会感到悲伤的，这人也许是带着父母去看看“美丽的瑞典”的，但他们遇到的却是一种痛苦，而这将伴随他们的余生。
瑞典冰冷的天气会让人心寒吗？很明显，这家人弄错了出发日期。当你的飞机半夜到达目的地时，很容易犯这个错误，生活中的任何人都可能会因为一些小事而犯错。注意，机票很贵，他们绝不会故意去这么做。半夜三更的他们也意识到错了。旅馆明知他们有预订记录，应该了解他们的情况并尽力帮助他们。当你在一个完全陌生的国家遇到类似情况时，你是多么希望得到帮助？但是旅馆的工作人员甚至拒绝让他们住在大厅里，还叫警察把他们赶走。上帝啊，人带着两个父母．他们怎么会有威胁呢？酒店不是有第二天的预定记录么？他们会有什么威胁？他们只是一些需要帮助的游客。这家九点最可耻的是什么！他们提供帮助了么？还有这两名斯德哥尔摩警察绝对是个耻辱，你们到底对—个需要帮助的游客做了什么！不知羞耻！寒冷的天把你们的心也冻住了么？
他们半夜到达还提出要付钱。这事儿我们有很多信息来源可查。第二天，他们离开这个国家，也撇弃了他们预定旅店。我认为这更像是—种高调的老年人歧视，而不是种族主义。（来源：China and Sweden in diplomatic row after family 'brutally' evicted from hotel lobby）
（炎黄之家womenjia.org火草：外国网民频繁提出来讽刺的瑞典难民问题，可阅读我们整理的《瑞典警察纵容穆斯林难民犯罪，曾无比包容开放移民的瑞典开始反移民了》）
兰斌强：脑子进水了！驻外使馆维护中国公民权益何错之有？
这两天，一条新闻刷频了，即中国三名游客在瑞典遭当地警察粗暴对待，半夜被扔弃坟场。
事情经过
据《中国之声》中国之声报道，中国游客曾先生带着父母到瑞典旅游，9月2日凌晨到达瑞典首都斯德哥尔摩一家酒店，因其所订住店日期在白天，所以无法入住。曾先生要求能让其年迈的父母在酒店大堂沙发上坐着休息，但遭到拒绝并发生争执，酒店便招来警察。
曾先生向警方说明父母身体有病情况并出示服用的药品，表示自己可以离开，希望父母能够暂时休息。没想到警方不但不予理睬，反而强行将曾先生父亲从座位上拉倒，拖出酒店，扔在地上。患有心脑血管疾病的曾先生父亲当场发病，意识模糊并开始抽搐。当地警方旁观这一情景，仍未给予任何人道帮助。
曾先生的呼救引来行人围观，众人纷纷指责警察行为恶劣，要求警方给予救援。但很快，两辆荷枪实弹的警察车辆抵达。警察没有施救却持枪驱散人群并试图抢夺曾先生手机，最终将曾先生一家人强行带上警车。据曾先生讲述，在此期间，警察还殴打他的母亲和意识模糊的父亲。
在车上，警察盘问曾先生是否是难民，是否想使用暴力，并威胁将其“送到森林和野兽一起”。大概半小时后，警车急停在一个黑暗路口，多名武装警察把三人推下车就扬长而去。曾先生用手机定位才发现，这里竟是斯德哥尔摩市区几十公里以外的一座坟场。据曾先生讲述，当时气温不到10摄氏度，周围阴森恐怖，还能听到远处动物的嚎叫，一家人只能围坐在坟场互相取暖。在这里瑟瑟发抖半小时后，幸亏得到途经路人的帮助，他们才得以返回城区。
曾先生父母被扔弃在坟场附近。
在路人帮助他们到达市区之后，曾先生立刻向中国驻瑞典大使馆通报此事，寻求帮助，并向当地警方报案。随后，曾先生订购了最早的飞机票回国。
外交部门高度关注
事情发生后，中国驻瑞典大使馆高度关注。文化和旅游部也高度关注在瑞典中国游客的安全与合法权益，要求相关驻外旅游办事处立即了解情况，配合我驻瑞典大使馆敦促瑞方有关部门尽快查清事件真相。
15日，中国驻瑞典大使馆发言人就此事发表谈话。
中国驻瑞典大使馆发言人谈话截图。
9月2日凌晨，瑞典警察粗暴对待在斯德哥尔摩的3名中国游客，中国驻瑞典大使馆对此深感震惊和愤慨，对瑞典警察的行为予以强烈谴责。大使馆和中国外交部已先后在斯德哥尔摩和北京向瑞典政府提出严正交涉，强调瑞典警察的上述行为严重侵犯了中国公民的生命安全和基本人权，要求瑞典政府立即对事件进行彻查，及时回应当事中国公民提出的严惩、道歉、赔偿等要求。我们对瑞方迄今未主动就此事向中方反馈深表不解，希望依法办事，再次敦促瑞方立即采取行动，切实保障在瑞中国公民的安全与合法权益。
带风向者将矛头对准同胞
国人在外遇到不公寻求自家人帮助是很正常的事。当中国驻瑞典大使馆接到曾先生的求助，并详细听取其述说之后，立即与瑞典政府沟通了解情况。然而，瑞典政府不仅不积极配合，反而将问题完全推到警方，而警方却采取不理不睬的态度，十多天过去了一直不做正面回应。这样中国驻瑞典大使馆才发表了谈话，督促瑞典政府引起重视。
按说中国驻瑞典大使馆谴责瑞典警察恶劣行为，为国人讨回公道的举动应该得到同胞的支持和点赞。但就在此时，网上却出现了完全相反的声音。将责任全部推到曾先生身上，并极端嘲讽中国驻瑞典大使馆的举动。这种“中国人帮助外国人打中国人”的明显带风向的妖风正肆虐在互联网。
1、妖风的来源
这股妖风主要来源于两个方向，一是境外“民运”媒体的炒作；二是国内某些人的“外转内销”。
此事在境外主流媒体并未看到有多少报道，相反中国流亡在境外的所谓“民运人士”和邪教轮子功经营的媒体却炒得最起劲，如最有代表性的《大X元》、《新X人电视台》等。
在这些所谓的“真相”报道中，不仅歪曲真相，而且都使用了各种词语对中国政府进行攻击，为瑞典警方撑腰。
几乎在同时，国内的某些人将境外这些媒体的视频和文章转发到网上，对当事者一家进行攻击、谩骂，对中国驻瑞典大使馆要求瑞典警方道歉的举动进行嘲讽。
国内某些人在网上发表的言论截图。
在这些报道中，非常诡异的是，无论是境外还是国内，都称是“当地了解内情的华人爆料”或称“中国知情者爆料”。但笔者查阅了境内外大量的新闻报道，想从中找到这位“华人”姓氏名谁，但没有一条显示具体名字的。在国内“微闻联播”上倒是有一个注明“爆料人”：Stephanie的名字，但这个英文的名字却是一个女士品牌产品，在网上境内外都没有其个人新闻的介绍。
2、帮瑞典警方找“证据”
在境内外的视频和文字报道中，将矛头对准中国当事人的所谓“证据”主要有如下几点：
一是曾先生自己行程安排错误，本该白天到达酒店的却提前在凌晨到达；
二是酒店大堂很小不可能让曾先生父母坐着休息，这是“发达国家的规矩”，曾先生首先不遵守规矩；
三是从视频中可以显示，曾先生及其父母“耍泼”、“碰瓷”，把国内的坏习惯带到了瑞典；
四是瑞典警察并非把曾先生一家扔到坟场，而是坟场附近的地铁站等等。
因此，曾先生一家人的举动是给中国人丢脸，而中国大使馆为这样的人撑腰是自己打自己脸。
混淆是非带偏主题
按照上述境内外报道和视频爆料的“证据”，有两点确实需要搞清楚，一是曾先生及其父母是否“耍泼”、“碰瓷”？二是中国大使馆对瑞典提出要求的根本问题在哪？
目前国内网上看到的不到1分钟视频，显示的都是曾先生父母被警察拖出酒店和曾先生及其母亲的呼喊声、倒地等内容的镜头。也就是所谓的“当地知情华人爆料”的内容，当然也是攻击曾先生和嘲讽大使馆的“证据”。
然而，经笔者详细搜索，终于在此视频的发源地找到了最原始的视频。
该视频是瑞典晚报（AFTONBLAOET）发出的。该视频标题为“这里是中国人在酒店吵闹的视频”。
在该视频的文字报道中，该报对拍摄者进行了采访，拍摄者要求匿名，所以没有写明拍摄者究竟为何人，但报道用引号称是“中国人拍摄”的。
笔者反复看这段视频，发现这段视频中间有好几段明显的拼接，也就是说这并非是一段连贯的完整视频，而是经过了几段剪接而成，而剪接出来的视频只显示了曾先生父母被抬出酒店和倒地呼叫的声音。
但在关键的曾先生及其父母被押上警车，以及被扔到坟场的情景却无任何镜头。另外曾先生及其父母在被押往在坟场这段路上警车中发生了什么事更没有任何显示，文字报道也没有任何解释。
在该视频文字报道中，拍摄者称，自己当时路过，听到很大的声音觉得很奇怪，所以就拿出手机拍摄了。但他又向该报称：“警察的举动没有任何问题，因为中国人叫声太大了”
从该视频的文字报道显示，该拍摄者用词用语很容易让人怀疑他是否真是中国人？当然也可能就是中国人，只是他已移民不把自己当成中国人了而已。
当境外中文媒体及境内某些人积极帮瑞典警方找粗暴对待中国人，将中国老夫妻深夜扔到坟场理由时，笔者查阅瑞典的主流媒体却发现他们并没有强调警方粗暴对待中国人理直气壮的理由。
瑞典电视台报道此事件时，仅仅埋怨中国“反应过大”，认为这是中国与瑞典近段时间以来两国在一些问题上有不合的一种反应。
而瑞典电台不仅转发了中国媒体的报道，在其评论中也将重点放在中国和瑞典关系紧张上。
可见，瑞典主流媒体并没有在警方的粗暴举动上找理由。
其实，带风向的境外中文媒体和某些人（包括某些不明真相跟着起哄的人）为瑞典找的理由，根本就不值一驳。
一是有充分的资料显示肇事酒店并非小店，而且大堂也不小；
二是经过长途飞行的老人连时差都还未倒过来，突然被警察半夜拖出酒店，语言有不通，虽然其儿子能说英语，但在当时父母被粗暴对待的情况下，难免失去理智，所以大喊大叫情有可原。
最关键的是，即使曾先生有众多的不是，瑞典警察在半夜将两位老人押往坟场（别找理由说什么是地铁站，瑞典媒体明确报道那就是坟场附近）扔弃后扬长而去，这样的举动是标榜民主国家的作为吗？
咱们不妨换一种角度想一下，如果这样的事情发生在中国警察身上，又会是怎样的一种反应？
恐怕那些“邪路公知”、那些现在帮瑞典警察粗暴举动找理由的“威权律师们”一定会“群情激愤”，对中国警察和政府口诛笔伐。
不是么？在中国比这样要轻得多的事情，最后被炒成大事的事件人们可以很容易找到。在此不必繁述。只是强调一句，那些口口声声要“维护人权”的中国“邪路公知”，怎么在中国人遭到“民主国家”如此侵犯人权时，却不再维护人权相反帮着瑞典警方找理由了？难道“民主国家”侵犯人权是有理的？
中国驻瑞典大使馆要求瑞典道歉正是因为中国人遭到了瑞典警方粗暴的对待，中国人在瑞典的人身安全受到了威胁。而且相信中国大使馆掌握的情况比国内和境外“民运人士”了解的情况要具体、真实得多，他们才有真正的发言权。试想，在这种情况下，如果中国大使馆不管或不发声，今后还有谁把中国人放在眼里？中国人到了国外还有安全感吗？
中国大使馆要求瑞典方面道歉、赔偿并不是鼓励中国人在瑞典“耍泼”、“碰瓷”，而是对瑞典警方明显严重侵犯中国老人人权行为的愤慨，是要为中国老人遭到瑞典警方的粗暴对待讨回公道。如果因为仅凭一段剪接的视频就判断曾先生是“碰瓷”，曾先生的父母叫喊就是“耍泼”而嘲讽中国驻瑞典大使馆，这不是混淆是非、本末倒置吗？
原本瑞典警方如此粗暴对待中国老人应该遭到中国民众的声讨，可现在被一些带风向者的炒作，把重点放在“耍泼”、“碰瓷”上，而中国驻瑞典大使馆诉求的主题就这样被模糊掉了，被带偏了。
也许只有中国才会发生这样的事情，因为在中国确实存在一些口口声声喊“民主、自由、人权”的人实际上把矛头对准的是中国党和政府。因此，即使同胞权益遭到侵犯时，他们情愿为西方找理由、背书、站台也在所不惜。
哪些嘲讽中国驻瑞典大使馆的人，当有一天你或者你的父母在国外碰到像现在这对中国老人的遭遇时，难道不会向当地国的中国大使馆求救？
看到网上某些人在此事上不谴责瑞典警察粗暴的举动，相反先把枪口对着同胞，为作恶的瑞典警方找理由，不由让人真想大吼一声：你脑子进水了吧！（作者系昆仑策研究院高级研究员）
环球时报抨击瑞典警察的种族歧视
中国驻瑞典大使馆（2018年9月）14日发布提醒说，近段时间中国游客在瑞典被盗、被抢呈多发态势，遭受财产损失和安全威胁。使馆进一步提醒道，近期还有中国游客遭到瑞方公务人员粗暴对待。中方已就此向瑞方提出严正交涉。
环球时报15日报道了前往瑞典旅行的曾先生及其父母在斯德哥尔摩遭当地警方粗暴对待的惊人情节。曾先生一家三口于9月2日凌晨到达斯德哥尔摩一处旅店，但预定的房间当天白天才能入住，考虑到父母(67岁和64岁)身体不好，曾先生请求旅店让他们付费在大厅椅子上休息一段时间。然而旅店坚持轰走他们，并叫来警察。警察以十分粗暴的方式将曾先生父母拖出酒店，并最终将一家三口抛至距斯德哥尔摩市区几十公里的一处墓地，完全不顾曾先生在此过程中一再提出的人道主义帮助请求以及对受到粗暴对待的抗议。
瑞典警方的做法令我们震惊。难以置信瑞典的国家机器竟然堕落成这副样子。瑞典是北欧的高福利国家，也是人权调门唱得最高的西方国家之一。去年以来，该国还不断针对中国内地依法处理香港书商桂敏海的案件攻击北京“侵犯人权”，导致中瑞关系紧张。原来这个国家的警方就是这样的素质，如此冷血、残忍。瑞典政府从哪里来的底气教训别国？它难道不该好好清理一下本国公务人员对人道主义精神的粗暴践踏吗？
也许瑞典警方会对事件的细节有另一种描述，但是他们在寒冷的凌晨时分将两位老人拖到街上，然后又将曾先生一家三口抛弃在远离市区的荒凉墓地，这些都是最基本的事实，它们是一个发达国家的警察应有的执法表现吗？那些警察看不出来两位老人已经60好几岁了吗？他们就没有一点最起码的同情心吗？
在瑞典指责的“不尊重人权”的中国，我们相信决不会有警察把两位老人在凌晨时分抛在偏僻郊外的墓地，置他们的人道主义帮助请求于不顾。我们甚至不知道这个世界上会有几个国家里的混账警察能够干出这种事。瑞典警察，你们真让中国人开眼了。
是难民太多，让瑞典警察变成像欧洲媒体所宣扬的“坏难民”一样了吗？但我们相信，即使绝大多数难民，也干不出这样对待老人并把他们抛在荒郊野外的缺德事来。不能不说，那几名瑞典警察不仅是世界警察中的败类，也是人中的渣滓。
几名瑞典警察的恶劣行为同时有严重种族歧视嫌疑，我们敦促瑞典社会和瑞典政府一起就其公务人员的上述行径展开反思。他们为什么面对亚洲人时会有如此兽性般的表现，他们对有些欧洲人也会这样吗？如果不是的话，他们身上人性和兽性严重反差的根源又在哪里呢？
我们强烈要求瑞典政府和警方对那几名涉事警察的恶行开展调查，对他们给予严厉处罚。瑞典政府还应该向曾先生一家郑重道歉。我们支持曾先生一家向瑞典政府要求赔偿，敦促瑞典政府认真对待曾先生一家的所有正当诉求。
这不是一起普通的粗暴执法案，瑞典政府必须还曾先生全家一个公道，同时给中国社会一个交代。如果瑞典政府拒绝回应曾先生和中国舆论的合理要求，那么我们相信，这份孽行早晚要以其他方式偿还的，瑞典将为此付出代价。
瑞典死不悔改，继续秀种族歧视下限
中国驻瑞典大使馆”微信公号9月22日消息，9月21日晚，瑞典电视台“瑞典新闻”栏目播出恶劣辱华节目，主持人罗恩达尔发表恶毒侮辱攻击中国和中国人的言论，我们对此予以强烈谴责，已向瑞典电视台提出强烈抗议。
瑞典电视台有关节目内容和罗恩达尔的言论赤裸裸散播、宣扬种族主义和排外主义，公然挑起煽动针对中国及其他族裔的种族仇视和对立，使用的中国地图缺少台湾省及西藏部分地区，严重侵犯中国主权和领土完整。有关节目已经突破了人类道德底线，严重挑战人性良知，严重违背媒体职业道德。这样的事竟然发生在崇尚种族平等的瑞典！
瑞典电视台有关节目负责人辩称这是娱乐节目，我们坚决不能接受。我们敦促瑞典电视台及有关栏目立即道歉，并保留就此采取进一步措施的权利。
Doufu：我在瑞典学习工作12年，这台节目我实在看不下去
观察者网、环球时报等已经对瑞典国家电视台播放的辱华电视节目“Svenska Nyheter(瑞典新闻）”做了翻译和介绍，我再发布个人版本的翻译意义很小，因此我决定做一些补充性的说明，并表达一些个人看法。
尽管我无计划再对整个节目做翻译，我认为还是有必要对该节目的背景和这次辱华节目的内容做一个完整的叙述。首先，该节目在其制作者的眼中就不是所谓的娱乐节目，而是严肃的政治节目，只是会使用一些讽刺的语言风格而已。其节目定位从其官方公布的文案看是非常明确的——“satirprogrammet som ska förklara varför saker är som de är, och hur de borde vara, och skämtar om sånt som är politik och sånt som man inte visste var politik”，即这是一个致力于解释事物内在逻辑，事物本应该具有的面目以及拿大家不知道是政治但实际上是政治的事物来开玩笑的讽刺节目。
这是电视台自己公开的节目定位，还有什么好辩解的？有一点我还要专门强调一下，SVT即Sveriges Television（直译为瑞典电视台，我通常将其翻译为瑞典国家电视台）是直接归瑞典国会所拥有的国家电视频台，整个电视台的节目不登载任何商业广告，唯一可以称之为广告都是给自己的电视节目做宣传用的，是国家政治宣传机器的重要组成部分。另外一个具有相似地位的国家媒体是瑞典广播电台——Sveriges radio。
为了不偏离主题，我就不举其他无关的例子来论证SVT是如何开展政治宣传，行事其政治宣传的职能了。只是我忍不住还是要提一嘴，瑞典长期鼓吹言论自由、新闻自由，但SVT资历很深的政治节目制作人就在最近政党大选因为对瑞典反移民政党SD表态要与他们的观点划清界限而遭到换岗就充分体现其虚伪性——《瑞典国家电视台政论节目负责人因表态对反移民党极端言论保持距离而换岗》。
其他的话不多说。这期辱华节目，主持人Jesper在进入涉华话题时就坦然承认对中国人（他还重点提及俄罗斯）发表种族言论是被社会接受的，说侮辱东亚人、中国人的种族言论在瑞典也不会面临调查，但是对黑人，对阿拉伯人就完全不一样了。他们在节目中还特意播放了瑞典辱亚洲人的传统影像资料：
对于社会为什么存在对中国人或者说东亚人存在种族主义偏见时，主持人的解释是虽然中餐馆到处见，但生活中见不到中国人——这当然不是事实，但即使如此，这也不是可以对中国人进行种族歧视的理由。主持人坦诚对中国不了解，专门提到拥有着750万人口的重庆，在此处他还专门顺带提及ching chong这个歧视性用语——观察者网曾经专门刊文介绍过这个歧视性用语，见：《中国人为外国人辱华洗白 连美国人都看不下去了！》。我在瑞典生活也超过12年了，从来没有听到任何中国人在瑞典有被这样称呼或者奚落过，我此前也没有在瑞典媒体上见过这个词汇，主持人刻意在节目中提及在瑞典曝光率极低的侮辱中国人的词汇只能被解释成是故意的。
在主持人介绍中国人口众多的背景情况时，主持人除了貌似客观得说中国存在55个少数民族，有两百多种语言（我们且不计较瑞典对语言和方言的定义问题——事实上按照中国人的理解，瑞典语，丹麦语挪威语都只是方言，甚至这些北欧方言和德语以及英语在中国的语境中都可以被看成是方言），主持人竟然说中国政府因此忙着镇压少数民族，比如藏族人，蒙古族人等等。这样的言论就是明确的造谣和诽谤了！或者说，既然他们认为中国人不会看SVT，那么主持人这样说话，那目的毫无疑问就是要给瑞典人洗脑了，这是典型的为诱导舆论进行的政治宣传！
在主持人提及国人游客时，他的评论重点放在嘲笑那个大妈哭喊“救命啊”就像是在用英语说“Kill me now”，而且他还放了两次，好让人确信喊“救命啊”就是在请求别人杀了她，为此主持人还开玩笑说如果是中国人遭遇翻船需要急救时，救护人员提到“kill me now”就肯定不会理会中国人而驶离了。这样取笑中文还不算过分，更过分的是，主持人竟然拿我国驻马拉维的刚刚卸任的大使——王世廷的名字来开玩笑说他是王拉屎，他故意用拉屎的英文现在进行时发音，并且在说完之后很自觉地补充这很种族主义。须知，中国的驻外大使代表的不是他个人，侮辱我国的大使，即是对中国国家尊严的侮辱和践踏！是可忍孰不可忍！谁能想象央视主持人在一套节目中侮辱外国使节的名字拼写用中文发音很可笑？这在任何一个国家难道不会是严重的外交事件吗？
此前环球网对该电视节目的翻译有意无意地遗漏了瑞典对中国游客遭受警察暴力处理事件的政治解读，事实上我们中国人早就从大使面对瑞典媒体的非常得体的回应中知道他们试图解读的方向——他们认为这是前藏区奴隶主Dalai窜访瑞典和瑞典要求释放中国依法逮捕的罪犯桂民海而遭受来自所谓的中国的报复。中国驻瑞典大使面对瑞典晚报以及快报的两次采访中的回应都有理有据，瑞典国家电视台完全不予报道，却拿自我解读当做真相来报道，分明是故意歪曲的。按照客观报道的原则，难道不应该在电视节目中公布我国大使的回应吗？他们在节目中只请来长期发表反华言论瑞典华裔记者Ola Wang来解读新闻，却不让已经公开接受瑞典两家大报纸采访，代表中国官方立场的意见抵达瑞典普通观众，这是无可争辩地对瑞典普通民众进行洗脑宣传。
至于节目最后播放瑞典国家电视台制作，可以放到优酷网，配有中文语音的辱华视频，我想我也不用再做任何描述和总结。代表瑞典官方态度，肆无忌惮表达针对中国人恶意的种族歧视言论的瑞典国家电视台是有意要挑衅中国人。作为在瑞典学习，工作生活了长达12年的中国人，我想对瑞典说，我在瑞典接受硕士和博士训练，从事研究工作，也在瑞典结识了我的妻子组建了自己的小家庭，本来我对瑞典是怀有感激之情的，但是现在完全没有了，我只对帮助过我的一个个的瑞典个体的人，包括我的博士导师心存感激。我宣誓，待我回国以后我不会再买任何一件瑞典品牌的商品。而我已经熟练掌握的瑞典语，也会成为我为国内同胞破除你们面对国人进行政治宣传的利器。我会和其他志同道合的国人同胞用自己的科研工作，在我的相关专业的科学和技术领域做出力所能及的贡献，推动中国的发展。
瑞典这个节目也太侮辱中国人了吧！
【文/观察者网 冯雪 隆洋】
9月22日晚，中国驻瑞典大使馆强烈谴责了瑞典一档恶劣辱华节目，称其主持人罗恩达尔发表恶毒侮辱攻击中国和中国人的言论。
节目具体内容如何？
观察者网在该节目官方网站查询到，“瑞典新闻”自我定位为“政治讽刺秀”。据了解，播放该节目的瑞典电视台，为瑞典的一家公共电视台；1956年9月4日启播，拥有瑞典最大的电视广播网。
值得注意的是，这期节目还“特别”包含一段中文视频，右上角有中国视频平台的英文水印。而查询该平台可以发现，21日凌晨，确实有一个叫“瑞典官方频道”的账号在相关平台上传了这段视频。
在瑞典当地时间21日播出的节目中，从大约21分起，主持人开始歪曲、丑化中国人。在背景板中，展示了错误的中国地图，缺少台湾省及西藏部分地区。
主持人甚至调侃在瑞典遭到警方粗暴对待的中国游客哭喊“救命”，就像英语中的“kill me now”（现在杀了我吧）。
接下来，节目用中文配音、瑞典语字幕的形式，介绍中国与瑞典之间的所谓差异，然而却用极其不堪、乃至粗俗的语言丑化中国人。节目一边口口声声说，欢迎中国中国游客到瑞典，但发出所谓善意提醒称，瑞典人不会在历史建筑外拉屎，并展示了一则明显暗示“中国人不准大便”的警示牌。
节目甚至“反咬一口”，称中国人是种族主义者；瑞典支持所谓平等权利的原则，但这个原则并不适用于中国人。
节目恶意调侃，称中国游客在瑞典表现不好，要被“打屁股”。最后，节目再次播放中国游客遭到瑞典警方粗暴对待时高呼“This is killing（杀人了）”的画面，画外音传出一片哄笑之声。
中国驻瑞典大使馆发言人22日晚间怒斥该节目已经突破了人类道德底线，严重挑战人性良知，严重违背媒体职业道德。这样的事竟然发生在崇尚种族平等的瑞典！【视频链接在此】
此外，观察者网还注意到，一个自称“瑞典官方频道”的用户在优酷上传了这段辱华节目的部分中文片段，时间为北京时间9月21日凌晨1点29分。截止9月22日晚间发稿，粉丝只有5个，播放量为799次。
而在“瑞典新闻”9月21日的节目中，相关视频恰恰显示了优酷的英文水印，中文水印的“优”字缺了一点，此外还有“瑞典官方频道”的字样。
9月23日，观察者网再次登陆优酷时发现，无论输入“针对中国游客来到瑞典的信息视频”还是“瑞典官方频道”，均无法检索到上述页面或视频。
据“瑞典新闻”（Svenska nyheter）维基词条介绍，该节目2018年3月开播，开始就争议不断。前4期节目，瑞典广播事务管理局（Swedish Broadcasting Authority ）收到11次相关报告，瑞典电视台也收到“法律维权”的威胁。
在辱华节目播出第二天，中国驻瑞典大使馆发言人予以强烈谴责，并已向瑞典电视台提出强烈抗议；同时强调，瑞典电视台有关节目负责人辩称这是娱乐节目，我们坚决不能接受。我们敦促瑞典电视台及有关栏目立即道歉，并保留就此采取进一步措施的权利。
上述节目播出后，瑞典电视台节目负责人托马斯·霍尔（Thomas Hall）表示，的确收到了我驻瑞典大使馆的抗议与道歉要求，但霍尔却声称，无需道歉，“因为并未做错”。
霍尔还狡辩称，若是懂瑞典语，这些不过是“幽默段子”；不懂的话，会产生误解。
主持人罗恩达尔还在其Instagram账号上贴出了中国驻瑞典大使馆要求道歉的英文页面。“对于节目内容，我们咨询了专家和律师，我们是安全的，”霍尔洋洋得意地说道。
中国游客欧洲受辱凸显慕洋犬丑陋自虐心态
打开推特搜一搜中文：瑞典，大段大段都是反华、嘲讽外交部的评论。其中不乏国外的主流中文媒体，如BBC中文网。另外小道消息，法什么轮子也过来凑了一脚。
值得一提的是方舟子，大家可以看看他的推特，如果他只是单纯谴责此事中国人的素质低下也就算了。然而他亲自把当事中国人的姓名、工作单位、简历、毕业学校等非常细节的个人信息发出来了。这分明就是蓄意借此事意图断了当事人的职业生涯达到毁其人生的目的。就算瑞方对中国当事人一家所有指责全部属实，也只是称其有过失而未违法，连一纸限入境令也未发放。所以，当事人一家当真罪责至此吗？
同样的英文新闻下面，对中国人的评论也极尽嘲讽。打开微博，看到关于西方国家发生的事情，基本上都是在美国/澳洲/英国/法国发生了一件极其暖心的事情，balabala。
这已经不全是所谓国人素质差的问题了。当事中国人在此事上确有过失。但在这波事件的发酵过程中，中外网友，舆论百态，让我觉得，中国人，尤其是旅居海外的中国人处境太难了。尤其在那些急于和国人划清界限的公知眼里，我们被要求尽最高要求的义务，却无权得到最低限度的尊重。我们都无力改变这一现状，这一点让我觉得很悲哀。
9月27日更新
没想到我这个答案炸出了很多理中客。但理中客在这里没有贬低的意思，包括我自己，回答问题的时候都透着那么一点理中客的味道。
理中客一个很典型的观点就是：出了问题我们要多从自身去找问题。其实这个观点是没有错的。但很多理中客却片面地认为是我们自身素质不够高，引起国际人士的反感之类云云，却忽视了另外一点。
很多时候我们被刻薄地对待，其中掺杂着各类复杂的原因。并不完全是我们素质不够高，有的是由于华人体型矮小，气场不足且性格过于软弱，处事主张息事宁人，有的是因为媒体单方面的报道，对中国和国人的认知不足（比如认为中国人吃猫狗之类），有的是由于中国日益强大抢夺欧美的经济市场，引发部分国外人士的反感情绪（比如由于中国商人的进入西班牙制鞋产业几近崩溃）。
特别是部分国人对同胞的苛刻、甚至落井下石，更是强化了很多国外人士刁难和怠慢国人的思维。
善恶都是呈正态分布的，并不是说西方人个个心存恶念，或者个个公正严明。素质高低也是呈正态分布的，无论是中国人还是外国人，也不是个个风度翩翩谈吐有节。就算你完全做到不卑不亢，也未必百分百能得到善待。尤其与国外人士产生冲突的时候，并不是说你万事周全就可以完全规避的。无论你接触的人种族如何，人心毕竟隔肚皮，你始终无法确认对面的人心怀的究竟是善念还是恶意。
我们的外交部已经做得很好了。对内不止一次告诫我们入乡随俗遵守当地的法律法规，对外姿态上还是尽力维护国人权力的。桂大使在回应瑞典记者的提问真是漂亮！甚至很久以前，国家也有过一段对国人要求特别苛刻的时候，比如国人旅游时挖个鼻孔都上了旅游黑名单。还有一些话是想告诉在国外的国人的。当你被刁难或者怠慢或者排挤的时候，反省很好，但不需要过于纠结是不是自己做得不好。有时候你被刁难、被怠慢、被排挤与你做得好不好没有关系。
在不违法律道德的前提下问心无愧地做好自己，在力所能及的范围保护好自己，维护自己的权利，足够了。因势单力薄认怂不可耻，当然咽不下这口气且实力尚足的话狠狠反击更是漂亮。你从国内来到一个地方，或是为了旅游，或是为了生活，或是为了教育。受欢迎很好，但不是必须。
不卑不亢、聪明漂亮、经济充裕……这些不那么容易达到的高标准严要求也很好，值得提倡，但达不到也不是什么应该指责的事情。你只要负责开开心心地在法律和道德许可的范围内赢得自己想要的东西就好。（作者：苏鲁。来源：知乎）
鼎盛网友评论：
耍流氓无赖的前提提出了过分要求和过分行为，例如占位男之类。一个月了尘埃落定，曾一家从头到尾都没提出过分要求和过分行为，他们只能说是在被警警察和店家强制驱逐客人时的反应失态，既不是巨婴流氓也不是低素质。
其实不少人其实就是习惯性下跪。就举个很简单的例子，如果一个人去了港澳地区，看到满街都是讲普通话的大陆人，广东话都很难听到，那心里肯定回想，啊地方特色都快没了。但是如果换成满大街都是讲着各种外语的外鳖，那肯定不会这么说了。虽然也还是很难听到广东话。但是也不会认为地方特色快没了。而是觉得地方特色鲜明，能吸引不少洋大人。方舟子只是这种观点的其中一个代表人物而已，本穷网友里面一大堆这种人。见怪不怪。方舟子藏在打假下的的真实面目慢慢被人看出来了，挺阴暗的一个人，从新丝语那就一直是高等华人的腕儿，还真把他当神啊，最高一批公知就有他～～～丫一直黑政府我就不会说啥,问题是我印象中他基本上没替中国人说过啥好话.类似肘子这类一万个有理从来不错的，一般建议保持距离。
相当于央视一套的瑞典国家电视台播放的辱华节目没有任何可洗白的空间
典国家电视台SVT（地位相当于我国的央视，管理SVT的基金会由国会创建，领导层由政府任命，经费来自于国家财政）9月21日晚间的娱乐政治评论节目中出现大量恶毒侮辱攻击中国和中国人的言论和信息，展示的中国地图缺少台湾和西藏的一部分，节目称，为了减少中国游客去瑞典游览出现文化冲突，SVT特意制作了专门针对中国游客的中文短视频，警告中国人不要在景点外随地拉屎，不要就餐时拉屎，否则要被打屁股等等。SVT并把该短视频放在优酷上。
详情请见我使馆暴怒幕后：瑞典电视台自制中文辱华节目放中国视频网站播出！ 相当于央视一套的瑞典国家电视台播放的辱华节目没有任何可洗白的空间！
SVT的赤裸裸的充满歧视、偏见、挑衅的言行，严重侵犯中国主权和领土完整。已经突破了人类道德底线，严重挑战人性良知。详见中国驻瑞典大使馆发言人就瑞典电视台辱华节目发表谈话
全球华人一直声讨SVT的恶行，中国大使馆和外交部也严厉谴责SVT，要求SVT采取措施消除恶劣影响。
SVT迫于压力，承认把视频放在优酷上是不合适的，称当初放在优酷上就是想看看中国人的反应。优酷的视频已下架，瑞典媒体报道称，SVT迫于压力撤回了优酷的视频（编者注：视频下架难道不是优酷自己删除的吗？没有哪一个正常网站会容忍极端种族主义）。既然无法直接在中文网站上播放，瑞典语毕竟是小语种，为了扩大影响，SVT把视频配上了英文字幕，又重新在YouTube上发了一遍，并坚决不承认有歧视或种族主义。
瑞典的媒体也显示出惊人的价值观的一致性，不管平时是左翼右翼，在对待中国人的态度上是非常统一的，甚至连新闻稿都是通稿。节目的制片人和负责人，尽管经常因种族歧视打官司，此时也信心满满，坚持否认种族歧视，并称已咨询了伦理专家和律师，
甚至狡辩称自己的节目只不过是指出了瑞典社会存在的一个现实的问题，即对中国人的歧视是可被接受的。瑞典媒体还找了一个所谓的汉学家（汉学家在西方一般是以中文为工具为西方价值观服务的所谓学者）为SVT开脱，称SVT的节目和视频在搞种族歧视的擦边球（编者注，一个正常思维的人会觉得这就是无可辩驳的歧视，而不是什么模棱两可的擦边球）。瑞典媒体在报道这件事时绝口不提中国人的愤怒，而总是用抽象的中国的国家概念来展现中国政府的咄咄逼人，瑞典媒体的题目总是中国要求SVT道歉，中国政府很生气，中国政府要挟瑞典外交部
诸如此类。瑞典媒体自然是懂瑞典语懂瑞典人的，之所以用中国政府而绝口不提中国人，是因为在长期的洗脑下，西方大部分群众对中国政府有比较负面的评价，更容易激起普通瑞典人的民族主义情绪，同时也暗示只有中国政府这个“邪恶”的组织认为有种族歧视，普通中国人麻木不仁（西方认为中国人受歧视只会沉默，比较好欺负），虽然这并不是事实，可是非常遗憾的是，普通瑞典人根本得不到真实客观的信息，而且，这一切选择性甚至歪曲性的报道还是在打着新闻自由的旗号下进行的。
最新消息
瑞典晚报 Aftonbladet报道 称，Svaret: ”Yttrandefrihet råder” （瑞典外交部）答复 这是言论自由。
Buster
Mirow Emitslöf på Utrikesdepartementets kommunikationsavdelning
bekräftar att de kinesiska UD har lämnat in en protest.
瑞典外交部的公关部门的Buster Mirow Emitslof 确认中国外交部已提交抗议。
– Ambassaden var i kontakt med oss i helgen och framförde det budskapet, säger han till Aftonbladet. 中国大使馆周末跟我们联系并传达了信息，他对晚报说。
– Utrikesdepartementet svarade med att konstatera att det råder yttrandefrihet i Sverige. 外交部回复，确认这属于言论自由范畴。
Hur togs det svaret emot? 对方（中方）对此有何反应
– Det kan jag inte kommentera. 无可奉告
Vad gör ni för bedömning kring hur detta kan påverka relationerna mellan Sverige och Kina? 你们（瑞典外交部）认为这是否会影响瑞典和中国的关系
Vi har en fortlöpande dialog kring en rad olika frågor, men de
eventuella konsekvenserna som detta kan få är ingenting som vi kan
kommentera. 我们（瑞典外交部和中方）在一系列不同问题上一直有对话，但是这件事的可能的后果我们暂时不予评论。
瑞典电视台的这次丑闻对中国广大的心地善良的人民群众是一个不小的心理冲击，充分展示了什么是双重标准，什么是西方的所谓的言论自由和种族歧视。
笔者禁不住遐想，如果央视的节目也展现一个不完整的瑞典地图，把哥特兰岛Gotland划入俄罗斯，把瑞典南部划归伊斯兰国，把瑞典北部划入萨米王国，或者幽他一默，例如瑞典政府组阁耽搁多时，难不成都忙着镇压北部的萨米人或者南部的穆斯林，再例如，小幽默，据说瑞典要修改法律以确保男人可以合法娶四个妻子...瑞典会不会要欣喜若狂：中国在“独裁”政府的领导下终于学会跟我们西方平等对话了...
文末附上瑞典华人各组织针对SVT辱华节目的联合抗议信
抗议书的大概内容如下：
“瑞典新闻”栏目应该认识到他们的节目调侃严重越过了底线。不雅视频和侮辱性的调侃玩笑让人难过又气愤。这是种族主义的歧视。这个事件严重影响和打击了当地华人的生活。我们要求开展对话，并向华人观众道歉。
生活在世界各地的华侨华人大部分努力工作和认真生活，为更好地融入当地社会奋斗着。我们欢迎客观诚恳的批评和建议，但绝对不能容忍歪曲侮辱式的“幽默调侃”。希望瑞典电视台SVT及时纠正错误，做出道歉。
白人对中国人不爽，是因为中国崛起威胁了其地位——从经济发展和产业竞争角度看中国人和白人国家关系问题
原创： 深圳宁南山 宁南山 2018年10月6日
瑞典游客事件在9月中旬发酵了一个星期，本来事件已经有所降温，结果9月21日晚10点档的瑞典SVT电视台又播出了脱口秀节目，又把事件搞出了续集。当然，涉及到中国的部分，瑞典人很贴心的把台湾和藏南去掉了。
在这个节目中，他们除了嘲讽中国游客曾先生一家之外，
还专门播放了一个小短片，叫做“欢迎来到瑞典”，专门用中文配音，我看了下，中文发音虽然能听出外国人口音，但是总体还是能听懂，不知道他们从哪里找的普通话说的还可以的瑞典人。并且为了防止中国人看不到，他们还专门上传到了优酷上面。
片子不长，一个瑞典女人在里面扮演起了教育中国人的角色，旁白如下：
“尊敬的中国游客，欢迎来到瑞典，为了避免文化冲突，以下有些建议，例如，我们不在历史建筑物外拉屎，但是你要是手上有一点大便，在瑞典，我们就洗手。
你要是在路上看到一个人跟一条狗在一起的话，不是因为他刚刚买了午饭。在瑞典，我们用刀子和叉子吃饭，还有在吃饭的时候，我们不拉屎。
另一个文化差异是你们中国人是种族主义者，但在瑞典，这里有黑人，犹太人，阿拉伯人，甚至有同性恋者，因为在瑞典，我们支持每个人的平等权利的原则，但是这个原则并不适用于中国人。
我们热烈的欢迎中国朋友来到瑞典王国，但如果你们表现不好的话，我们会打你们的屁股。”
当然了，里面出现的中国人形象，是个戴着斗笠的小人，我仔细看了下，还好没有辫子，看来他们终于知道中国人不留辫子了。
我相信，除了少数思维不太正常的跪族以外，大多数中国人看到这个视频，内心肯定是愤怒的。
然而我们也要思考一个问题，为什么那么多白人国家看中国非常不爽？
我们都知道，中国和一些邻国关系不太好，但是这种关系不好，领土和历史恩怨是主要因素，比如中印2017年洞朗事件，中越2014年南海981平台事件，中菲南海仲裁案，中韩萨德事件，中日历史和钓鱼岛事件等等。
但是白人发达国家，比如澳大利亚，法国，西班牙，美国，意大利，挪威等等，现在还有瑞典，媒体老是喜欢指责中国，丑化中国和中国人。
像这次瑞典电视台的辱华节目在西方可不是孤例，例如西班牙电视五台，在2013年和2014年都相继播放丑化中国人节目，什么中餐厅用人肉，猫肉做菜，节目里还挂上“华人与狗不得入内”的招牌，更用各种语言丑化中国人。中餐厅的服务员也是辫子男，动作夸张像个小丑。
要知道，我们和他们并没有什么领土纠纷，我们历史上也没有侵略过他们，屠杀过他们，相反中国人在中国本土非常优待白人，为什么会产生这种奇怪的情况？
国内很多人的思维，习惯性的“反省自己”，尤其是中国和发达国家发生冲突和碰撞，总是习惯性的从自己身上找原因。
而完全不了解白人发达国家对待中国人的普遍心理是什么，因此本文要探讨下，全球白人发达国家看待中国和中国人的普遍心态。
如果我们不了解这个大背景，就会产生一系列错误的认知和判断。
比如这次中国和瑞典的外交事件，就有人指责，说瑞典对中国不友好，是曾先生一家为代表的中国游客的行为破坏了中国的形象，并且他们极力的反对中国大使馆为中国公民发声，维护我国公民权益的行为。
认为中国大使馆此举是丢脸，破坏了中国人在白人心中的形象。
甚至还有人跑到瑞典驻华大使馆微博下面去道歉的，而且还收获了大量的赞。
从这些事就可以看出来，国内很多人对世界的认知，还处于天真幼稚的阶段，不了解真实的世界是什么样，同时把自己的位置放的明显比外国人要低，这样就产生了一系列的错误行为。
第一个错误，就是拼命为瑞典警察辩护，认定瑞典警察对中国游客一定是公正的，不带歧视的
这样的言论在网上比比皆是，比如说瑞典讲法治，讲人权，讲规则不讲人情等等。
瑞典警察把你扔到墓地不是歧视你，不是粗暴执法，
是因为人家的文化里面半夜的墓地是优美的，美好的东西。
持有这种想法的朋友，以后在国内接待来自欧美的客户，不建议把客户送回酒店，
而是在凌晨两点左右把他们扔到十三陵附近，我保证这样更有利于他们给你下订单，同时建议把你的做法向你的老板汇报，说你研究过，欧美客户都觉得半夜的墓地优美而美好，我保证你的老板会夸你真的很懂欧美文化，搞不好还给你升职加薪。
在该起事件在中国掀起轩然大波，引起热烈讨论，在中国大使馆不断的交涉，向瑞典媒体发声等等，到现在已经差不多一个月了，瑞典警察却居然到现在，都没有对中国人完整的公布案情经过和执法录像，而且也毫无公布的意愿。
可以明显看出，作为一个中国人，不管你对此事的态度如何，你并没有被瑞典警察当回事，别人对你是冷漠缺乏尊重的。
我们经常开玩笑，说中国警方公布的蓝底案情通告，涉及到外国人的连字数都会长一点，而且还会知会对方大使馆，领事馆详细的案情经过，
甚至很多时候，我国大使还会接受该国媒体采访，讲述和澄清案件详情，生怕该国媒体胡乱报道，影响双边关系，“外事无小事”。
而反过来，在中国引起亿万人关注的事件，在瑞典方面眼里也不值得一提，
瑞典警察完全不向中国方面公布详细案情和执法录像，酒店视频，
瑞典官方也没有任何人站出来接受中国媒体采访，向中国公众介绍案件详细经过。
可见他们觉得，中国游客是否被粗暴执法，对他们并不重要，
中国公众是否关注这起事件，对他们也并不重要。
所以中国人在他们心中的地位，以及他们对中国人的态度可以说很清楚了。
那些跑到瑞典驻华大使馆微博下道歉，生怕此事影响了瑞典人心目中的中国形象的国人，你们可以醒一醒了，你的道歉，对他们来说并不重要，可以说一文不值。
如果说以上事实，还有人看不出瑞典警察对中国游客是什么态度的话，
那我们把时间拉长了看，就非常清楚。
2018年6月初，中国大使馆发布的对中国游客的警示：
特意提到“今年以来我馆已接到数十起此类报案，主要发生在餐馆用餐、酒店办理入住或退房、景点拍照、购物等场合”
大使馆还贴心的提供了7个案例，全部发生在2018年4-5月，值得注意的是，其中四个案例发生在酒店，两个案例发生在景点，一个案例发生在大巴车。
一、黄某，女，2018年4月来瑞典出差。在酒店自助餐厅吃早餐期间将背包放在座椅上。因取餐离开几分钟后发现背包被窃，包内钱包、笔记本电脑、手机、身份证件等均丢失。
二、王某，男，2018年4月来瑞典旅游。在酒店大堂办理入住时将背包放在大堂沙发上，结果背包及包内物品全被偷走。
三、许某，女，2018年4月来瑞典旅游。在酒店吃早餐后发现房间内财物被窃，损失严重。因酒店未安装监控设备，警方表示无力侦破。
四、张某，女，2018年5月来瑞典旅游。在酒店前台办理退房时将行李放在脚边。抢匪趁其不备抢走行李逃出酒店乘同伙车离开。
五、姜某，男，2018年5月来瑞典旅游。在某景点咖啡店小憩时未留意随身财物导致失窃。因原计划旅行的下一站签证补办手续复杂，姜某只得改票回国。
六、郑某，男，2018年5月来瑞典旅游。在景点参观时一外国人上前搭讪，表示对中国功夫感兴趣，希望同中国朋友切磋。郑某出于善意同其简单比划几下，回酒店后发现所戴名贵手表被窃。
七、2018年5月，某来瑞典旅行团一行12人晚餐后发现旅游大巴车遭窃，留在车内的贵重物品等被洗劫一空，损失惨重。
在2018年7月19日中国使馆的公告中，再次揭示了中国游客在瑞典被抢劫和偷盗时发生的场所，里面是这样说的：
“中国公民被窃被抢主要发生在餐馆、商场、景点、酒店、公交车、火车、渡轮等“
我们可以注意到，这里面每一个场所，中国游客都不可避免，
餐厅，商场和景点是肯定要去的地方，公交车，火车，渡轮也不安全。更重要的是，里面提到在酒店也会被盗抢。同时大使馆还特意嘱咐“尽量结伴出行，不走偏僻道路，夜间减少外出。”注意减少夜间外出，不走偏僻道路。
另外，桂从友大使还提到
“我们的同事经常在半夜和节假日为这些游客紧急补办回国证件。我们几乎找遍了所有的瑞典相关部门，但几乎所有的这些部门都说不归他们负责。几乎每一起案件发生后，受害游客也都报了警，但到现在，没有一起报案有回应，更没有一起破案。”
瑞典人喜欢讲法治和人权，却放任中国游客被侵害，瑞典警察的不作为，对中国人的危害极为巨大，上百起中国游客被盗抢案件无一侦破，瑞典人有人觉得丢脸吗？
别人都这样对你了，国内“自省族”还在不停反思究竟自己做的哪里不好，甚至还夸瑞典警察讲规则，讲法治，讲人权，我觉得我要是瑞典警察，听到这些话第一反应会是中国人在讽刺我。
不管你如何看待曾先生一家的行为，也要很清楚的知道，瑞典警察对曾先生一家的处理，只不过是延续了他们一贯对中国人的执法态度而已。
他们在今年发生的其他数十起上百起中国人受害案件上，都对中国人不管不问，懒政不作为，对待中国人极为不公平，断不会偏偏在曾先生这一起案件上，就突然对中国人公平执法了。
如果看不清楚这一点，还在拼命的为瑞典警察辩护，那就是走错了方向。
国内自省族第二个错误，是对中国大使馆为曾先生一家发声横加指责
大使馆为国人发声，是非常有必要的，是国际通行准则，
在对外交往中，即使国人有90%的过错，而只有10%的权益，我们也要坚决维护，这也是世界各国的通行惯例。
为什么2017年11月三名美国大学球员在杭州偷窃，特朗普亲自求情释放？
为什么瑞典籍人员桂某，2003年底在中国醉酒驾驶，撞死了一名中国女大学生，2004年还在缓刑期间就逃到国外，这样一个罪犯，瑞典媒体和外交官一样在不断向中国施加压力。
在对外交往中，大声讲出自己的权益，是再正常不过的行为，根本不会有人觉得你这样做有问题。既然要讲法制，讲法律，我们知道即使是刑事罪犯，法律规定也一样要为之配备辩护律师，为的就是保证其受到公正处理。
世界各国驻外机构，均以保护本国公民权益为职责，这个职责从不因为本国公民的行为而改变，从这个意义上讲，中国大使馆就是我们的辩护律师。
按照瑞典警察的认定，曾先生一家，并不构成违法犯罪。
我国大使馆出来保障国民权益，国内自省族居然大骂大使馆丢脸
那在中国犯罪坐牢的外国罪犯，其所在国外交官必然会来探望，或者表示关切，同时也要求中国方面要知会他们案件详情，实际上也是对中国施加影响和压力，避免其公民受到不公正待遇。国内的自省族觉得这些国家大使馆丢脸吗？
我们有的网友，在看了瑞典酒店外面的视频之后，居然以自己的判断为标准，
要求中国使馆不要对中国人实行国际通行的保护原则，
把自己的个人判断，凌驾于国际外交准则，凌驾于法律通行准则之上。
殊不知如果真的按照他们的要求做，那么就是让中国游客丧失后盾，
只会让目的国警察柿子找软的捏，在相同情况下喜欢找中国游客麻烦，增大中国人权益得不到保护的几率。
实际上，恰恰和这些人的想法相反，我国驻外大使馆的类似发声，不是太多了，而是太少了，应该大大加强，而不是削弱。
我国驻外机构，不要理会国内跪族关于大使馆维护中国国民权益是“丢脸”的愚蠢言论，
要敢于坚决的维护我方国民权益。
最少要枪打出头鸟，对侵犯中国和中国公民权益最积极的那个国家进行坚决的打击，使其产生痛感，以提高中国人权益的保护下限。
国内自省族的第三个错误认知，也是本文探讨的重点，是认为部分白人国家对中国人的态度，是因为中国人的素质差，中国人的素质变好了，问题就解决了，因此部分国人和华人，可以说凡事就喜欢指责国人素质差，对中国人求全责备，而对洋人无限包容，生怕破坏了中国人在白人心目中的形象。
譬如10月2日的央视女记者在英国港独反华论坛发声，被驱逐逮捕事件，就有八十年代出国的海外高级华人这样评论：
“中國形象就是這些醜陋的中國人玷污的，金博士等無數炎黃血脈在海外拼命、處處維護中國形象，可我們再怎樣努力也經不起這些大牌央視記者的撒潑、叫罵、暴力啊，人家絕對不會挑出來說這是某某中國人幹的，一定會說中國人幹的。 ”
实际上从视频上来看，女记者的胳膊被港独用手反复触碰，才愤然反击拍打港独男的手，身后更有一个白人男子，更是在身后用双手控制住中国女记者的胳膊，而他面前的港独男则完全无人阻止，女记者全程说的英文是
“This is democratic of UK””leave mealone””you have no right to touch me”可以说在现场处于绝对的弱势地位。
在这样的情况下，这些自省族，不敢去谴责反击港独和英国反华分子，维护中国女记者的权益，倒是怪中国女记者破坏了中国人的形象，是丑陋的中国人，甚至还说愤然反击的女记者暴力，撒泼。
他们在意的是，怕自己的形象被破坏了，生怕自己更被洋人看不起。
这种想法可以说是幼稚的可笑，中国游客大规模出国旅游，尤其是开始到欧美澳日等发达国家旅游，中国人大规模和欧美白人发达国家接触，是最近十年才发生的事情。
2008年，我国内地居民出境旅游首站，去白人发达国家旅游的人数少的可怜，查询旅游公报，赴澳大利亚41.31万人次，赴新西兰7.35万人次，赴德国25.28万人次。
也就是说，2008年中国到欧洲国家旅游的一年才几十万人次，而欧洲各国一年入境游客高达几亿人次，中国游客的数量比例可以忽略不计。
那个时候，他们对中国和中国人的态度如何？我想国民对2008年法国圣火事件还记忆犹新吧，当年国内还因此发生了抵制家乐福事件。
国内自省族的态度是非常矛盾的，美国大学球员在杭州偷东西，美国外教在中国性侵学生，美国维修工在中国到处约炮，国内自省族有因此而歧视和看不起美国人吗？当然没有，他们会说，一码归一码，少数人不能代表美国全体人。
瑞典警察放任数百中国游客被盗抢，瑞典媒体在报纸上攻击中国，瑞典电视台公然播放侮辱中国人的视频，瑞典外交部说电视台辱华是言论自由，国内自省族有因此歧视和看不起瑞典人吗？
当然没有，他们会说，一码归一码，少数瑞典人不能代表全体瑞典人。
比如有人就说了，瑞典电视台很多，SVT电视台播放辱华节目只代表他们自己，不同的电视台有不同的观点。
那就奇怪了，自省族一贯认为发达国家白人素质比中国人要高的多，
连他们眼中素质那么差的中国人，都知道一码归一码，不会因为少数外国人的行为而怪罪全体外国人，怎么自省族就认定素质更高的发达国家白人反而做不到一码归一码，会因为少数中国游客的行为而看不起和歧视全体中国人呢？
这些人要认识到种族和国家之间交往的基本原理，这个地球是没有一部“地球法”的，本质就是丛林法则，那些敢于维护自己利益的种族和国家反而更会被尊重
在欧洲和美国，黑人，中东人，拉美人之类素质比起中国人如何，他们承包了欧洲和美国的各种暴力犯罪，也远不如中国人勤劳不惹事，白人对他们又是什么态度？
当地时间2017年4月7日，在瑞典首都斯德哥尔摩发生人群冲撞事故，一个外籍移民男子驾驶车辆造成5人死亡、多人受伤，这种事情性质严不严重？
恰恰让自省族不能理解的是，这些人敢于斗争和发声，白人反而能对他们做到一码归一码，能做到个例不能代表全体，不敢对他们进行种族歧视。
你不去斗争，不去发出自己的声音，不全力保护自己的权益，结果就是别人变本加厉的欺负你。
美国的日裔，华裔之类，综合受教育水平和收入水平均优于美国白人，
但是美国人依然敢在奥斯卡颁奖礼上公开嘲笑华裔小孩都是会计，在影视节目上刻画亚裔男的刻板印象，瑞典电视台依然敢播放辱华节目，甚至中东穆斯林小姑娘也敢在加拿大凭空捏造亚洲男子剪她头巾，
这些人敢这么做，跟东亚人的个人素质没有半毛钱关系，而是因为他们都很清楚，在白人发达国家公开发表这些歧视言论甚至是污蔑，他们也不会受到什么反击和惩罚。
别人觉得华人好欺负的原因，从这起瑞典事件就能看出来。
说实话，我要是瑞典警察，中国人天天被抢劫，被偷盗，我压根从来不履行职责，从来不管他们，倒是他们中有人并未违法犯罪，只是想在酒店大厅停留，我就要把他们扔到墓地，
中国人还要夸我对他们的人执法力度好，讲法治，讲规则，而且还要为我辩护说墓地环境优美，甚至他们还大骂帮他们出头的大使馆，
我心中只会觉得，这群人真是个软柿子，不欺负他们欺负谁呢？
从经济发展和产业竞争角度看中国人和白人国家关系问题
（这部分内容另外刊发于炎黄之家womenjia.org《白人为什么对中国不爽——从经济发展产业竞争角度看中西关系恶化》一文，此处节略）最后，我就想做两个总结：
1：我国国力的增长，不只是让美国人紧张，要和我们打贸易战，实际上全球任何一个国家，包括西方白人发达国家，都会感受到巨大的冲击，即便是瑞典这样和我国距离数千公里的国家也是这样，且核心的制造业产业受到全方位的冲击和影响。
由于涉及到种族，文明，经济和文化的全方位竞争，西方人对中国产生“竞争对手”般的敌对心理很正常。继续保持国内的经济发展和国力增长，就是对他们最大的打击。
2：中国人要刷新对西方白人的认识
西方人对俄罗斯，主要是“竞争对手”敌对心理，西方人对黑人之类，主要是种族优越心理。而西方白人对中国人，是两种心理的交织，对中国既有“竞争对手”式的敌对心理，也有近代几百年领先带来的种族优越心理。
前几天小贝的长子布鲁克林在ins发了两张图片，说“都不像是意大利了”，特意挑了一张亚洲游客的照片，以及超市里面一张亚洲女孩的照片（原图还没有打码）
这可以说标准的种族歧视，每年造访意大利的外国游客，最多的是欧美白人，其中德国游客人数最多，然后是法国人，美国人，俄罗斯人等等，亚洲游客并不算多，像中国游客2016年才刚进前十位。
但是布鲁克林却偏偏把人数并不多的亚洲人挑出来，甚至超市里面的亚洲姑娘的照片，面部连码都不打。
如果让他贴几张英国街头少数族裔的照片，然后说“这都不像英国了”，他是万万不敢的，搞不好还要进监狱，但是对亚洲人他就没有心理压力。
更为重要的是，这篇ins竟然获得了超过十万的赞，包括贝克汉姆的二儿子和三儿子都点了赞，可见欧美白人对于亚洲人内心深处的态度。
如此明显的歧视言论，但是在微博上却有各种言论在讽刺国人玻璃心，还有人说“不明白哪里歧视，说歧视真的有点上升了”，说“自卑的人总觉得别人在针对自己”
这些言论就是对世界缺乏认识的结果，这也是欧美白人对亚裔的歧视可以说明目张胆，肆无忌惮的原因之一。
3：要能提升自己的力量，还要能使用自己的力量，打破白人的种族优越感。
对西方人对待中国人的竞争对手+种族优越感心理，发展我们的经济，提升我们的国力固然是根本，但是也要通过不断的发声和斗争来对其进行打击，这就好比你拥有力量固然是核心，但是也要通过使用力量，才能让对方感受到。
目前来说，前者我们做的比较好，后者我们做的比较差。
舆论武器这个东西，西方白人可以说使用的非常娴熟，中国人对西方的态度，很大程度上是西方媒体塑造的，像这次瑞典事件就是典型，瑞典媒体整天报道中国的人权和法治，
结果2018年中国游客在瑞典上百起盗抢事件，各个部门互相推诿，在中国大使馆不断施加压力的情况下，居然还无一破案，你看有瑞典媒体大肆报道这件事吗？他们更关心的是自己的利益。
他们连在瑞典的中国人的基本人身安全都不管不问，居然成天关心几千公里外的中国讲不讲人权讲不讲法治，别人对我们都这样了，国内还有不少人说“瑞典是一个讲法治，讲人权，讲规则的国家”，这种认知就是被发达国家媒体塑造的结果。
就跟西方记者特别喜欢问中国人权和法治的问题一样，我国也可以通过对华人的种族歧视问题，以及中国游客和华人华侨的治安安全问题，反复的敲打西方记者和官员。
要学习西方白人喜欢反复的，重复的问中国人关于人权，法治和吃狗肉问题的持之以恒精神
我们也要坚持的，反复的，重复的讲华人在西方的安全保障问题，华人受歧视问题，持之以恒，永不停止的敲打他们。
中国人今天已经过了温饱阶段，小康也可以说差不多快完成了，目前要追求更高层次的跨越，通过国力的增长，以及针锋相对的斗争，彻底打破白人对黄种人的种族优越感，不只是在物质层面，在精神层面上也实现复兴，中国人实现了这个目标，也可以让日本人，韩国人，朝鲜人，东南亚人从中受益，目前来看这个任务很艰巨，但是仍然有希望在一代人之内逐渐完成。就像这次小贝长子的ins事件一样，很多人也发现了，抗议和反击声浪最大的是中国网民，而不是日韩网友，足见谁才是黄种人的支柱和自尊心所在。