二孩放开后，中国新生儿性别比正在迅速优化
一般家庭不会进行选择性堕胎。
进行选择性堕胎造成男女比例失调的，肯定都是男孩偏好家庭。
本来这些家庭可以多生几个孩子来实现有男孩的想法，他们即使更想要男孩，但也未必就不想要女孩。
生两个孩子，没有男孩的概率是四分之一，25%
生三个孩子，没有男孩的概率只有八分之一，也就是12.5%。
现在你强迫这些男孩偏好家庭只生一个，强迫他们二选一，只能有一个孩子，毫无疑问女婴更危险。
或者换句话说，逼迫他们生更少的孩子，这会降低他们通过正常生育得到男孩的概率，
从而增加通过选择性堕胎获得男孩的概率，加大女婴被堕掉的危险，怎么可能改善出生性别比呢？
还有人说，二胎性别比超过一胎，而三胎性别比超过二胎，
那凭借直觉思考，既然二胎和三胎性别比越来越高，那么计生禁止二胎和三胎，大家都只生一胎，这样不就正常了吗?
我们要看到事情的本质，决定人们生育的核心是成本，
从一胎到二胎到三胎，生育成本叠加越来越高，当然会导致女婴越来越难以出生。
而计生通过抬高生育成本的方式阻止人生育，进一步抬高了二胎和三胎的生育成本，让女婴更加难以出生，从而进一步推高了二胎和三胎性别比失调。
应该是降低生育成本，这样才能让女婴更安全。
非常简单的道理，你如果想让顾客付出成本买东西，肯定方向是降价，你要是搞大涨价，抬高成本，肯定会有更多人放弃。
山东省2016年在全面二孩放开后，
二孩出生人口性别比出现了大幅度的改变，从2015年的119.94下降到了2016年的110.9，一年大幅下降了9.04个百分点。
这充分说明，全面二孩放开，将二孩的计生成本下降为零，给人们的生育决策带来了多大的改变。
男孩偏好家庭想要有男孩，无非两条路，一条是多生，一条是选择性堕胎，
你大大的抬高了前一条路的成本，肯定会有更多人选择第二条路，这就是人性。
我再说一次，一项政策，千万不要考验人性，人性从来经不起考验，
如果你出台一项政策，赡养父母罚款10万， 你看看中国会发生多少悲剧，这就是成本变化对人的决策带来的影响。
2014年开始单独二孩放开，生育政策改变，人们的生育成本出现了变化，逐渐传递到生育率上：
我这里举几个例子：
人口大省河南的洛阳市：
2013年出生人口性别比为109.53，到了2017年下降到106.64，已经恢复到了107以内的正常水平。
人口大省广东省的广州市
广州市户籍人口出生性别比2013年为115.66,到了2016年就大幅下降到110.15。
全国人口最多的山东省
2013年116.6，,到了2017年大幅下降为111.12。
我国出生性别比全国最失调之一的安徽省，
从2013年-2017年，逐步放开二孩的四年时间安徽省出生人口性别比从124.57大幅下降到113，大幅下降11.57个百分点，堪称安徽奇迹。
西北地区的甘肃省，2013年的时候出生性别比高达114.53,
而在2014年放开单独二胎，2016年全面二孩以后，
2017年前5个月，甘肃总出生人口性别比大幅改善为107.04，已经恢复到103-107的正常值的边界
当然了，这些正是省市的个例，那么全国的情况呢？
我一直在反复的查询全国的统计信息，
终于，2018年11月9日，中国统计局公布了2017年《中国儿童发展纲要（2011-2020年）》统计监测报告，在里面首次加入了新生儿性别比，里面明确提到2017年我国新生儿性别比为111.9.
链接如下：t.cn/EAtcK3w
这毫无疑问是巨大的进步，我们对比下统计局公布的前面几年的新生儿性别比：
2010年117.94， 2011年117.78, 2012年117.70，2013年117.60.
2014年单独二孩放开，当年大幅下降到115.88,2015年下降到113.51
2016年全面二孩放开，下降为112.88, 2017年下降为111.90
可以看到，2014-2017年的最近四年，生育政策的变化带了惊人的改变，出生性别比以平均每年超过一个百分点的速度优化，大大超过以往的任何努力，也挽救了大量女婴的生命。
预计中国的生育政策很快会全面调整，计生带来的生育成本将会全部下降为零，女婴将会生活在更加安全的环境里，而不用担心其父母因为计生带来的成本而把她流掉。
出生性别比畸形这个情况，也会随之逐渐消失回归正常值，这时间不会太远。如果保持之前的速度，三四年内出生婴儿性别比就会恢复正常。（本贴由【醉东风】于2018-12-24 11:36:16发表）