西方互联网巨头封杀中国立场声音,包庇虚假机器批量运作的反华账号

作者:综合 来处:环球时报 点击:2019-09-09 20:39:07

米国科技巨头推特和脸书于2019年8月19日删除近千个谴责香港暴徒、支持警察执法的帐号,推特更是暂停了20万个持类似立场的用户,包括许多从内地“翻墙”至推特的爱国人士。这种公然封杀推特上不同的声音,庇护暴徒煽动言论的行为,引起中国网友的极大愤慨。

更恶搞的真相是什么呢,有研究表明,推特上大量反华帖子,才真正是用自动化机器人生成的——详见后文,推特此时对此视而不见了。

米国政府公然在社交平台上生成巨量机器人账号,进行造谣和煽动,详见《社交网站成美国新战场》。

西方媒体赤裸裸打压中国,其权力得到司法体系背书——《米国法院仲裁油管视频网站无须保障言论自由》。

(延伸阅读:《香港暴乱颜色革命由米国和台湾等外部力量组织和领导》、《华尔街日报定向假新闻,造谣称中国免除喀麦隆52亿美元债务》、《不替米国搬运舆论炮弹就是爱国》、《法国资本财团怎样控制了媒体》、《美国政府出钱操纵CNN选择性偏颇报道》、《洞穿媒体剪裁才能读懂国际新闻》、《从报道巴尔的摩骚乱看米国媒体的政治正确观》、《得多傻才能信英国政府宣传机构BBC有新闻自由》)

推特正式撕掉遮羞布,公开宣布支持反华的“奶茶联盟”

2021年4月8日,推特官方发文宣称,“奶茶联盟”已发展成“全球民主运动”,为庆祝其诞生一周年,推特特别设计出了一款专属表情符号。只要推文用中文、英文、泰文、韩文和其他几种亚洲语言附上主题标签#奶茶联盟#,就会出现这个专属表情。https://www.zhihu.com/question/453749791/answer/1827395076

2022年2月,《纽约时报》向推特管理层举报了几百个推广北京冬奥会的账号,推特马上将它们查封了。

推特上大量反华帖子是用自动化机器人生成

牛津大学互联网研究院(OII)研究人员Gillian Bolsover 和Philip Howard(该院院长)于 2018 年发表了一篇论文,《Chinese computational propaganda: automation, algorithms and the manipulation of information about Chinese politics on Twitter and Weibo》,分析「推特和微博中假账号进行中国宣传」,发在 SSCI 顶刊 Information, Communication & Society 上。

他们研究了150万新浪微博的评论,和110万发表在推特上和中国或中国政府相关的帖子。

研究结论是:

1)很少证据显示微博的评论是用僵尸号机器。

2)推特上没有发现亲华账号和观点的僵尸号机器证据,中国政府没有用假账号来进行国内和海外宣传

3)推特上大量的反对中国和中国政府的帖子是用僵尸机器人生成的,针对海外华人和那些翻墙出来的中国内地人。

这些内地人本来希望翻墙出來可以看到多元的信息和网上公共空间,结果他们体验到的是一个由用自动化机器人生成的反中国政府语境支配的网上空间。

少数反华声音试图利用虚假账号机器人来主导话语。

文献链接https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1369118X.2018.1476576

仅供学习全文pdf下载 (有效期一年)https://www.jianguoyun.com/p/DayVgQYQ2p6KBxjSqOcB  密码cnhk

 

JJJJJJJJChan:某些大陆人每次翻墙,从没注意到他们看到的满屏的黑中国的信息,都是油管、facebook、推特这些平台根据计算机技术精准朝着走vpn流量出来的他们推送过来的。 这些大陆人反而觉得打开了新世界的大门,对这些信息毫无鉴别能力,渐渐地被洗脑。

四书五经好神奇:原来一群沙雕是被机器人给洗脑的啊?我以为只有人给机器人洗脑呢?按照那些沙雕的智商机器人统治地球指日可待了。

 

附录机器翻译的文章摘要:

2016年我们回顾了自动化、算法和政治方面的文献,认为中国最需要进一步研究,因为中国的人口规模、中国算法在其他国家政治中的操纵潜力以及出口频率。

本文贡献了第一点(国内自动化和意见操纵)的少量知识,并介绍了第二点(国际自动化和意见操纵)的第一部分研究。

调查结果是基于对微博上150万条官方政治信息帖子的评论和使用Twitter上与中国和中国政治相关的标签的110万条帖子的分析得出的。

与之前的研究一致,在微博上几乎找不到自动化的证据。相比之下,twitter上发现了大量自动化。

然而,与预期和之前的新闻报道相反,推特上没有发现亲中国国家自动化的证据。

推特上的自动化与反华国家观点相关,并以简体中文发表,可能是针对散居中国人和大陆用户,他们“跳墙”访问被屏蔽的平台。这些用户来到twitter寻求更多多样的信息和在线公共领域,但他们却发现了一个信息环境,在这个环境中,少数反华国家的声音试图利用自动化来主导话语。

我们对twitter上的普通话公共对话的理解非常有限,因此,本文提出了对社交媒体上政治沟通的理解。

A 2016 review of literature about automation, algorithms and politics identified China as the foremost area in which further research was needed because of the size of its population, the potential for Chinese algorithmic manipulation in the politics of other countries, and the frequency of exportation of Chinese software and hardware. This paper contributes to the small body of knowledge on the first point (domestic automation and opinion manipulation) and presents the first piece of research into the second (international automation and opinion manipulation). Findings are based on an analysis of 1.5 million comments on official political information posts on Weibo and 1.1 million posts using hashtags associated with China and Chinese politics on Twitter. In line with previous research, little evidence of automation was found on Weibo. In contrast, a large amount of automation was found on Twitter. However, contrary to expectations and previous news reports, no evidence was found of pro-Chinese-state automation on Twitter. Automation on Twitter was associated with anti-Chinese-state perspectives and published in simplified Mandarin, presumably aimed at diasporic Chinese and mainland users who ‘jump the wall’ to access blocked platforms. These users come to Twitter seeking more diverse information and an online public sphere but instead they find an information environment in which a small number of anti-Chinese-state voices are attempting to use automation to dominate discourse. Our understanding of public conversation on Twitter in Mandarin is extremely limited and, thus, this paper advances the understanding of political communication on social media.

脸谱网站创始人扎克伯格公然煽动欧洲反华

2020年5月18日,Facebook创始人扎克伯格(Mark Zuckerberg)在与欧盟产业主管布雷顿(Thierry Breton)进行的视频讨论中说:"我认为,现在很多国家正在看着中国……说:'嘿,这种模式看起来可行哦,也许它能让我们的政府更有控制力?'"

扎克伯格说,在中国模式中,"社会运作方式不必那么尊重人权。"在欧洲监管中心(Centre on Regulation in Europe)组织的这场对谈中说:"我认为这的确很危险,我担心,这种模式会扩散到其他国家。"

他说:"我认为,最好的解决方法是建立一个清晰的监管框架,而且该框架出自西方民主国家,然后成为全球标准。"

推特和脸谱封杀中国立场账号,言论自由是假,西方中心主义反华是真

耿直哥,环球网,原文标题为《感谢推特和脸书,让中国人深刻体会到了外网的“言论自由”》

2019年8月20日,多家西方媒体纷纷报道了这样一则消息:境外的社交网络“推特”(Twitter)和“脸谱网”(Facebook)近日封杀了大量来自中国内地的社交账号,理由是这些“虚假”账号在“中国政府的组织下”,散布了大量对香港“示威者”不利、会影响到他们示威“合法性”的言论,并误导公众。

这两家境外社交平台还给出了在它们看来属于“违规”言论的“样本”。

但笔者在详细看了这些样本后,却被这两个社交平台的无耻所惊呆了。

下图,是被“推特”与“脸谱网”封杀、并被当作“坏典型”挂出来的账号和他们发布的“违规”内容,大家自己感受下吧:

这两张图是被脸谱网视为“违规”的内容

这三张图则是被推特视为“违规”的内容

怎么样?震惊吧?这些被“推特”与“脸谱网”封杀的账号所发布的内容,其实都是已被多家媒体披露过的“示威者”袭警、阻拦公共交通和殴打记者的暴行。

 推特在安全公告里“特意”列举了两个“违规”帐号,分别是“HK时政直击”和“Dream News”,据截图显示,两个帐号都在揭露暴徒7月毁坏立法会的罪恶行径。

 Facebook在得到推特“告发”之后,也以同样的理由移除了五个Fb帐号、三个群组以及七个主页。其中一个粉丝页面有近1.5万名粉丝,还有一个群组有2200个成员。

 与之相对的,对于那些组抹黑警察及中央政府、涉及煽动及暴力的言论,两大平台均予以包庇。譬如,有用家在群组“全民记者”发布有市民在机场攻击警方的影片、专页“金水”发布的贴文刻意妖魔化警方执法,又多次发表假消息,如声称8月12日机场照明系统被关闭、诬蔑有公安为速龙小队等,更声称已进行“Fact checked(事实查核)”,被人揭发后便封锁对方。有反对派支持者都声称要检举“金水”,但此后该专页依旧运作如常。这样的双重标准引起网友极大愤慨。

可当中国的网民们自发地前往“推特”与“脸谱网”,希望把这些被偏袒暴徒的西方媒体和乱港媒体不断隐藏的真相说出来的时候,他们却万万没有想到本该鼓励“言论自由”、本该“技术中立”的“推特”与“脸谱网”等西方社交网络公司,却不仅把他们的声音全都扣上了“谣言”的帽子,更把他们自发的民间行为用“阴谋论”说成是“中国政府组织的官方”行为,以此对他们进行疯狂的绞杀,想让中国人彻底闭嘴。

推特目前已经因此封杀了936个账号

脸谱网封杀了7个页面、3个群组和5个账号

有亲身经历被封号的网民也表示,他们不过是说了一两句批评极端分子的言论,或是给批评极端分子的言论点了一个赞,也没有骂脏话,就被封号了。

相反的,大量抹黑香港警察、歪曲内地和香港关系,以及大量由反华势力炮制的妖魔化中国的谣言信息,却可以自由地在“推特”与“脸谱网”上“大行其道”——哪怕这些信息的背后有明显西方政府、国会或政客等政治势力在协助推动,有着明显的传销式传播链条

这便是为何笔者会认为“推特”与“脸谱网”的行为极度无耻。他们的行为已经证明这些西方社交网站并不是“信息中立”和“言论自由”的信徒,而是早已沦为西方反华势力的专属平台乃至舆论帮凶。

所以,他们才会在面对来自中国的声音时,毫不避讳地展现出一副“我们在讨论言论自由,你闭嘴”的丑陋嘴脸。

一些反华分子也果不其然地对“推特”和“脸谱网”的这种做法“欢呼雀跃”起来。他们在这两个西方社交网站上的水军账号,甚至还进一步鼓动封杀中国媒体开设在这两个平台上的账号。

不过,“推特”与“脸谱网”在“言论自由”上耍弄的这种双标,早也不是一天两天了。早在香港这事发生之前,就有不少中国网民抱怨他们在这两个平台上的账号,往往会因为简单与反华势力简单争论两句,就会被离奇“封号”。

一些时常访问“推特”与“脸谱网”的中国网民还发现,这两个平台的中文版本还总会给他们“推荐”许多反华的内容观看。

笔者作为这两个境外社交平台的用户,也对这些网民的感受“深有体会”。我的一个推特账号就因为偶尔会批评一些反华言论,在几个月前就被禁言了。我的脸谱网账号也因为在“台独”“港独”媒体的评论区发表了一些不同观点,就一度被要求必须进行“面部验证”,才可以重新恢复“被异常”的账号。

另外,深受其害的也不仅仅只是中国人。有外国网民就表示,那些来自伊朗和委内瑞拉的声音,只要是和西方舆论存在抵触的,批评西方舆论的,也会面临在“推特”和“脸谱网”上遭到封号禁言的威胁。

然而,西方社交网站这种筑高墙阻拦不同声音的做法,恐怕在可见的未来里都不会得到改善了。因为就过去这几年里,以米国为首的西方国家,还在以“打击假新闻”“打击虚假信息”为由,对“推特”和“脸谱网”施加了更大的“言论审查”压力,以封杀那些不服从西方国家“主流意识形态”的国家的言论。

而平时最爱侃侃而谈“言论自由”的主流西方媒体,也对这种言论审查格外支持,甚至还会主动监督这种审查的执行力度。但这也并不奇怪。毕竟这些西方媒体本质上也是一群“顺我者言论自由,逆我者独裁集权”的伪君子。

只是长此以往的话,这堵“西方舆论霸权的高墙”,怕只会越筑越高。西方民众乃至被西方舆论洗脑的其他国家民众,恐怕将难以“翻墙”出来,看到真实的世界了。

推特封杀讲述中国真相的Barrie VVeiss账号

中国日报网:果然,他被封号了!

2021-04,网红博主、英国前媒体人巴里(Barrie VVeiss),因揭露了西方媒体如何造谣中国的全过程,在社交媒体走红。然而,很快这名博主的推特账号@ChinaBazzar就被冻结了。

巴里曾在英国发行量最大的报纸工作了6年,他的账号@ChinaBazzar 曾多次发布有关中国的真实信息。

巴里曾在社交媒体上揭露了西方媒体炮制涉疆假新闻的两个主要信息来源,并详细介绍了西方媒体造谣作假的全过程。

他在视频里指出,其中一个虚假消息来源正是西方媒体自身。而另一个来源是多次被曝出制造假新闻的反华人士郑国恩(Adrian Zenz)。他说,起初郑国恩拒绝了BBC的“邀请”,却在得到一笔佣金后开始为其寻找“证据”来污蔑中国。

面簿和推特封杀中国立场账号,言论自由持双重标准

2019年8月21日

 推特更新广告政策,表示将不再接受“国营媒体”刊登广告,但此政策“不会用在纳税人资助的实体,包括采编独立的公营媒体”。因此,英国的BBC、米国PBS电视台与NPR电台等应不在受限制之列。外界分析,这是针对新华社、《人民日报》等中国官媒,它们近两个月多次推广新闻,谴责香港暴徒。

“观察者网”发表评论,引述复旦大学国际政治系副教授沈逸指面簿和推特虽是私有社交媒体平台,但背后米国精英力量将之与国家利益绑定的意愿非常清晰,这些平台必须成为服务米国国家利益的工具。

 中国外交部发言人耿爽也予以回应,他表示14亿中国人、海外华人华侨、广大留学生,都可以表达自己的观点和看法。关于中国官媒在推特上买广告来“负面地描述香港示威者”一事,耿爽驳斥道,“香港发生了什么,真相是什么,我想世人自然会有自己的判断,为什么中国官方媒体所介绍的,就一定是负面或错误的呢?我不知道为什么某些公司或者某些人对此反应如此强烈,是不是戳中了他们的短处?”

学者:社媒自动站队反映其意识形态取向

他进一步质问:“我不知道为什么某些公司或者某些人对此反应如此强烈,是不是戳中了他们的短处?”

面簿和推特的做法体现出米国企业在中美博弈中“自动站队”的行为,同时反映出其意识形态取向。“这件事不能体现它们是支持言论自由的……越来越多事情正逐步消解西方言论自由的神话。”

面簿和推特作为米国互联网企业,利益与利润来源仍以米国为主,政治取向能影响企业利益是否得到更好的实现。这其中带有很强的政治色彩,也符合目前米国当下的国家战略需要。

推特限制中国驻美大使馆账号

2021.1 后沙月光:言论自由?推特限制中国驻美大使馆账号https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404596256579387626

油管无耻以“歪曲港示威活动”为由封杀中国立场的210个频道

继推特和面簿之后,2019年8月22日米国科技巨头股沟承认,公司旗下的视频分享网站YouTube关闭了210个疑似针对香港反修例示威活动的频道,并指这些频道有协调地散布有关香港抗议的不实信息。

谷歌没有明文指责中国政府策划散布不实信息的行动,但谷歌公司安全部门威胁分析组软件工程主任亨特利当天在网上发文说:“这一发现与面簿和推特最近做出的,与中国有关的评论和行动一致。”

本周一推特和面簿也采取了类似行动,它们污蔑中国在社交媒体发动信息战,旨在批评香港暴乱和挑起政治纷争。推特关闭936个活跃账户和20万个非活跃账户,面簿关闭七个页面、三个群组和五个账户。

在谷歌公司采取行动之前,《华盛顿邮报》发表社论,欢迎推特和面簿对中国散布虚假信息采取对应行动,并呼吁谷歌迅速跟进。该报的社论说,做出这些决定不可能容易,但它们表明一种对信息战更为谨慎和成熟的态度。

 

据路透社2020年8月6日报道,谷歌称已经撤下2500多个与中国有关的YouTube频道,“作为持续调查中国相关协作影响力行动的部分举措”。谷歌在有关虚假信息操作的季度公告中称,这些频道通常发布“非政治内容的垃圾信息”,但也有一小部分“涉及政治”。撤销频道是“清理该视频分享平台上虚假信息的部分举措”。

 

2021.1:英国博主起底外媒毫无底线的造谣抹黑套路!亲中博主就被打压

https://www.bilibili.com/video/BV14y4y1m7zJ

因为实事求是介绍中国,这位罂国人被股狗视频平台警告并限流。

 

网友经历被推特限制

孤烟暮蝉:Twitter今天好多都是这样,港毒的正常显示,我们说支持苏格兰就成了攻击性言论不给你显示,需要点开才看得到。支持苏格兰怎么就攻击性了?这双标真溜。

@孤烟暮蝉:目前统计,推特脸书29万多账号被停权,好厉害的言论自由啊啊啊啊啊 。鉴于推特脸书对言论自由的践踏,我决定去给推特脸书的AppStore打一星。2019年8月20日

孤烟暮蝉:现在外媒在污蔑这次出征行动是ZF主导的,我要站出来证明,我是阿中哥哥的自来水,你们呢?2019年8月20日

孤烟暮蝉:今天看了一个评论,我觉得很对:我们不上脸书推特说我们没有言论自由,等我们上了,又让我们闭嘴。2019年8月21日

@还要再读8年书:阿中哥哥那死直男连宣发都不做的,全靠我们撑他。蓝星上唯一一个不注水的顶流,坐拥全球最大数量的活粉,线下人头可把红旗插满五大洲。[机智]

人防新锐101:用脑都知道啦~近14亿基数中国人~按5%有能力学识的年轻人群体就是6千万!~年轻人向来是民族主义的最好载体~而当下中国也是出于近代史上国力最强的最好时代!~况且近代史上中国所受列强屈辱又是最好对比~

股沟油管网站强行推荐反华内容且不能屏蔽

西方媒体不是不讲意识形态,而是非常讲意识形态,人家玩的是另外一套“政治正确”。

例如,谷歌下属的视频网站Youtube,只要发现用户使用中文版浏览器或手机客户端,甭管用户是否关心政治,都会自动推送一堆乌七八糟的东西:比如“民运分子”炮制的“中国评论”,天天鼓吹“中国马上就要崩溃”;疆独、藏独之类的内容更恶心,就不多说了;还有法轮功组织赞助的广告,用户想自主屏蔽都不行。

由此可见,中国政府把谷歌撵跑,可真是一点都没有委屈它。(徐实)

NathanRich介绍股沟油管网站系统性反华政治审查屏蔽手法

详见B站视频:《油管如何屏蔽中国的声音

内森的视频全部被限制点赞,分时段限制流量,限制取得广告收益。

类似案例:

油管的言论自由亮了:“德国知事”因为转载世界卫生组织批准中国疫苗被Youtube认定为散播虚假消息,封号禁言。

B站网友就此展开讨论:

  • 每天在油管上追你的视频,看着所有视频前都有一个大红叉,真替你心疼,也越来越让我坚定的相信西方所谓的报道和言论自由是多么的虚伪,火锅大王,支持你!红叉就是没有广告收入,限制流量锁赞删评论各种打压。
  • 个人感觉这不能归类到种族歧视,主要是对华舆论打压,抹黑中国整体形象,洗白美国(西方)自己的正义光环,妨碍中国发挥自己的影响力,减缓中国的发展速度。
  • 我被封了两个了,甚至有一个刚注册就被封了,民主的力量太强大了
  • 油管何止是不客观啊,服务也做的像屎一样,功能都不好用动不动还弹出广告...什么专属视频都没有就让你买会员,搞不懂这种垃圾营销怎么一家独大。资本垄断了呗,没有别的大资本扶植新的视频网站youtube自然永远是最大的,中国就不一样了,各种资本势力还在斗争
  • 中国视频平台:那个什么,你这个视频有问题,把这段删了就能发。之后,正常点赞,正常差评,正常浏览量。YouTube:你这个视频没有任何问题。之后,无法点赞,正常差评,丢失的浏览量。公知:美国比中国言论自由.....
  • 油管简直是Anti-Chinese的天堂。
  • 恕我直言,脸谱、油管在反华上,和推特比就是弟弟。那里才是疆藏港台轮、民yun恨国党,一应俱
  • 此视频已被youtube删除.jpg
  • 我的反正是因为发了,中国国旗,我妹妹的也是,还有好多饭圈女孩的也是,只要发过爱国言论的大多都被删,饭圈女孩那个群里面有人把以前给爱豆打榜的号都用了也是被删,以前用了好久都没事就是发了我支持香港警察就被删了,我的也是,我的号还是我好多年前追东方神起的时候用的一直没问题,就发了支持香港警察就被删啦,是不是人工,我不清楚但是我们只要发过支持香港警察的号多数是被删了没错。
  • 当初去了YouTube看了几眼,一个简体中文全在教我反,我特么都笑了,点开个关于中国的视频,一看评论一群用着繁体清一色黑,偶尔参杂几个简体字!恶心坏我了!就点一个中国视频,就全推反华视频给老子,反你特么的,老子没能力帮中国变得更好就算了,还想怂恿老子当反骨仔!这辈子都不可能!
  • 没有黑就直接编,我在谷歌上碰到一堆,最后逼不得已关掉了谷歌的新闻推送,侮辱眼睛
  • 中国官媒对欧美顶多是选择性报道,而且偶尔也会报道非政治性的积极新闻,但欧美官媒对中国采用近乎全面的直接抹黑战术,也就指望个别媒体人说一些公道话。
  • 湾湾媒体出了名的恶心,暴徒攻击市民并侮辱没有一句话,警察到场执法,标题警察无差别攻击一般市民,我差点头没笑掉,而且这种毒瘤媒体湾湾比香港那边要多太多太多,导致台湾那边很多信以为真的人都开始出现退化状态,引用油管的话就是,他去台湾旅游然后司机跟他说注意了我们要上天了,还以为是惊喜结果是上立交桥。
  • 我在facebook遇到一个脑回路惊奇的“中国人”,他能把华为发展5g解释成华为的灭亡......说实话当时刚进facebook“不懂事”直接跟那个二五仔硬怼,结果第二天我的Facebook就登不上去了,我是真的服,一个白痴在Facebook上秀智商没被封,反而还反咬一口把我封了,现在他还好好的在Facebook上没事,这言论是真的自由
  • 谷歌是美国的,谷歌和国内一样都在按政府需求引导和控制舆论。当然具体到标准我还是赞同我国的,不允许讨论政治显然比传播伪造信息更正派
  • 虽然媒体各有立场,但在反华这件事上欧美媒体价值观出奇的统一
  • 不止油管,还有脸书一样反华,脸书就限制中国内地ip疯狂封号,反正我的被封了,只有香港和台湾地区的ip没有出现被封号现象,只要是香港和台湾籍的就可以注册而内地却不行,这就是脸书

脸谱网站强行索要中国用户照片

好久没用的非死不可,刚去登陆了一下,想看看港灿们的新猴戏。一登上去就说账号异常,要重新验证,要验证码什么的就算了,还让你必须上传一张自己的清晰正面照片,说是要验证是你本人,并且FB承诺他们验证好了马上删除,绝对不会让照片出现在你主页当中。

当然,我随便在网上搜了一张不知道谁的照片给他上传过去了。他要我照片只是为了纯洁的目的,我TM信了他个鬼。

1.FB要用户照片干什么?是所有用户都必须提供?还是美帝的几个敌对国家要提供?还是只有中国的要提供?

2.FB知道我长什么样么?不管我拿真照片给他,还是拿假照片给他,他怎么验证?归根结底还是想搜集信息吧。

3.他只说验证了马上删除,可没说删除前不复制;他只说绝对不会让你的照片出现在主页中,但没说不会把照片保存在硬盘里,交给CIA。

4.我先默认他们拿到这些照片肯定是要干坏事的,绝对不可能像他们说的那么纯洁。那么他们拿来干嘛?

  ①用大数据结合全世界的摄像头监控你的位置?

  ②与数据库对比查看你是不是关键人物?

  ③手里捏着你的数据和信息,关键时刻可以像恶俗那样搞你?

  ④护照签证的时候卡你?看你在网上有没有反西方言论?

  ⑤甄别你是否是可以引导的人士,有没有引导价值?(吴钩霜刃,北朝,2019-8-19)

美国脸谱和推特有多恶毒

西西弗评论

美国脸谱FB和推上的自媒体的恶毒程度,善良的中国人民是永远想不到的。在推特上的某些人眼中,这次疫情对他们简直就是久旱逢甘霖,盼了不知道多久终于盼到了。

以下言论是之前国内一个军事论坛活跃的作者,国内小有名气的党史研究者发的。国内写了好几本书,后来去了加拿大。我曾经很喜欢看他在国内时期的帖子。他现在的言论是这样的。(他发明了一个词,盐碱地,专门指中国)

推上,现在流行的一个词是张献忠,天天问,张献忠咋还不出来呢?我想告诉他们。你们永远盼不到张献忠!

他们盼着起义,但历史上起义的人这么多?为什么非要说张献忠呢?因为张献忠历史上杀得人最多最狠。他们希望中国也和明末的四川一样,十室九空,十不存一。这是何等的恶毒?

下面这些是另一个我知道的人发的。他曾经才华横溢,我上大学时很多人说他是当代鲁迅。后来出国,现在已入美籍,号称后半生的目标就是捍卫美国,保护台湾,解体中国。总结了反华四个境界,反中国政府,反中国,反中国人,反中国文化,必须四者皆反不能只反其一。(因为我FB账号被封,下面三张是引用他人的截图)

另外还有更过份的种族灭绝的言论.......

这些种族歧视,号召种族屠杀的言论,在美国的社交媒体上都是好好的,没人管。而中国一个知名的右派,只因为有点理智,稍微说了两句公道话,就被封杀,已经转世十几次。

我本人的FB号,实名,一直用来和海外同学联络。几乎没发表什么政治言论,已经就是稍微说了两句中国不像外界说的那么坏,被直接封号,投诉也石沉大海。好在还有一个Linkedin,否则就和海外同学都失联了。

善良的同胞们,自媒体写篇文章,你们担心澳大利亚人或者日本人看了,心里会不舒服。你看看纽约时报的文章,他们想过中国人看到后是什么心情?也许他们认为中国人根本不配看他们的文章。

你看看推特这些自媒体的言论,如果这些人有一天得了势,普通中国人能保住颈上魁首就是万幸。他们要的是种族灭绝,不是啥Liberal Democracy。(摘录自《》)

推特脸书封中国封古巴封俄罗斯……封完就“言论自由”了?

后沙月光2019-09-15,后沙公众号

在美国眼中,人权是政治棍棒,而言论自由就是:你闭嘴,听我说

2019年8月20日,脸书和推特等网络社交平台把近千个曝光乱港暴徒行径的爱国网友账号给关停了,同时对20多万个“可疑”帐号进行功能限制,留下的尽是那些有毒“真相”。

两家网络公司还倒打一钯,称被封杀帐号是因为发布了“假新闻”,还说有官背景。在商业运营旗号下,推特脸书的政治倾向非常露骨,不给你一点说真话的空间,它们希望香港发生什么,平台上呈现的就应当是什么。

美国早已将网络当作国际舆论战主战场,思想决定行动,而年青人思想如何形成?要看他每天接收到的是什么信息?美国要充分利用目前的网络优势,尽可能地控制信息,最终为美国利益服务。

9月11日晚间,推特在未说明任何原因的情况下,突然关停了古巴20多个媒体及记者账户。另外,古巴通信部,古巴外交部,古巴卫生部官员个人账户也被封杀。

当晚,古巴电视台正在直播一档节目,披露美国这些年来封锁政策对古巴人民造成的人道主义伤害。当媒体和记者们想转发节目视频时,他们发现推特帐无法登录,网上出现的是大量攻击古巴的帖子。

古巴记者联盟表示,这不是古巴用户首次遭遇类似情况,但此次“网络战争”是有计划、大规模的审查行为,推特企图全面限制古巴人的声音,动机是出于政治。

一向自诩“言论自由”的推特到底怕什么呢?让全球网友看看古巴现状不好吗?听听古巴人对自己国家遭遇的看法不好吗?难道古巴发生了什么,古巴人民说了不算?

必须掐住古巴人的喉咙,因为美国需要的古巴应当是这样的:古巴人民无比欢迎美国的制裁手段,古巴人民恨不得哈瓦那由美国接管,古巴人民不需要面包,医疗,住房,只要“民主”,天天盼着王师上岸。

古巴裔美国人(狗)卢比奥一个人就能把古巴人民给代表了,所以11日晚间画面决不能出现在网络上,英语不行,西班牙语也不行,彻底封杀。

几乎同时,9月12日脸书关停了“今日俄罗斯通讯社”和“RT电视台”主编玛格丽特∙西蒙尼扬的账户,封杀三天,理由是她“违反了社区标准”。

14日,脸书在俄罗斯的代表向俄新闻处表示:“如果我们发现自己犯了一个错误,我们会恢复已删除的内容,并就此事道歉,”

多好的平台,知错就改,勇于道歉。

道歉了,你还想怎样?封杀的具体原因,谁下令封杀?你们就别问了,问了就是不懂言论自由。

脸书为什么敢随意封杀一家俄罗斯正规媒体负责人的帐号?她传播黄色小视频了?当然没有,就算有也不会封杀。

从9月8日开始,俄罗斯各地议会举行选举投票,这一天是“沉默日”,各政党不得再发送与选举有关的拉票广告,以保证选举有序进行。

脸书,谷歌等平台却在这一天同时发力,搞起所谓“我该支持谁?”网络活动,极力拉升受到美国青睐的政治势力点赞率。俄罗斯警告这些网络平台不得干预本国内政,进行违规网络活动。

2018年,脸书等美国互联网企业为了保住俄罗斯市场,曾承诺遵守俄罗斯法律,它们完全清楚“沉默日”的法律规定,而且“沉默日”本来就是西方选举日的惯例。

然而,美国对俄罗斯杜马选举的兴趣比俄罗斯人还高,脸书等公司9月8日明知故犯跳出来在网上搞舆论,显然是在配合美国政治操作。

被俄罗斯官方指责后,12日关停西蒙尼扬帐号三天,就是一种对抗。只不过,双方都没有把话挑明。

那些具有全球影响力的美国网络公司,随意操纵网络舆论,随意过滤网络信息,这意味着,美国的审查制度不再仅限于国土之内,而是向全球扩张,这是一种全新的霸权。

它的可怕之处在于,美国渗透力能达到互联网每个角落,服务器却在美国。

其它国家对此缺乏真正的管理手段,而它们所谓遵守当事国法律的承诺,从脸书干涉俄罗斯杜马选举一事看,这种承诺比母猪上树还靠不住。

8月份大举封杀中国爱国网友帐号,9月份接连封杀古巴,俄罗斯,脸书等平台的做法,绝不是什么迫于美国政府压力,而是主动配合。

2011年,它们说叙利亚警察强奸就是强奸,杀人就是杀人,全球共诛之。

2014年它们说乌克兰警察开枪射杀示威者。

2016年它们又说叙利亚军方使用化学武器,大量推送“白头盔”制作的视频,还被奥斯卡奖开光。

2019年,乱港分子,分裂势力被它们捧为“民主斗士”,“弱小温和的呐喊者”,不断造谣抹黑极度克制的香港警察。

许多事情一旦连起来看,就可以发现,无论推特还是脸书,它们带动的舆论节奏与美国政客的节奏极为合拍,这真是一道“靓丽的风景线”!

我之前说过,脸书和推特就像两个娼妇,你不上她,她们到处嘲笑你没有能力,没有性自由,玩不起!

不是没能力,是家里管得严,担心青年人沾了老娼的毒。

现在你气不过出去把她们上了,她们又喊疼,说你太粗暴受不了,动作太猛,得停一停。

怕,它们的确怕了,今天怕到连香港警队举报热线都封杀了。暴徒殴打妇女,殴打老人,恐吓儿童的画面有多少删多少。美国网络平台如果心里没鬼,但凡有点良知的人都不会对这种禽兽之事淡然视之。

我们之前对西方媒体高喊的“言论自由”底色也略知一二,只是没想到它们会做得这么绝。

在美国眼中,人权是政治棍棒,而言论自由就是:你闭嘴,听我说。

封中国封古巴封俄罗斯,它们还要在网络上封杀多少国家的声音?封吧,都封完了,你美国就言论自由了。

契约精神是假的,自由贸易是假的,自由言论是假的,美国还有什么是真的?连洗衣粉都是假的,不要脸倒是真的。

脸谱网站封杀香港警方10条反暴力热线

为止暴制乱,香港警方于2019年9月在WhatsApp上推出了10条反暴力热线。但是在9月13日,有市民发现这10条热线已经完全失效。稍晚时分,这一即时通讯软件回复媒体问询称,该平台只用于私人通讯,故而对热线进行了批量删除。

但事实却是,商业机构利用WhatsApp推送消息早已行之多年,平台方的回复完全站不住脚。

公开资料显示,WhatsApp是一款基于手机号码注册的即时通讯软件。

2014年2月,脸书斥资190亿美元收购后,这一平台的用户数量突飞猛进。截止去年3月,Whatsapp每月全球活跃用户有10亿人左右,用户每天发送550亿条消息,共享45亿张照片和10亿个视频,是目前国外流行的即时通讯应用。

因为语言习惯等原因,我国香港地区同样也有很多人在使用着WhatsApp。

据观察者网早前报道,9月10日下午,香港警方在记者会上公布消息称,警方推出10条反暴力热线,供市民提供暴力资讯。

警察公共关系科总警司谢振中说,过去三个月,示威者越来越暴力,使用武器包括砖头、汽油弹、削尖的铁棍等,社会暴力情况蔓延,止暴制乱已经刻不容缓;加之有收到不少市民的意见,为此警方推出10条香港警察反暴力报料热线,让市民可以提供资料协助警方调查。

警方业务服务科高级警司陈志勇表示,警方此次提供10个新增的WhatsApp(一款可即时通讯的应用程序)号码,由55669500至55669509(尾数00、01……以此类推),接受有关止暴制乱的信息,提供情报的人士无需事先预约登记。

陈志勇提醒,热线只通过WhatsApp接收反暴力爆料,用于协助预防、侦查罪案,接收资料包括照片、录像、视频等,但热线不会接听任何来电,也不适用于一般报案。此外,警方不会通过热线向市民索取任何个人资料,也不会向第三方透露举报人电话或提供的资料。

警方强调,此举不是鼓励市民为获得有关资料去暴力现场,而是作为一个新渠道,让市民向警方提供一些与暴力事件有关的信息。

市民举报犯罪案渠道

香港警方推出反暴力热线后,收到了大量的暴力资讯。但是推出不到3日,就有市民反映,部分热线已经失效。

据香港媒体报道,记者经过查证确认,WhatsApp在13日早上已经移除了其中5条热线,到下午时分则完全暂停。虽然仍能在WhatsApp中找到这10条热线,但是如果传送讯息到相关号码,仅显示“讯息成功传送”,并没有如同一般通讯一样正常显示“讯息成功送达”。

港媒猜测,起因可能是极端网民向WhatsApp大量投诉警方反暴力热线违反WhatsApp使用条款。

13日晚,脸书发言人回应证实,确实已经移除了有关的电话号码。发言人表示,WhatsApp主要是为了私人通讯而设,脸书会采取相应措施防止批量及自动的信息传输,系统一直在删掉自动化程序和批量信息,而此次移除有关电话号码是一贯工作的一部分。

同一时间,香港警方也表示,在WhatsApp上的反暴力热线因故暂停,但是警方仍会持续扩宽渠道收集市民提供的反暴力情报,包括图片、录音及录像等资料。

据查询,在WhatsApp的使用条例中规定,尾数为单数的号码属个人账户,双数则是商业账户,个人账户只限个人用途。所以13日早,WhatsApp移除了10条反暴力热线中的其中5条可能是出于这一原因。但是另外5条热线也被暂停服务,则是无法理解的。

有港媒继续援引使用条例,指脸书方面的动作其来有自:

商业帐户同样受到业务服务条款规限,使用有关帐户的公司不可以直接、间接、自动或其他方法从事任何骚扰、威胁、恐吓、掠夺或跟踪行为;以任何不允许或未经授权的方式收集或关于其他用户的信息;使用WhatsApp的商业服务而非其预期目的或干扰,破坏,负面影响或抑制其他用户。

脸书方面的回复以及港媒援引的使用条例让它的动作看起来都极为合理,但是内地网友早已看穿一切。知名博主@台湾傻事 指出,将香港警方视为一般的商业账户本身就不合理,而“(一些)商业机构用WhatsApp推送消息又不是一天两天了,比如彭博社”。

彭博社这样的媒体机构是商业账户是没有争议的事情吧,那么向用户推送消息属不属于是骚扰行为呢?如果答案是肯定的话,那么也请有关平台一视同仁吧。

这几天与香港警方的反暴力热线有类似遭遇的还有香港《文汇报》旗下点新闻的脸书账户。

据了解,9月11日当天,点新闻的脸书账户遭恶意攻击被封锁,经过申诉后获得恢复。但是仅仅时隔两天,在13日晚上,点新闻的脸书账户再度被平台方封锁。目前,点新闻为持续进行传播报道,无奈之下只能注册新的账户。

而点新闻方面持续向脸书询问封号原因,直到目前都没有获得回复。

对此,点新闻发表评论指出:

在连月的暴力冲击中,暴徒和乱港分子的“文宣组”经常无视事实,颠倒黑白,让许多不明真相的网民纷纷附和,而来自美国的社交媒体脸书也任由歪曲事实的言论大行其道,这是哪门子的正义。近期,极端网民又再度发起网络暴力,导致点新闻的脸书账号遭到封锁。我们点新闻不会向恶势力低头。在言论自由的香港,一个敢言敢为的媒体受到如此对待,根本就是文明社会的耻辱。

内地网友也纷纷留言表示,正是有这样的敌对势力为香港暴徒保驾护航,才会导致止暴制乱一直难以进行。如此双标的行为既让我们看清了一些西方国家的嘴脸,也让我们意识到在今天资讯发达的互联网社会里,国家主权的概念有了更广的延伸,维护互联网主权刻不容缓。

西方互联网巨头舆论专制更多丑态

苹果公司上架了一款“香港暴徒好帮手”应用,向暴徒通报警方走向

 

封口也门胡塞武装军方发言人的社交账号:

2019年9月,沙特油厂遭袭事件中,胡塞武装急着向全世界证明自己有能力空袭沙特境内的任意目标,那边美国和沙特却唱起了双簧,坚决不承认胡塞武装空袭了沙特阿美石油设施,而是三番五次重申伊朗才是“幕后黑手”,要把所有的锅甩到德黑兰头上。值得一提的是,为了让胡塞武装闭嘴,推特甚至直接关闭了也门胡塞武装军方发言人的社交账号(近10万粉),令后者在社交媒体上的传播力受到严重限制。

我不同意你的观点,也誓死捍卫封禁你的权力!

 

封口美国海军陆战队退休军官斯科特·里特

2022年4月6日,美国海军陆战队退休军官斯科特·里特的个人推特被永久禁言

平台给出的理由是,他质疑乌方对布恰事件的说法是“被禁止的行为”。

“显然,我因为挑战所谓布恰大屠杀的正统叙事被推特禁言了。”里特在他的另一个社交媒体上分享了截图并发文称。

他表示已经申诉,并补充说道,“今天美国的言论自由是一个濒临灭绝的概念。”

根据截图,推特的审查人员认为,里特违反了反对“骚扰和虐待”的规定,他在推文中称乌克兰警方在布恰犯下了反人类罪,并试图在美国的帮助下把责任推到俄罗斯身上。

里特是一名退休的美国海军陆战队员,于1991年至1998年在伊拉克担任联合国首席武器检查员,并在第一次海湾战争期间任职于诺曼·施瓦茨科普夫将军的参谋部。

此前,他怀疑美国声称伊拉克拥有大规模杀伤性武器,华盛顿以此作为 2003 年入侵的借口。

 

删除吹哨人的账号,帮政府屏蔽现实

2020年3月初,新冠肺炎在米国肆虐,华盛顿州有个urgent care的工作人员在脸谱网站上抱怨没有口罩和测试试剂的问题,然后她的FB账号马上被删了

facebook.com/paula.ruedebusch

删的不是帖子,是整个个人账户。。。【咩】

人家是真的政治挂帅,特别讲政治。咱们是意识形态混乱,反应的是走资的困境,半人半妖,人妖是也。。。【无家可归的JJ】

早就说了,人白皮控制媒体比党妈的中宣部领先300年.【这里是一院】

民主政权对付吹哨人真是干脆利落啊。【楼上老王】

油管上的定向言论钳制已经到这地步了

多年前在一个《礼仪之邦》MV下发了评论,今天上线发现被一个自称河洛人的湾湾喷了,这货大秀优越,言语之间好似闽南话才是保存完整的中华正音。我也没想回喷,就给它发了一条用吴语唱的老三国《子夜四时歌》的链接。发完以后想了想,又想给它补上台版三国演义(三国英雄传之关公)里孙尚香刘备大婚那场的插曲(三俗歌词)做对比。结果编辑完后发现自己刚刚发的评论被删了。刚开始还以为是喷我的ID删的,毕竟我的评论是在它原评论下的回复(原评论它还没开喷,只是在酸礼仪之邦MV)。 诡异的是我被喷的那条几年前回复的评论却未被删。随后我又试了下直接在视频下评论照样被秒删,换别的视频下评论也被秒删。而且我发的评论里只有油管链接,应该不存在被AI判定有发广告嫌疑,且从头到尾既没有骂人也没发布任何不良信息,仍然被秒删。但是在老外视频下发英语评论就没事。

所以是不是油管近期针对大陆ID的言论管制加强了呢?是否现在已经不允许被判定为来自大陆的ID发表较长的评论了?

米国和西方媒体是中国最凶恶的敌人之一,绝大多数人没认识到这点,还有好多中国人醉心于丫的新闻自由。当年有个米鳖同学说看媒体08北京奥运很烂,俺说侬见过米鳖媒体夸过中国吗,给一个例子就行,丫哑口无言【土著】

西方大举封锁俄罗斯媒体

2022年初,欧盟已宣布封锁一系列俄罗斯媒体在欧盟的运行。禁令包括RT电视台、俄罗斯卫星通讯社及其分支机构。

俄罗斯卫星通讯社此前发布消息称,这些俄罗斯媒体在TikTok、Instagram和YouTube的账户已经停止在欧盟境内工作。Meta和Twitter总体上也限制在欧盟境内的访问。

谷歌新闻和谷歌发现也已经限制了“今日俄罗斯”国际通讯社所有资源的资讯显示。“今日俄罗斯”表示,在谷歌主要新闻频道中人为屏蔽资讯是“隐藏的审查和对信息议程的操纵”。

我们一分钱也不挣,和你的转发一样,全志愿,都在努力捍卫新中国http://womenjia.org/z/201909/1425.html

本文话题: 媒体 西方中心主义 舆论战 谣言