黄奇帆的场面话，讲到了核心的米国是想要命，不过具体阐述没那么深刻，可参考下面这篇文章：《米国发动对华决战的原因：中国挤压米国全球掠夺空间》、《炎黄复兴，所以西方百般攻击中国：中西方对抗甚至战争是历史宿命》。经济切割是为热战扫清障碍？
中美贸易摩擦为什么会在这个时候发生，大体上有以下原因：
第一个就是我们熟悉的、也是广为人知的“修昔底德陷阱”，一个崛起的老二和守成的老大之间会发生的摩擦。
这个世界几百年来，崛起的老二在几十年时间里替代掉守成的老大的案例有很多。同时，也有崛起的老二被守成的老大压制，最终不死不活、进入停滞发展阶段的。
你看米国做了几十年的世界老大，由于他是军事的老大、经济的强国，坐在老大的位置上，他最经典的就是各种“长臂管辖”，把米国国内的政治法律，国际法、政治法，肆无忌惮地通过经贸关系进行跨国执法，包括把我们华为任正非的女儿扣留在加拿大。他这种不讲道理的霸凌主义，这几十年来经常发生，没人能挡住他。
大家可以看到，40年前的1979年中国GDP是米国的4%，是全球GDP的1%；而现在我们的GDP是米国的60%多，是全球GDP的16%。人家看着你心里就发毛。40年时间，你就从4%到60%，再给你十年二十年不就超过我了？
这时米国心里就会开始盘算，如果有一天你成为老大了，你也通过“长臂管辖”等方式来对付我怎么办？可能现在不把你打趴，我以后就再也不是你的对手了。从这个意义上讲，我们是不能掉以轻心的，这会儿人家不是跟你闹着玩的，他要的是你的命不是你的钱。这就是米国打压中国搞贸易战的动机之一。
第二个就是米国目前处于一轮大的危机，甚至是比2008年危机还要大的“危机潜伏期”之中。
一般的主流媒体和一些经济界的大佬，都说未来两三年这个危机爆发的可能性在70%以上。那就是米国的债务规模，目前米国政府财政负债22万亿美元，加上各州的6万亿美元债务，一共是28万亿美元，而去年米国的GDP是20万亿美元。
同时，去年米国的赤字是1.8万亿美元，如果接下来5年平均债务增长率不变，保持在2万亿美元，那么5年后米国的债务总额将达到38万亿美元。这是什么概念呢？这意味着米国政府的负债率可能会突破150%，而一般米国政府要求债务上限不超过GDP的70%，100%便处于报警阶段。
大家通过计量经济学或者金融工程学也好，把数学模型算一下，你要是真有40万亿美元的债务，平均算十年期的话，假设每年还10分之1，就是4万亿美元。而40万亿美元的利息差不多是1.1万亿美元，两笔加起来每年是5万亿美元，差不多是米国GDP能够产生的税收，意思就是说哪怕每年的全部税收都拿来还债，都还不够。
财政总需要4万亿、5万亿吧，除非你再去发行4、5万亿美元的债，但大家知道货币发行是不能随心所欲的。现在货币学认为，国家为什么能发货币，是因为国家在收税。米国税收支撑了美元，如果说每年税收的3分之1在还债周转，剩下3分之2支付运行成本，那没问题。但如果100%都用来还债，那这个资金链、信用就打断了。可能不用等5年，提前3年2年1年，有人就提前抛掉美债，像躲避瘟神一样跟美元脱钩了，那米国经济就没落了。
在这种情况下，米国怎么避免呢？打一次贸易战，搜刮一下别人的羊毛，或者通过一场战争掠夺你1万亿美元，把我的债务还了。这是现在很现实的，但是他不会这么说。他说要打贸易战的理由有很多条，包括模式的效益之争，以及我内在危机怎么转嫁等小脑筋。
那么，中美贸易摩擦有这个必然性，自然就有长远性。
长远性大体上跟我们国家今后十年、二十年变成世界经济强国相关联，伴随着这个过程，贸易战的可能性总是随时存在的，所以这是长期性。
另外，则是中美贸易摩擦的复杂性：
第一在于米国和中国经济事实上是非常互补，米国的长处是我们的短处，我们的长处是米国的短处。中国是世界上最大的市场，市场和资本结合才能周转，我们两个国家合作才能互利；
第二个，米国的高科技在上游，上游的高科技如果不与下游结合，你这个高科技就是孤魂野鬼；反过来，我国大规模的制造业如果没有米国高科技的上游装在里面，也只能是行尸走肉。在这个意义上，两边合作都是效益最棒的。这也是为什么过去10年米国跨国公司惠普、苹果等，都和中国一起打遍天下无敌手，而特朗普让他们撤走，没有一个愿意行动的，就是因为互补。
那么，这一系列概念拉开来说，就是米国哈佛大学经济学家和欧洲专家在2009年提出的一个概念：这个世界是G2的世界。但又分成了不同的情况：理性的时候，会想到G2的意义，便有可能寻求合作；不理性的时候，就想到“修昔底德”的老大要被老二替代，又要和你拼命，然后胡说八道，比如他会说中国加入世贸组织后，米国吃了亏；中国入世造成米国2008年金融危机等等。
总而言之，米国人是有理论有准备的，在不断地摆出各种措施。从特朗普来说，有利于选举他就这么干，摆来摆去，自相矛盾；但骨子里，这个观点是不会变的。
（最新动态，米国制裁开辟新战场：《从中远子公司被米国肆意野蛮制裁说起：中国何时反击米国肆意操弄长臂管辖》）
所以对于这种复杂性，我们当然要有自己的一套理论性准备和打好自己手中的牌。中美贸易摩擦的必然性、长久性、复杂性，我们是要有多方面的判断和理解的。
应对贸易摩擦的4个原则
我们总是在说，贸易摩擦不是贸易战。这不是我们有意在掩盖矛盾，因为一年多以来的所有措施，包括500亿、2500亿已经部分操作到位，还有说3000亿是到明年的什么时候到位。但时间到了，特朗普又说暂缓几个月。
只要这些措施还停留在口头上，还是一种宣誓没有真正操作上去，我们都把它叫做贸易摩擦。如果5500亿都到位了，我们就叫它贸易战。贸易战包括5种“战”，贸易战、壁垒战、汇率战、金融战以及长臂管辖。
那么，我们对付米国的贸易摩擦或者说贸易战，应该争取以下4个原则：
第一，就是毛主席之前讲的话，“丢掉幻想，准备斗争”。如果想着送点小钱来化解，那是幻觉。人家要你的命，不是一个阿弥陀佛就能化解得了的。我们不想打、不愿打但不怕打，要打就奉陪到底；
第二，保持定力，增强信心。要看到我们的大国优势、我们的体制性优势，中国已经不是50、60年代，不可能把我们封闭几十年，把我们的经济逼到困难的边缘，不是这个时间，要有这个认识；
第三，就是守住底线，灵活对策。对策要灵活，底线不能丢；
第四，关键的环节、领域要自力更生，加快发展。就像我们的芯片等从0到1的核心高科技的基础性培育。
这就是四大原则。（内容整理自南开金融广东首席经济学家论坛，黄奇帆所做《新时代，中国开放新格局、新特征和中美贸易摩擦》演讲。）
附录：“中国道路”将更快速度推动全球秩序变迁
尽管索罗斯有时也看不惯自己信奉的美式资本主义，例如他在2009年达沃斯世界经济论坛上曾高喊“有效市场假设”理论已寿终正寝。但本质上是国际金融资本利益代表的索罗斯，内心最难容忍的，还是那些不遵守西方世界制定的游戏规则的国家和力量。在此背景下，不断发展壮大的中国，恰是索罗斯心中最不愿意看到的超级样本。
中国正积极倡导建构或改善区域乃至全球投资贸易规则，“一带一路”、亚投行、金砖国家新开发银行等国际公共产品不断发育成长，这显然不仅是对米国主导的机制化经济金融与贸易体系的挑战，也是制度与心理优越感浓烈的索罗斯们无法容忍的所谓非“盎格鲁—撒克逊”模式。
索罗斯们对中国自加入WTO之后在贸易规模、规则适应与全球价值链提升、产业竞争力和综合国力方面取得的成就非常吃惊，认为如果不加以遏制、分化与综合打击，植根于中国历史文化与制度范式的“中国道路”将以更快速度成为推动全球秩序变迁的重要变量。对西方资本主义世界而言，这岂不是如鲠在喉？——《索罗斯们为何如此执着于“打败中国”》