媒体反击战多年来都是中国重要主题，官方前前后后花了至少几千亿了，弄出来一堆国际台、媒体，结果屁用没有，塞进去的不是蠢货关系户，就是河殇时代的脑残反华汉奸。
直白的说，已经至少二十年，真正有效捍卫中国、反击西方媒体无孔不入辱华行径的，百分之九十的工作都是民间义勇军做的。
官方媒体正面作用没啥用，很多时候还起到了拉后腿的作用，站在西方敌对势力立场上，攻击国人义勇军的自卫行为。
至于社会媒体，除了环球时报还偶尔起了点作用（头目胡锡进还是个河殇病毒病入膏肓的墙头草），其它要么是腐朽的官办色彩，要么就是反华媒体，以前汉奸媒体南方系很活跃，现在换成了财新等几个媒体，小动作不断，比如《财新有多恨中国，非整个“红色中国病毒”辱华图片放到杂志封面》。
当然了，上面说的是大形势，这里不多说了。
本文会陆续汇聚一些反击西方舆论战的技术性方法，
我们特别推崇主动攻击策略，避免陷入四处防守，别人动动嘴，你查真相得跑断腿，真相出来以后，议题热潮已经过去了，敌人谣言的第一印象效应已经实现。
就像这次新冠肺炎事件中，有一群可爱的小年轻，针对台湾造出各种各样或真或假的谣言，让弯弯疲于奔命，其实这种手腕，台湾军情局一直控制旗下的多个舆论攻击小队，长期运用于大陆。现在，台巴子终于尝到了同样手段对自己的伤害。
这个思路类似《美国政府、英国政府、法国政府应称米国华盛顿政权、罂国伦敦政权、发国巴黎政权》，文中我们提到：
中国人要警惕各种话语中的西方中心主义问题，抵制逆向种族主义，习惯从中国立场创造、使用各种话语，拒绝西方赋予的各种妖魔化话语标签，寇可往，吾亦可往，要有来有往，一报还一报，让敌人付出代价，才能打击敌人那种胡乱抹黑的嚣张劲。
舆论反击战术同样如此，魔高一尺道高一丈，我们不仅要同样凶狠的打回去，还要更凶猛更狡诈的更深程度伤害对方，唯有如此，才能换得对方的敬畏，意识到中国是舆论战上不可轻视的对手，敢得罪自己就会被撕碎的对手，不再轻易玩下三滥招数。
我们不要态度卑微的唯唯诺诺辩解。狼吃羊无须借口，中国要认识到敌人的屠夫本质，不要老是从自己身上找错，而是努力成为能与匹敌的狼甚至老虎，反正不要成为羊，也避免羊心态。
中国须基于共同价值观进行饱和强势主动进攻
@宁南山，可见《炎黄专题：中国如何打赢舆论战》
西方媒体虽然遍布在如此多的国家，有如此多的派别，有如此多的不同民族构成，有如此多的观点，但是却好像有一只看不见的手，在统一协调着他们的行动。什么统一指挥着西方媒体的行动呢？共同价值观。
一是对民主自由制度的绝对自信，对非西方道路的鄙视甚至是仇视。
二是白人内心深处的种族主义。他们潜意识里认为白人是最高等的，其他的种族都是不如白人的。
在共同价值观形成上，我国显然还有道路要走。
对内和对外的战斗力差异，这背后我觉得还是价值观的构建问题。
和西方人几乎一边倒的在内心认为白人最为优越的共同价值观不同，我们非常非常多的人，认为自己是劣于外国人，认为西方的思想、文化和历史优于中国的思想、文化和历史。因而特别喜欢对中国的思想文化进行批判，喜欢谈论中国人的劣根性，而对西方主要谈其先进性，对西方来的思想毫无保留地张开怀抱。他们只把自己定位为中国的批判者。
详见炎黄之家卢诗翰：《“定体问”型公知慕洋狗的意识形态世界观终极前提是“自我否定”》
一个正常的中国人，一个正常的中国媒体的价值观，应该是维护中国利益，对中国的道路和华夏民族复兴有着高度的自信，你自己都不相信自己，绝对讲不好中国故事。
值得欣慰的是，随着国力增强，我国的年轻人在道路和民族自信的共同价值观构建上，明显超出许多。
另外外部环境的变化，尤其是来自美国的强大压力，也有利于我国构建团结一心，扛住外部压力实现民族复兴的共同价值观。
这两个机遇带来的效果，在国内舆论场已经有所体现，而且随时间发展会越来越占优势。而在对外的舆论战，长期以来我国是以防为主，阻挡西方宣传渗透。
在国内舆论场共同价值观逐渐形成和逐渐占据优势之后，我们很快就会意识到，防守和龟缩是赢不了战斗的，必须要进攻才能获胜。
说服对象不能是天生敌人盎格鲁萨克逊白人，而是其他人
知乎 @David Wan：
西方的负面媒体根本不是误解，而是它完全知道你是什么但是非常有意识去故意错误描述，完全的了解才能描绘那么可信的负面刻板印象，可以spin得那么逼真。永远不要认为白人不懂你，是他们单纯无知 “才错误描述你”。。。
白人懂你的社会比你懂你自己的社会还多，要不他们怎么可能玩的那么顺？
你真觉得他们是无缘无故被捧上天，崇洋媚外是天然发生的现象？
为什么很多亚洲人目前一看到白男面孔心中就充满了默认的信任和好感，“天然”感觉很可亲、很友好、很善良？
这特权的背后需要做的准备，你根本不知道。（如果你有这种感觉不要觉得丢脸，这是一个很深的问题，不是你的错，我没在攻击你。最傻最土包的人是死要面子的人，反而攻击指出它被骗的人，因为它死要装聪明。）
他们的媒体是个工具，是推广自己利益的工具。你现在是它最大的敌人，它不可能说你的好话。
我还看到有人说 ”他去分享给他的‘白人朋友’，Nathan Rich的视频去解除对中国的误解”。。。我倒觉得这人的“白人朋友” 会把他看成一个笑话，因为这人真以为这些白男那么笨、只是对中国无知而已，如果更了解中国就会更友好。。。对不起，他们了解更多，只可能更好对付你，别免费暴露太多信息了。
如果他们的攻击是出自于无知或误解，那么你看到他们对越南（或另一个亚洲国家）也会有强烈的“无知而产生的攻击”。
中国/中国人有的问题，难道越南/越南人没有？
既然他们没有同样intensity的针对越南，但是他们传你的坏话 远多于 他们传越南坏话，这完全说明他们的行为是选择性的攻击而不是无知。
这是他们一个集体的舆论引导的策略，消灭他的最强竞争者的口碑，刻意制造刻板印象。
他们普及了这种集体性舆论引导的游戏的技能！永远不要被白男说服他们只是ignorant。
你需要解释自己的对象不是白人、更不是西方白人、更不是盎格鲁文化的白男（我是“白人”大部分意思是指这个群体），所以别浪费你的时间为故意攻击你的人解释自己。
你需要解释你自己给 “世界上所有其他的群体”，然后切断 “盎格鲁文化的白男” 对世界观和信息的影响，彻底消灭任何人对 “盎格鲁文化的白男” 说的任何一句话有可信感。
当 “世界上所有其他的群体” 听到一个 “盎格鲁文化的白男”（或他们资本控制的任何一个媒体组织） 立刻的默认感觉是他们在撒谎（因为历史上他们撒谎能力最强最成功），立刻会更加相信逆反的言论，这个时候中国的负面刻板印象才不会那么过分的多。这才是真正治根。
你现在唯一的问题就是 “盎格鲁文化的白男” 控制了世界上绝大部分 全球性 信息和舆论枢纽，你去解释自己给 “世界上所有其他的群体” 必须通过 “盎格鲁文化的白男” 控制的地盘，你还不能通过独立的渠道去跟第三者们沟通。
你认为你去说服 世界的人不去恨你，你先得说服 “盎格鲁文化的白男”。
但是他们的恨不是你差，而是你太好了，而且你可能很快超过他们，所以你 “解释自己” 解释一辈子都不会有结果。
垄断了全球性信息和舆论枢纽的管理权，就自然有这种威力。
“盎格鲁文化的白男” 完全知道这个游戏的规则，连普通平民都知道。
这是为什么腾讯刚买了reddit 5%的股份，reddit TMD闹翻天，整个网络上所有白男的反华情绪突然爆炸冲天，但是 南非的Naspers（股东全是白男）有腾讯 31.2%的股权，是绝对的最大股东，也根本没有看到中国网民有那么强烈的反应。说明 两个群体的普及的媒体意识和媒体知识 完全不在一个层次上。
不要教育，不要穷于辩解，要用问题诱导把战火引入西方
@有才论金 ：
西方总说中国媒体洗脑百姓，其实完全是相反的。我们媒体文宣的战斗力，简直渣到可笑。
前些日子，外交部发言人赵立坚出来怼蓬佩奥的“武汉肺炎论”，说是美国军人在军运会上把病毒带过来的。
结果呢，国内一群“理中客”，纷纷跳起来怒斥赵立坚：你这是毫无理由地抹黑，你这是破坏中美外交大局，你一点科学素养都没有！
瞧瞧，蓬佩奥那个家伙抹黑中国的时候，他们可是一句话都没有，赵立坚下场把水搅浑，结果这些玩意就如丧考妣一般，立马跳脚大骂。
这里头，甚至还不乏某些打着红旗的媒体编辑，平常人五人六爱国爱党，结果到了关键时刻，立马又给美爹跪下了。
各位要清楚，下场跟国外媒体撕逼的，就应该是这些国内媒体啊，可是看看他们，个顶个的不中用，居然逼得堂堂外交部不得不亲自下场，何等可悲又可笑？
回过头来想，为什么我们的文宣在国际上处处挨打，别的国家尤其是英美在舆论上不断往我们身上泼脏水，我们连一点有力的反击都没有？
这里面很重要的一个原因就是我们的媒体思路彻底落后于这个时代。这种落后，是从大学新闻教育里面开始的，我们的媒体经常会陷入“教育民众高尚”的怪圈里面。
这些人惯常的话语里面一定有一条：“这不是某个地方的病毒，而是全人类的病毒，全人类要一起团结面对。”他们会习惯性的把问题进行思想拔高，你听着这些话很对，很有气派，但是读者心里面根本不是那么想的。
要知道人性是自私的，又是好面子的，大家嘴上说说全人类，但绝不愿意抗下全人类的责任。
想想我们派医疗专家去意大利，可你愿意接他们的患者来中国医治吗？显然不能。
同理，有个替罪羊能为人们抗下政府不行、体制僵化、思想落后的锅，你觉得他们不会去甩吗？
与中国媒体形成对比的，是俄罗斯的媒体“今日俄罗斯”（RT），它一向被反美的广大群众形容为“媒体中的战斗机”，直接秒国内媒体五条街。
为什么？
因为俄罗斯人懂得放弃“俯视民众，教育民众”的视角，而是用各种问题去引导，这也是他们搞媒体的口号——“question more”（问更多问题）。
比如，当美国政府教育美国人仇恨中国的时候，RT的反应是什么？是问问题。
- 美国比中国发达吧？为什么中国能够做到大规模免费检测，但是美国人连花钱检测都排不到队？
- 为什么中国在免费治疗，美国那些连基础医保都没有的人却没办法得到应有的治疗呢？
- 为什么在疫情开始的时候，欧美的媒体在不断的抨击中国封城，用无人机，还监控民众流动，等到美国疫情严重了，他们也在那么做呢？
- 是不是你们的政府知道这是对的，有效的，但是出于立场原因反应慢了，让你有了得病甚至因此丧命的风险呢？
只问问题，而不是给答案。帮助引导这些普通的欧美民众，去想那些符合他们切身利益的问题。不需要给答案，因为答案是你的观众自己思考出来的。
欧美各国在引导民众仇视中国人，来转移矛盾焦点的时候，你就不能重新把矛盾引导回去吗？
一句话，别人说你穿红衣服难看，你不应该费劲吧啦地解释：红衣服也很漂亮，我们不应该排斥穿红衣服的人。而是要说：大家看那个人，他戴了个星条状的绿帽子，他自己还不知道。
@sven_shi：为什么我们的文宣在国际上处处挨打
https://weibointl.api.weibo.cn/share/136403678.html
别的国家尤其是英美在舆论上不断往我们身上泼脏水，我们连一点有力的反击都没有？
这里面很重要的一个原因就是我们的媒体思路彻底落后于这个时代。
这种落后，是从大学新闻教育里面开始的，我们的媒体经常会陷入“教育民众高尚”的怪圈里面。
不信的话你可以拿这个问题去问大学里新闻系的教师，还有各个媒体的媒体人，英美政府不断的把这次新冠疫情扣到“中国人”头上的时候，我们应该怎样回应？
这些人惯常的回答里面一定有一条：“这不是某个地方的病毒，而是全人类的病毒，全人类要一起团结面对。”
他们会习惯性的把问题进行思想拔高，你听着这些话很对，很有气派，但是读者心里面根本不是那么想的。
你看意大利西班牙爆发病毒，医疗系统缺防护资源，整个几乎瘫痪的时候，欧盟其他国家怎么做的？命运共同体，像德国医疗资源相对丰沛，默克尔会跑出来说大家一起面对，你们意大利人没呼吸机就开车来德国治病？
当然不是。
他们第一时间是把边境封锁掉，不让意大利人过来。
这是人性，也是利己的思维。
人，有保护自己的潜意识。
你和他说人类命运息息相关，他转过头骂自己本国政府怎么没早点行动，把中国人早点拦在门外，也省得他们现在得病。
这是人性。
做媒体并不是说我们一定顺着人性的“利己”一面去拓展，而是我们要放弃“俯视民众，教育民众”的视角。
具体怎么做？俄罗斯的RT有一个非常好的口号，叫“question more”（问更多问题）。
当美国政府教育美国人仇恨中国的时候，RT的反应是什么？是问问题。
美国比中国发达吧？为什么中国能够做到大规模免费检测，但是美国人连花钱检测都排不到队？为什么中国在免费治疗，美国那些连基础医保都没有的人却没办法得到应有的治疗呢？为什么在疫情开始的时候，欧美的媒体在不断的抨击中国封城，用无人机，还监控民众流动，等到美国疫情严重了，他们也在那么做呢？是不是你们的政府知道这是对的，有效的，但是出于立场原因反应慢了，让你有了得病甚至因此丧命的风险呢？
只问问题，而不是给答案。
帮助引导这些普通的欧美民众，去想那些符合他们切身利益的问题。
不需要给答案，因为答案是你的观众自己思考出来的。
这样的舆论回击，是不是比单纯的思想拔高要来得高级，有效，有意义？
欧美各国在引导民众仇视中国人，来转移矛盾焦点的时候，你就不能重新把矛盾引导回去吗？
别人说你戴红帽子难看，鼓励大家要排挤你。
你要做的不是教育别人“戴红帽子也可以，你要学会包容戴红帽子的人”。
而是站起来告诉大家：“大家看那个人戴了个绿帽子，他自己还不知道。”
民间舆论应该区别于官方言论，更犀利、实事求是
司马南评罂国伦敦政权宣布罂国媒体攻击中国抗疫
4月7日
在北京胡同里，这种现象叫一个唱红脸一个唱黑脸儿。
需要中国支持，我是一张脸，不放弃偏狭的立场，我是另外一张脸。
一张脸得到抗疫物资方面的实惠，以解决实际之需。另一张脸保持意识形态叫板，宣泄恨心不满。
总之他有两手，这两手我们也应该学会运用。
民间外交和官方的口径未必一个声音，民间的舆论和民间的外交也不一定在表述方法上完全一样。
西方白人的一种撒谎策略
“你是为了什么来美国”
“我想学美国的洗脑手段”
“我们是自由民主的国家，是不会给民众洗脑的”
“对对对，就是这个”
他回复的办法都是非常标准的 "deny deflect discredit" （你搜一下这种PR策略，我这里不想重复一遍，网络资源很多）。
我不知道、我不认识、我从没听过、我没有犯错、他是骗子、他撒谎、等等
这种策略就是非常自信、非常强硬地否认事实。如果你表演出足够自信的肢体语言/话语口气，你就直接 否认 一个明明的事实，很多时候有人会自然信你。就算证据把你逼上墙了，永远不要停止撒谎。你看西方政客说话多了，你就会熟悉这些pattern。（知乎@David Wan）
灵活利用网络信息传播策略，强化传播能力
印度“伪造”265个在线新闻网站，虚假报道反巴基斯坦新闻
kirazhou 2019-11-20
研究人员发现了一个由265个在线新闻网站组成的网络，这些网站模仿了在20世纪就已经停刊的报纸名称，进行反巴基斯坦的虚假媒体宣传。
总部位于欧盟，致力于研究复杂的虚假宣传活动的DisinfoLab发现，这个假新闻网站网络的背后可以追溯到印度的一些公司、非政府组织和智囊团。其目标是通过增加反巴基斯坦负面报道来影响国际机构，民选代表和公众对巴基斯坦的看法。此外，这些虚假新闻网站还试图通过提供可链接的新闻材料来推进反巴基斯坦活动，以此增强反巴基斯坦非政府组织的合法性。
这样做是为了增加多层媒体渠道，通过相互引用和转载发布让读者难以察觉背后的媒体操纵，甚至有时候还加入其中，提供国际支持。
印度和巴基斯坦之间的紧张局势众所周知的，由于克什米尔地区的主权问题，两国自1947年以来一直存在分歧。
这些网站如何运作
整个网站体系都是基于一个相似并非常简单的模式。
所有的新闻网站使用的域名，或是模仿流行的本地新闻网站地址，或是直接使用已停刊的报纸名称。譬如，在罗马尼亚运营的一个域名为frontulplugarilor.com的英文新闻网站，就是模仿了在1945-1953年间出版的亲共产党报纸Frontul Plugarilor。
同样，在土耳其经营的网站（hamevasser.com），则是模仿1909-1911年，在君士坦丁堡（今伊斯坦布尔）出版的一本周刊的名称。还有像是在美国运营的网站：metroeastjournal.com模仿了1979年停刊的报纸《地铁东刊》；saltlaketelegram.com模仿了90年代的Salt Lake Telegram。
在这个交互式Google地图上可以找到该团伙运营的所有站点的完整列表。
常规新闻报道中隐藏着反巴基斯坦的宣传
根据DisinfoLab的数据，尽管使用的是当地报纸的名称，但265个网站发布的都是英语新闻文章。
研究人员表示，大部分内容来自《今日俄罗斯》，美国之音，KCNA和Interfax。
但是，藏在这些综合性内容中的却是批评巴基斯坦的文章。在该网络中的一个站点上搜索“巴基斯坦”，获取到以下搜索结果，而所有结果都对巴基斯坦政府持批评态度。
此外，所有265个虚假新闻网站之间的关联也很容易找到。几个新闻站点的联系地址为同一个，在一些情况下，它们甚至还共享Web服务器。
*参考来源：ZDNet，kirazhou编译整理，转载请注明来自 FreeBuf.COM