体制内两面人农业农村部畜禽种业处邹奎、张延秋跪舔西方,宣称狗是伴侣动物不列入禽畜管理

作者:炎黄综合 来处:炎黄之家 点击:2020-04-09 17:06:46

2020年4月,农业农村部种业管理司张延秋、畜禽种业处邹奎牵头起草的《国家畜禽遗传资源目录(征求意见稿)》,宣称:

随着人类文明进步和公众对动物保护的关注及偏爱,狗已从传统家畜“特化”为伴侣动物,国际上普遍不作为畜禽,我国不宜列入畜禽管理。

对其揭露可见《赵南元抨击农业部反华分子用心险恶把狗归为“伴侣动物”而非畜禽:西方神本主义伦理学卑劣幼稚》。

关于2020年这一波对狗肉污名化行动的本质,我们前几天说过了——《深圳人大刘曙光夹私货滥权立法反人民禁食猫狗肉,谄媚称是发达国家港台湾地区通行做法、现代人类文明的要求和体现》。

狗肉问题焦点清晰,就是《吃狗肉是天赋人权》,另外翻了2009的那个旧案:《2009年西方直接操纵代理人常纪文起草中国动物保护法》。

显然,敌人无法直接最高层立法,就转换思路,常年下沉层级积极渗透,成功在深圳和农业部打开了缺口。

这是中央情报局统合中外非政府组织(国际爱护动物基金会、英国防止虐待动物协会、亚洲动物基金会、行动亚洲等)、学界(社科院研究员常纪文)、中央政府司处级核心官员(农业部张延秋、邹奎)、地方立法部门(深圳人大刘曙光)的力量后,取得的成果。

中情局很聪明的利用了当前中国部门立法程序简易,被操纵在少数几个人手里,缺少民众监督的漏洞,搞定了关键的体制两面人,就将毒药塞进了政策议程。

对了,还有舆论上的支持,《新京报》等汉奸媒体已经在跟进,弄了个倾向性明显的投票,继续施加压力。

动物保护等所谓公民社会的行动,不过是中情局在各个国家作动员、搞颠覆的典型手段。

我们反对敌人和体制内两面人这种行为,是因其行为是典型的新殖民主义手法,是企图继续让中国陷于西方文化殖民的行径,还是警惕西方借此动员、培训反华力量的颠覆行动。

价值观投降,随后就是政治投降,经济投降,哪怕你有最强有力的人民军队,中枢投降以后,也无能为力,苏联失败就很典型。

当然了,狗肉这事本身没啥大不了的,主要是性质恶劣。

其它就不说了,下面记录微博、北朝、鼎盛等处网友的看法。

向国家监察委举报农业农村部种业管理司张延秋、畜禽种业处邹奎的违法违规问题

知乎@鹿灼然:高赞几位提出的向征集意见邮箱反馈意见是一条可行的道路,但是以我在体制内多年的经验,这个征求意见邮箱能起多大作用,实在值得商榷。诸位言辞恳切的千字甚至万字长文,很大可能最后会浓缩为社会反馈意见汇总中的一句话“虽然有部分意见指出狗肉是我国传统食物.......但整体上,社会对禁食狗肉是持肯定、支持态度的........”

事实上,这次征求意见采取邮箱收集的方式就很可疑。

有鉴于此,我建议大家“不要在别人预设的战场开战”。“敌人想让我们去哪里,我们就不去哪里,要去他们不想让我们去的地方。”

比如:国务院互联网+督查,或《农业部网上信访》

 

@电网:以所谓“狗国际上普遍不作为畜禽”禁止养殖食用狗肉是西方话语权的对华入侵。

监委的举报,不管它自己受理不受理。都要转到被举报单位的上级纪检。然后被举报对象就会按照程序接受询问、做出解释。

将下述信息以实名举报方式向监察委发送邮件

举报问题类别填:第二类:对监察对象(监察法规定的六类公职人员,下同)不依法履职,违反秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守等规定,涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法犯罪行为的检举控告。

国家监察委:

本人举报农业农村部种业管理司司长张延秋在制定颁布《国家畜禽遗传资源目录》公开征求意见过程中不依法履职,违反秉公用权之行为。

在该同志领导下,该司在解释相关问题时声称:“随着人类文明进步和公众对动物保护的关注及偏爱,狗已从传统家畜“特化”为伴侣动物,国际上普遍不作为畜禽,我国不宜列入畜禽管理。”

以上表达严重不妥,理由如下:

1:全球有70亿人口,明确不吃狗肉的只有大约10亿人,以法律形式禁止吃狗肉的凤毛麟角,甚至美国、法国、瑞士等西方国家亦有传统食用狗肉地区。

2:推动禁止吃狗肉的国内团体大都是有国外NGO背景的组织,一贯以推行西方所谓政治正确企图诋毁我国文化传统,是传统的反党反华势力。

3:禁吃狗肉的推动者同时也是大麻毒品合法化、同姓婚姻合法化的推手。

鉴于此,希望贵司根据法定职能启动对张延秋的监察程序,给人民群众一个合理解释和交代。

为了抵御反华势力大举侵袭,请转发此微信,并且以下列方式向向有关部门表达反对意见:

1.电子邮件:zysxzc@agri.gov.cn。 

2.通信地址:北京市朝阳区农展馆南里11号农业农村部种业管理司畜禽种业处(邮编:100125)。

3.电话:010-59191471。

1:打电话反对,录音,cc到社交媒体。

2:发邮件反对,cc到到社交媒体。

3:将下述微信编辑到朋友圈发送。

 

举报农业农村部种业管理司司长张延秋在制定颁布《国家畜禽遗传资源目录》公开征求意见过程中不依法履职,违反秉公用权之行为。

http://www.12388.gov.cn/

国家监察委:

本人举报农业农村部种业管理司司长张延秋在制定颁布《国家畜禽遗传资源目录》公开征求意见过程中不依法履职,违反秉公用权之行为。

在该同志领导下,该司在解释相关问题时声称:“随着人类文明进步和公众对动物保护的关注及偏爱,狗已从传统家畜“特化”为伴侣动物,国际上普遍不作为畜禽,我国不宜列入畜禽管理。”

以上表达严重不妥,理由如下:

1.全球有70亿人口,明确不吃狗肉的只有大约10亿人,以法律形式禁止吃狗肉的凤毛麟角,甚至美国、法国、瑞士等西方国家亦有传统食用狗肉地区。

2.推动禁止吃狗肉的国内团体大都是有国外NGO背景的组织,一贯以推行西方所谓政治正确企图诋毁我国文化传统,是传统的反党反华势力。禁食狗肉表面上是善举,实则是破坏中华传统文化,把西方文化那一套奉为圭臬,全无四个自信的文化自信。

食用宠物狗一直是欧美对东亚民族的恶毒攻击,其中在韩国奥运会时,逼迫到他们举国吃狗转入地下,这是彻底的种族歧视文化霸权行为。我国并不像韩国那样有美军驻军,甚至奥运会也开完了,如果在此向欧美霸权投降,有卑躬屈膝,为人递刀的嫌疑。把狗开除出传统六畜之后,我们如何向下一代教导仗义每多屠狗辈,和樊哙这个汉朝的开国元勋是位怎样的英雄人物?

3.禁吃狗肉的推动者同时也是大麻毒品合法化、同姓婚姻合法化的众多推手,这些境外组织借禁食狗肉为名,煽动,挑起社会分裂。

4.我国沛县等地和朝鲜等少数民族以及邻邦韩国等,自古有吃肉狗肉的传统。民以食为天!禁食狗肉不仅是搞历史虚无主义,还有导致内地边疆社会动荡的现实危险!破坏民族团结和周边国家睦邻友好!

5.疫情过后,正值全面复工复产的关键时期,该法案目录的通过甚至仅仅是提出,会破坏众多农村以特色动物养殖场的复工复产,影响大量就业岗位,打击农户的生产积极性,甚至造成贫困户的返贫,给农村的脱贫工作制造困难,其用心险恶。

6.《2018年中国宠物行业白皮书》中国城镇养狗、养猫人数达5648万,全国城镇犬猫数量达到9149万只,不到总人口的10%,属于少数人用自己的爱好和价值观绑架全社会,不符合立法精神

7.科学届目前并无确切证据证明新冠病毒由吃蝙蝠等野味引起,对新冠病毒起源和感染人路径扔不明确。目前主要是西方反华分子疯狂鼓吹中国人吃蝙蝠等引起病毒。在没有全面科学研究的前提下,一刀切禁止大量特种养殖行业不仅缺乏科学依据,而且在行为上坐实西方反华分子攻击中国的理由,授人以柄。另外仅从常识来讲,野外生存的野生动物含有病毒,寄生虫不适合人类食用。但特种养殖企业经科学方法选育繁殖的动物,从源头上做到了避免寄生虫、病毒进入餐桌,且正规养殖企业经各级政府部门监管,可防可控。不区分野生和人工搞一刀切,既不科学也不经济,是逃避自身监管(野生动物售卖)义务的懒政怠政。

鉴于此,希望贵司根据法定职能启动对张延秋的监察程序,给广大人民群众一个合理解释和交代。

——2020年4月/9日

 

 

西西河@乱翻帖:你要理解部委“体面人”的行为特点

首先,这个条例本身就是扯淡的,农业部条例首先与深圳呼应,之后条例的基础是“狗伴侣”,源于西方而不是中国的传统。

这是朝廷内部西化派刺激社会的做法,而这个条例出台本身,在农业部内部一定有分歧,属于个别人意志驾驭与社会之上的行为,极为恶劣。

其次,从出台条例本身来看,条例出台是无耻,那么忽视百姓的意见,或者买水军制造“支持者众多”的假象,都有可能,正规路线未必能走通。

第三,这件事真正重要的,不是条例本身,而是背后操纵者的套路。即使否定了这个条例,下次会再出一个条例,极为恶心,没完没了。

所以,用“狗官”和“狗伴侣”的说法,是在各部委之间造成一种舆论,部委之间的嘲讽和歧视,比民间的反对,对他们这些人的影响要大很多。试想一下,两个部门的部长见面,冒出一个“狗官”出来,这是什么局面?让这些人的行为变成一种笑话,是彻底消解“猫狗条例”的存在意义,比对抗的效果更好,传播的也会更快,理想情况下,让人一见到农业部就想到“狗官”一词,农业部彻底失去威信。

这是斗争经验,当年的美国就是这么消解苏联的。

所以,只要有渠道的,尽量发邮件,或者打电话,与各部委和人大等等,一本正经地讨论农业部的官名和狗婚姻问题,比举报好得多。

 

@枪和玫瑰:

1、此时推出目录非常不合时宜,不仅授外人以口实,说中国人滥食野生动物造成疫病流行,而且很不科学。鱼生丝虫病,还有禽流感、猪流感,乃至空气有传播病毒,怎么可能禁食、禁呼吸。

2、人类总是在不断进步,对自然的认识在不断加深。人类跟自然界是相互依存的关系,单方面禁食解决不了人畜的共患病,因此不应缩小对动植物的食用范围,而是应扩大。只要是驯化了的,已经成熟养殖了的,都应准予食用。

3、专门提一下狗。虽然我不吃狗肉,但坚决反对禁食狗肉。狗是六畜之一,中国人已经有几千年的食用传统。

农业部严重滥用职权、越权

知乎@李建秋

个人认为这么几点:

第一,农业部是根据《全国人民代表大会常务委员会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》,然而这个决定里面说的很清楚:

为了全面禁止和惩治非法野生动物交易行为,革除滥食野生动物的陋习,维护生物安全和生态安全,有效防范重大公共卫生风险,切实保障人民群众生命健康安全,加强生态文明建设,促进人与自然和谐共生

决定说的几个原因:非法野生动物交易,滥食野生动物的陋习,维护生物安全和生态安全,有效防范重大公共卫生风险,农业部在出台政策的时候,应当根据人大的决定来,而不是说“伴侣动物”,“国际上普遍不作为畜禽”。

人大没有说这个,农业不能代替人大做决定。

 

第二,由于事实上存在肉狗养殖场以及狗肉馆子,农业部的决定,将会影响到这些人的利益。

根据《规章制定程序条例》第三条

有法律、行政法规、地方性法规的依据,地方政府规章不得设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范。

根据《立法法》第八十条

部门规章规定的事项应当属于执行法律或者国务院的行政法规、决定、命令的事项。没有法律或者国务院的行政法规、决定、命令的依据,部门规章不得设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范,不得增加本部门的权力或者减少本部门的法定职责。

讲的非常清楚,人大没说,农业部就不能擅自出这个,因为确实影响到其他公民。

如果要想出建议农业部:申请人大进行立法解释,在规划目录的时候,是否把“伴侣动物”和“国际认定”作为评判目录的标准。

反驳#狗为伴侣动物拟禁食#汇总

@开水族馆的生物男:反驳#狗为伴侣动物拟禁食#汇总

1.狗是伴侣动物~

错,伴侣动物是个体属性而非物种认定,所有你养做“伴侣”、宠物的都是伴侣动物,猪牛羊鸡鸭鹅马驴骡甚至蜥蜴蛇鱼,一切不违法的都算。你家的宠物狗是伴侣动物✓,我家的鱼是伴侣动物✓,狗是伴侣动物×,鱼是伴侣动物×。深度警告,把动物当做XING伴侣在相当比例发达国家属于犯罪行为。

2.文明世界都禁食狗肉~

错,全球绝大多数国家地区均不禁止吃狗,禁止的仅有个别国家及少数地区,绝大多数发达国家都不禁。所谓的禁吃=文明是二战以来美国文化霸权输出的典型(然而美国绝大多数州至今仍允许食用),历史上欧洲强国多数吃狗,上世纪中后期才逐渐转为禁止销售但不禁食用,皿煮灯塔瑞士至今依然合法销售食用,德国南部及法国西班牙乡间现在也是传统美食。“文明世界”还有吸毒合法、代孕合法、卖淫合法的,请问学不学?真正的养狗文明是“限制私人繁育,遵照动物福利善待宠物,严惩虐待遗弃行为,流浪宠物收养认养逾期处死”,请问我们的常态化管理在哪?去其精华取其糟粕意欲何为?

3.狗肉没有规范所有应该禁止食用~

法无禁止即可为,土鸡土鸭、马驴骡兔同理。事实上吉林省以及部分城市早就出台了屠宰规范,全国性的狗肉屠宰规范胎死腹中则是极端狗奴几十年来疯狂抵制的结果。如以此为标准,需一视同仁。事实上极端狗奴表面主张生命平等,实际是“猫狗比其他更平等”,典型的特权凌驾于他人

4.狗肉都是偷来的所以应该禁食,有ngo调查报告为证~

选择性取样,把散养土狗农户排除人籍,实属无耻。狗作为六畜之一,在中华民族从古至今都是工作食用双重用途,平时看家护院逢年过节加餐贩售,农家土狗法无禁止即可食。确有偷盗犬只的犯罪行为,事实上农村偷狗被打断手脚法不责众很常见,偷老乡香肉理应严惩!所谓被盗宠物狗其中多数是遗弃犬只,且多数最终被人收养,少数违规流入肉市,正因如此更应规范流程颁布屠宰规范。以存在偷盗禁食实属荒谬,每年全国大量猪牛羊被盗案例,按此逻辑也得禁食?

5.狗有灵性跟人类更亲密,还是重要工作动物所以应该禁食~

人类文明能有今天,猪牛羊每一种都跟人类更亲密,为什么忍心吃它们?猪比狗更聪明嗅觉更灵敏,警猪无敌,为什么不禁食猪?鹅看家护院比狗更尽心尽责,怎么就没有排面。医生治病救人,教师科学家造福人类,你键盘装逼,杀人犯穷凶极恶,大家都该一视同仁?导盲犬万里挑一,警犬搜救犬层层淘汰,你家的烂狗仗势咬人,狗都应一视同仁?我呸

6.工厂化养殖成本极高,狗根本不能群养~

错,大堆畜养犬只诈骗的“爱狗人士”动辄几百只狗混养,毫无压力。肉用养殖不用昂贵的商品狗粮,肉用狗生长迅速且喂的饲料成本低饲料转化率高,韩国商业化养殖净肉价60一斤,参考韩国本地猪狗价格,相当于国内卖20~30。国内给口饭吃就能养活的农家土狗成本更低

“2020禁食狗肉”是体制内两面人发动的又一次冲击行动

@ice327:体制内两面人发动的又一次冲击行动

从这个事情的发展路径来看,很明显单纯的举报和邮件投诉是没有用处的。上次深圳搞提案的时候,有大量的邮件里面明确提到了这里面的背景有非法NGO组织的活动在里面,换来的结果却是在最终公示里多了一句“香港等先进地区”,实际上就是主张者在抽人民群众的脸“还扯反革命?现在告诉你们我自己就是反革命,而且你们还拿我没办法”

从本次农业部的情况看,这很明显是体制内两面人发动的又一次冲击行动。之前的斗争经验已经告诉我们,不要相信反革命分子的“社会公示”“征求意见”这种话,这种把反对意见挪到暗地里的方式就是为了欺上瞒下不让高层领导发现民间的怒意。在此唯有在现实社会里把事情规模扩大,实际展现出反对人群的规模,才能把事情向最高领导揭破,不至于继续被这些人所蒙蔽。

体制内的两面人虽说会在接下来的一到两年内肃清,但是请各位不要忘记,按照后三十年的一贯做法,那些被撸掉的反革命如果推行过什么恶法,这些恶法并不会随着当事人的靠边站而被撤销,别忘了乱邦和真人当年推出的不少恶法可是遗祸至今的。如果诸位有还有与反革命官僚搞斗争的心思,那么一定就要有背水一战的觉悟:恶法不会因提出人的失势而消失,即使你们最后靠着“等靠要”的方式迎来了法条支持者的倒台和中央处理意见,但这些人推行恶法导致的权利损害是不可能归还给人民群众的,所以要做什么就只能趁现在。

目前来看发邮件是没有用的。上个月深圳立法多少人发邮件,我还在邮件里提出不要和非法NGO组织走太近,结果官员之间在后续的公开方案里把作为亚洲NGO大本营的灿市点了出来,就差公开承认自己就是NGO成员了。

目前来看,这帮NGO组织在官僚体制内的下线甚至比上次那些搞洋大人优待法的家伙还要更加肆无忌惮。洋大人优待法在迎来网络上下的一致炮轰之后好歹还知道收敛点,这帮NGO动保可是硬顶着人民群众反对的火力,直接说哪怕你们反对我也还是要硬来的。不把抗议活动快速扩大到现实中,对这帮人根本是一点威胁性也没有。

 显然没用,上次深圳的立法可是所有圈子轮番邮件轰炸,结果立法官僚在最后公开的时候对这个连提都没提一句。这次这帮人因为有NGO组织撑腰,甚至自己可能就是境外非法NGO的成员,所以在对抗人民群众意见的时候甚至比上次的洋大人优待法还要更加肆无忌惮,起码洋大人优待法在受到网络集火炮轰的时候还有反应,而这帮人甚至一点反应也没有,因为它们从一开始就明白自己是在做反人民的事情,知道会迎来多大力度的反对声,然后还是坚持要把脚踩在人民群众头顶上。

只是吹枕头风的话不可能在后续文件里公开把灿市和蛙岛列为“文明地区”还当做法律论据,这是明显要和去年以来的中央政策指导精神搞硬对抗。

官太太最多是爱狗,但是不会要求跳出来为灿市和蛙岛发声,这很明显就是冲塔的官员本身在表态和纳投名状“香港和台北才是我效忠的对象,你北京中央政府不是”

 

@考拉: 我觉得是推墙派因为国外如此费拉不堪,士气崩了。急需一场胜利稳定军心。

推墙的目的最终还是要独享改开成果,彻底把阶级固化掉。原来是扯洋人的虎皮,疫情一起,老百姓发现洋人原来是光屁股的,推墙派气急败坏,趁着思维定势还在,开始强推了。

外国人永久居留是第一次尝试,因为太过赤裸,受阻。这次换个策略,从小一点的命题入手,慢慢凝聚共识,准备打组合拳了。

 

@ TSHT2012:说白了,虽然这几年说自信上来了,实际上自卑一脉的河殇派恰恰在这段时间爬上领导层。70,80年代生人正是年壮力强同时大量进入领导层的阶段。

作为80初代,印象里,从小学开始,老师就在课堂上灌输很多歪理邪说,中学看读者,杂文报。大学网络各种真相文。可以说目前正在进入领导层的人估计跟我当年接触的都差不离。出来工作之后,如果没有及时更新或者说再次在网上与不同意见的碰撞,学生时代形成的世界观已经不可能发生大的改变了。你说一群读读者文摘,拿河殇当宝的人会怎么样?很显而易见的。

 

@_reach_:特意将“禁食猫狗”这种重要指标性的法律条令(西方民众最有感的两种动物,长期用来标签化中国人)快速立法,怕不是会给境外媒体递弹药哦。外媒或许回来一篇本次光速立法证实tg心知肚明COVID19 起源于华南海鲜市场的非法野生动物食用与交易,现在快速立法只为堵漏,发动魔法部操作病毒美国起源说只是为了搅混水推卸责任,然后应该发动全世界索赔。当然被舆论攻击后某法自然也要作为坚持秉持立法公正独立自主原则的标志不会被撤销了。某些人怕不是打着一箭双雕的想法?

@横扫千军郑三发: 反贼们要准备趁机作乱武装保卫米国了。

@工兵: 这个立法后,其实就是默认新冠是吃蝙蝠吃出来的了,以后就说不清了,很多年后就又是一次3年饿死几千万类似的说法。

@思考得人:要我说应该把这一批所有禁食野味、革除滥食野味陋习这些字眼的东西统统推翻。已经有很多证据根本就不是中国吃野味的发源的证据了    不仅仅是推翻狗肉问题 

农业部反狗肉本质是拱手将文化认定权跪舔着送给了西方,是对中国文明的背叛,是严重的政治问题

 @战争史研究WHS

我反感一群腆胸迭肚吃饱了撑的闲汉以“人类文明”的名义过来告诉我“人类文明不吃狗肉,所以中国人不应当吃狗肉”。

这是美式“人类文明”。按照中国的文明,犬是六畜之一。朝鲜半岛文明,狗肉被认为是滋补的上好食品。波利尼西亚文明,狗是重要的肉食来源。越南、菲律宾等东南亚国家的文明也是吃狗肉。日本有萨摩狗肉饭(えのころ飯,米饭塞到犬腹内蒸熟或烤熟)(类似于南岛文明的波利尼西亚吃法)。二战之前,在没受美国文化影响的老欧洲,瑞士人、法国人都吃狗肉,意大利人吃驴肉。瑞士狗肉香肠是圣加仑州、阿彭策尔州的名产[吃瓜][吃瓜]

请问你某部凭什么把现代美国的文化禁忌当作自己的文化禁忌,把中国、朝鲜、越南、菲律宾、波利尼西亚、瑞士……这些吃狗肉的文化和文明排除在“人类文明进步”的范围之外?

 

@白之子:六畜变五畜,国际接轨个屁

中国的传统六畜包括:马、牛、羊、鸡、犬、豕,在我们祖先的典籍如周礼,左传,三字经中均有记载,几千年来从未有变,俗话说:五谷丰登,六畜兴旺,从什么时候中国的传统家畜由六畜变成五畜了?

仅仅因为少数人把狗当宠物,狗就“特化”为伴侣动物,请问谁批准的。还有这对那些同为宠物又为畜禽如兔子,鸽子等其它畜禽公平吗。

要说国际接轨,国际上还不吃鸡爪呢,是不是下一步连我们吃鸡爪的权利也剥夺了。

国际到底是哪个国际,是美国还是欧洲,还是中东非洲?我们的国家本身就是超级大国,把别国当国际,这就是文化自信吗。

 

@ice327:别说韩国(吃狗肉)了,美国自己都有狗肉节!德克萨斯州还每年都在举办!

——实际上全世界用立法方式禁止吃狗肉这种现象,只有灿市还有几个露脸频率不怎么搞的国家在搞。所以我才说上次深圳搞的法案解释是指鹿为马、颠倒黑白。那句话提到的论据里面除了一个灿市是真立了法的,其它全都是在睁眼说瞎话,甚至连台蛙都没有搞过用立法禁止狗肉这种事!五常里的发达国家更是从来没有!

——然而又能怎么办呢,立法的官员实际上只知道灿市的情况,因为它们自己就是灿市的下线。人民群众倒是知道真相,但是人民群众没有办法发声出来。这就是我一直在说的,如果官僚的文化素质和知识素养远比其治理的一般普通人更低,长此以往是要层出不穷地搞事的。

 

@龍城飛將MK:禁吃狗条例,还漏说一条:极端主义。这典型的极端主义思想啊,比瓦哈比的不吃猪肉不准喝酒的都极端啊,扑屎价值极端主义。瓦哈比只是不让人吃猪肉和喝酒,这些狗奴就是在日拱一卒,以后还会以太残忍的理由推进不准吃猪牛羊-不准吃鸡蛋牛奶-必须吃纯素或者人造肉(可能就是他们自己的产业)。需要新疆来处理这些只准别人迎合自己的极端主义分子。 现在看来,极端主义不一定要以宗教的形式存在现在只准你干我喜欢的事,本质就是法西斯主义。

@雷德幻像: 都被渗透了,之前媒体采访的某大学动保教授的金主是行动亚洲(又是境外外围)

@skpkiller: 翻到篇中央广播电台中国之声微信公众号2017年的文章:2017年4月台湾“禁食猫狗肉”修法行动成功,提案修“法”的国民党“立委”王育敏表示,禁吃猫狗肉入“法”,台湾开创亚洲先例,发挥了指标性作用。将带给大陆动保团体乃至亚洲其他国家地区的动保人士极大的鼓舞与信心。 动保纪录片「食犬者」导演彭玄陵表示,若台湾能够率先立法,将会是亚洲各地区、各国家的一盏明灯。

以西方的所谓文明或者文化标准来决定一个民族的传统食物来源,这本身就是文化不自信的表现,其次认为港台的文明素质(实质上就是西方文明素质)高于中国大陆就是彻底的投降主义【APEX】

要加入中华文化含义,要有自己的文化自信。上下几千年来都有对狗的各种描述,爱的恨的都有,唯独没有不许吃的。【无所不为】

不吃狗肉只是个开始。接下来就是“美国人不吃下水,人类文明进步不吃下水”。再接下来就是“美国人有机素食,人类文明进步不吃肉”。对别人生活的干涉没个界限,狺狺不休。

人家美国现在已经有利益集团开始游说推销人造肉了。你们这些领着游说费零头出国考察“人类文明进步”的,连吃美国的屎都没捡着最新最热的那橛

@江南鸣镝: 说食狗肉不文明,一是刻意传播历史虚无主义,二是寓意破坏民族团结,三是有意挑起地域矛盾,四是可能导致友邦惊诧~

@skpkiller: 2017年台湾“禁食狗肉”修法成功的时候还说“开亚洲先例,发挥指标性作用”,没几年,国内某些人果然跟进了。

@路一肥: 深圳能公然说出某某地是文明先进的,这已经说明问题了

@无人炮塔AGS:世界变化太快,这个事,早二十年推,估计真的是与国际接轨,结果尼玛现在才干,人家欧美都玩素食主义,然后素食主义不行,玩人造肉了。国内吃翔都赶不上热乎的。世界变化就在眼前,很多人的表演简直就是历史遗物

@开水族馆的生物男:牛逼,目录里没狗...六畜成了五畜,敢情深圳是投石问路?怪不得国家犬类屠宰规范多年来胎死腹中[doge]伴侣动物以个体而非物种定义,我部的科学素养呢?全球仅个别国家地区强制立法禁食狗肉,且与文明毫无关系

@青草池塘:白皮自己以前和现在也吃狗,中国人自古以来就吃狗肉!我虽然基本不吃狗肉,也反对吃宠物狗,但我坚决捍卫中国人吃狗肉的权力!吃不吃狗肉根本是一场话语权之争,是你中国承不承认我四眼、盎撒、白皮、港台是不是“先进文明”的一场权力的争夺。我等樊哙一定要砸烂赵高的狗头!

@神盾局政委: 欧美都没禁狗肉不说,美加还有地方吃狗肉,超市可以买到狗肉。禁狗肉就是皈依者的狂热。

@一兵:全盘西化从禁食狗肉开始

狗是传统六畜,文明不文明不是由国外定义的,四大文明古国就剩我们了,还有比我们更文明的?【easy】

食用宠物狗一直是欧美对东亚民族的恶毒攻击,其中在韩国奥运会时,逼迫到他们举国吃狗转入地下,这是彻底的种族歧视文化霸权行为

过于爱狗,最后会人不如狗。具体可参见香港。核酸试剂多到可以给狗检测,也不给深港跨境货运司机检测【easy】

@坚持抗战胡适之:最大的麻烦难道不是,曝露了哪怕是农业部这样的部委高层,对西方仍然是习惯性的仰视,自轻自贱,更可怕的还有西方各路NGO对政府决策层的影响,今天小动保NGO能影响政府决层,那么明天民主基金会之流就不能影响了吗?

@信号旗: 西方意识形态已经进入中国立法层,成为打垮中国经济和文化的利器。环保是一个,小动保又是一个

@横扫千军郑三发: 这三四十年都是这样,在面瘫时期它们的气焰比现在还嚣张。

@落宝金钱:这个白名单完全就是扯淡,想要禁绝捕猎的唯一办法就是养殖,不让人养不是逼人去抓吗。水产让养尚且一群人违法去捕捞,害的中国的传统渔场渔业资源枯竭,何况其他的不让养的,到时候去野外抓对野生动物的危害才是最大的

@welcomee:深挖行动亚洲这个ngo,查它有没有被批准

@噜啦啦噜啦:食用宠物狗一直是欧美对东亚民族的恶毒攻击,其中在韩国奥运会时,逼迫到他们举国吃狗转入地下,这是彻底的种族歧视文化霸权行为。我国并不像韩国那样有美军驻军,甚至奥运会也开完了,如果在此时向欧美霸权投降,有卑躬屈膝,为人递刀的嫌疑。而且这之后,我们如何向下一代教导仗义每多屠狗辈,和樊哙这个汉朝的开国元勋是位怎样的英雄人物?

@噜啦啦噜啦:不符合文化自信。吃狗有问题应该完善规定法律,让吃狗规范化,而不是禁止了事。这个禁令开始之后,我完全不能想象怎么和小朋友解释,樊哙是个出身劳动阶层勇敢忠诚的将军,是汉的缔造者之一,不是吃宠物狗的野蛮人恶棍。

@哥特文明史: 我请朋友,朋友请我;我到亲戚家,亲戚到我家吃过无数次狗肉火锅。某些人是不是脑子被狗舔过了就以为全国人民都和他一样了?

@泰坦阿特拉斯: 盐城有一个新兴镇,狗肉也是远近闻名。我以前下乡考核,总要去新兴来两斤狗肉大快朵颐。在盐城也有些被洗脑的沙雕,遇到这事,只需要长辈带他们去新兴吃一顿,啥事都没咯

@robinhud1: 把狗肉问题跟前段时间的羊大人的绿卡问题联系到一起。

@ice327:国内活动的这些个NGO组织,说有1%经过审批都是抬举它,实际上数千个横行的NGO组织里,被国内政府批准的一只手就能数得过来,更何况行动亚洲这种一贯以破坏生产生活秩序的恶名而闻名的,轮哪个过审也轮不到它。国家16年的时候出台《境外非政府组织境内活动管理法》,就是为了深挖这帮NGO组织的,只要查黑账一查一个准。可问题是没想到基层官僚跪得太厉害,立法快五年了一次执法都没有开展。这次如果中央不下指示深挖严查,下面基层官员还要继续跪着把这群反共反华的NGO当教民伺候。

@skpkiller: 台湾2017 年立法禁食狗肉了,当时还吹嘘为亚洲先例,将起指标性作用。

@横扫千军郑三发:提建议有个卵用,深圳那次不是屁都没有。直接向纪委举报,让它们接受监察委的关注,两面人基本上都是不干净的。

@信号旗:汉族和很多少数民族的传统使用肉类,是中国传统饮食文化的重要组成部分

@无人炮塔AGS: 什么宏观叙事,欧美很多国家没立方说禁止吃狗肉,反而立法禁止吃的比如韩国就是典型的添欧美而已,这么明显的事情,到你嘴里就是宏大叙事了,我可去你妈吧的

@江南鸣镝:有家叫“行动亚洲”的境外NGO在这个事情上“游说”成果很大

@吴钩霜刃:刘邦当年最爱吃狗肉,樊哙,高渐离都是屠狗之辈…这就不让中国人吃狗了?

@白色推土机: 搞了半天还是怕友邦惊诧

@哥特文明史: 随着人类文明进步,狗作为欧美人伴侣已经特化为部分官僚的亲爹。

@予凡: 虽然我不吃狗肉也养猫狗,但是狗作为汉族朝鲜族以及其他一些少数民族的传统肉食来源之一为何就要因为一个国际上的所谓惯例而被禁食?自信呢?

@a10attacking:立法禁止狗肉是中国法律史上的耻辱。狗肉是中国传统食材之一,立法禁止狗肉出发点无非是为了讨好欧美,根本就不是从人民群众的根本利益出发。这么多年来,法律界不在野生动物保护和控制流浪猫狗、禁止放生入侵物种上努力,反而想打翻老百姓的菜盘子,居心何在?

即便欧美也不会明文禁止吃狗肉。因为这显然是一种严重侵犯人权、践踏公民自由的可笑法规。

@吴钩霜刃:里面还提到了尊重民族习惯……这是尊重盎格鲁撒克逊民族,还有日耳曼民族的习惯?又提到了与国际接轨,反正西方的习俗就是人类文明的进步呗?那什么时候废止汉语,什么时候废止用筷子?好吧,就算这些你都废止了。呵呵,我就看看老外经常提到的“眯眯眼”你特么怎么废止?

@黑暗剑22: 蓝党最后的疯狂了,看来那位这次没做成地图头,终于撕掉了乖乖仔的面具了

@tanshiwen: 这个从立法逻辑上就出现了严重问题。

@超人小朋友:这帮狗儿子能量还挺大    原以为叫唤叫唤就完了   没想到手还能伸到中央部委去

@足球天才罗杰斯: 这看来是一套组合拳啊,发现深圳直接禁止吃狗肉阻力很大,就先限制在遗传目录里;然后再通过遗传目录把犬类剔除来迂回禁止吃狗肉

@丧师百万也称能: 这逻辑真的是奇怪,如果说狗肉难以检疫什么的理由也就算了了,这也能算理由吗?世界上大多数国家都姓资呢,怎么不赶紧和国际文明接轨?

@哈罗哈: 从世界范围看,普遍性的不是共产党执政,问问他们是不是应该让共产党下台。

吃狗肉是我们传统文化的一部分,请不要剥夺我们吃狗肉的权利,请不要剥夺我们的传统,请不要剥夺我们的文化。

强烈建议全国人大撤回“陋习”决议,这个决议的存在是从法律上把新冠病毒的起源钉死在WH的野味市场上,以后这个口水官司有得打了 (人面狮身)

深圳的这么快背后有推手在运作吧 (liliyuan)  

文化战的一部分,就是要一点点的摧毁你的文化 (xuese)   

部分农业领域被农业部锁死了发展空间,严重打击畜牧产业

@lee2870:相当于给部分农业领域加了一个水滴,锁死了发展空间。

再驯化和从头驯化是最近现代农业育种一个热点,历史上人类科技水平低,很多物种没有驯化成功,驯化成功的基因型也十分狭窄。现在技术手段多了,可利用的野生资源选择性多了很多。

给历史上得到驯化的物种加个标签传统畜禽,给近现代驯化的加个特种畜禽的标签,未来怎么办。育种并不只是一个单纯的科研活动,是很明显经济利益导向的。

 

@落宝金钱:白名单当然是没办法了,问题是现在这个白名单,说好听点叫保守,说不好听点就是罔顾实际

国内对野生动物的判断标准本身就有问题,所谓人工繁育、人工饲养的陆生野生动物一旦成规模且规范化早就不能算是野生动物了,然而现在依然把它们当野生动物的一部分

而建立在这个基础上的目录更是如此,很多动物实际上已经被驯养成为肉畜了,也培养出了一定的市场,现在一刀下来全归了野生动物,那到时候是严格执法呢还是睁只眼闭只眼呢?

严格执法就等着闹出养殖狗/竹鼠/娃娃鱼被判刑的新闻,睁只眼闭只眼就继续维持甚至恶化现在这个毫无执法力度的环境吧,至于真正的野生动物,谁在乎

 

@eraghjk:国家级别的犬类屠宰规范一直出不来不就是那些爱狗人士阻挠的结果,他们还要用食品安全这个借口合理化禁止食用狗肉,和不吃狗肉是文明人班并行不悖就是温和派和极端派两张面皮

@yhaos:特种养殖~全部打死~过度立法~普遍违法~下一步就是~脱贫失败~全面返贫~

@a10attacking: 马作为宠物和工具也是所谓的人类常识,要不要禁一下马肉。过几年养宠物鸭的多了、用猪扫雷扫毒的也来了,要不要都禁了?宠物狗是宠物,工具狗是工具,肉狗是狗肉,多简单的事

@nt173531: 有个搞动保的律师说的,碰到运狗的大胆上去拦,大概率证不齐,因为就没地方办

@Chem_is_try: 关键问题是深圳那个搞法完全是拍脑子,完全不能遏制偷狗卖肉。行政命令一出来,正规肉狗饲养业肯定受影响,在吃狗肉餐饮不可能禁绝甚至减少的情况下,反倒会让偷狗卖肉越来越多,吃的不安全,养狗人士也受害。

狗肉是中华民族的传统食品。江苏沛县、广西玉林、朝鲜族居住区等地自古至今一直有吃狗肉的文化习俗。采用现代科学方法来养殖肉犬、生产狗肉食物,完全符合国家食品卫生安全标准,不该被禁止。 (truth)

农业部和动物恐怖分子的禁吃狗肉主张毫无根据

@萌古大酋长: 他们的解释非常令人不爽。怎么叫乱加杀戮了?以所谓的正义良心而论,宰家畜家禽难道不是杀戮?有本事干脆立法全体吃素呗,伪善装逼最可恶

@落宝金钱:这些家伙从头到尾都在混淆宠物和猫狗的差别···宠物的独特在于与饲主产生了充足的情感联结,关物种什么事,要是因为一种生物有人把它当宠物养就禁食,那养鱼养鸟的就去农贸市场掀摊子吧,大家都不吃肉岂不美哉

@enforcer: 说句难听点的,有人喜欢日狗,有人喜欢被狗日,关起门来大家伙不知道就算了,TMD还大声嚷嚷还要当成真理天条让别人尊敬他们、遵从他们的规则!

@噜啦啦噜啦:提供一个数据,全世界弓形虫上脑的分布状态。我国绿色属于最低的一档。欧洲南美已经形成了畜群免疫,法国甚至超过了 80%。美国情况还好。照理说狗只是寄主,是不传染给人的,但是狗污染食物,这个食物又生的吃下去就会传染。说起来养狗的健康风险比吃狗还大。弓形虫会影响人的脑袋进而影响行为,我们可以把这图和新冠疫情后外国普通民众一些神奇的行为联想一下,如果说英国美国是领导人像神经病,老欧洲的民众就像是集体都蛇精病了一样,而韩国作为吃狗的东亚国家反应是我国以外最正常的,他们也是绿色,弓形虫低感染

@落宝金钱:一定要区分开狗和宠物的关系,这些个试图立法禁止狗肉的家伙每一个都在模糊这二者。宠物毫无疑问是需要保护的,但狗并不等同于宠物

@雅卡托维托巴: 可以明确提出,科学届目前并无确切证据证明新冠病毒由吃蝙蝠等野味引起,对新冠病毒起源和感染人路径扔不明确。目前主要是西方反华分子疯狂鼓吹中国人吃蝙蝠等引起病毒。在没有全面科学研究的前提下,一刀切禁止大量特种养殖行业不仅缺乏科学依据,而且在行为上坐实西方反华分子攻击中国的理由,授人以柄。另外仅从常识来讲,野外生存的野生动物含有病毒,寄生虫不适合人类食用。但特种养殖企业经科学方法选育繁殖的动物,从源头上做到了避免寄生虫、病毒进入餐桌,且正规养殖企业经各级政府部门监管,可防可控。不区分野生和人工搞一刀切,既不科学也不经济,是逃避自身监管(野生动物售卖)义务的懒政怠政。

钱叶芳说,“现有的法律对狗肉属于间接禁食,即不是直接禁止消费者吃狗肉而是通过斩断来源的方式来禁止。——这句是事实。要推翻得有专门的肉狗品种肉狗养殖场,还得搞定正规屠宰检疫【无处安放的荷尔蒙】

检疫不给钱不干活,给他们找了这么个理由出来【easy】

警惕农业农村部这种虚假公示,人民意见完全被忽略

@信号旗: 现在的问题是,立法权已经通过制定细则的方式旁落到部委小科员手里。关键岗位上的小人物能绕过人大,指定任何他或他们需要的法律。地方如此,中央也如此。这就很可怕了。权限比司法解释还大,流程基本是儿戏。反响没那么大的或没人盯着的,就过了

@龍城飛將MK: 有没有专门规范政府公示的法律?规定所有国家级、重要示范性公示必须在几个主要自媒体平台公示?这种假公示就是糊弄鬼。

@新马甲: 这是吸取教训不搞网站投票了?这就这么怕人民的意见?

@jag0713: 发了一封邮件抗议 这帮官僚真是乐于打击四个自信和法律权威

@:立法都是虚的,真正有意义的是指示一线执法机关具体如何执法的内部发文

@长刀之夜: 好像是商业部?吧,前几年被抓的那个内部间谍不就是负责立法的?依法治国,那就用法律搞死你。

警惕体制内官僚滥权捣乱

@gaotengbao: 这就是该管的不管,不该管的管的典范。为什么有人西化,有人反华。就是这种政治操作的结果,开始受害者只是小部分人,然后是少许,最后到无视大多数人意见,为所欲为,严重脱离群众。立法这种事很严肃的,搞的很搞笑。现在所谓的文明国家在十一抽杀,怎么不在先行示范区和农业部施行下?

@gzcjddx:前排太太们爱狗、反对吃狗肉的绝对大多数,天天枕边风吹着,又不是啥选择性大事,最后肯定就同意了求个安生。当然,这其中也许有国外组织的煽风点火,但做决定的还是前排。类似情况之前遇到过不止一次,大领导厌恶抽烟,一纸令下,单位范围内不也就禁烟了,烟民苦不堪言也没办法,还有领导爱打羽毛球取消篮球联赛的例子(经费有限)。总之,因为领导个人喜好,改变非核心规定的例子太多了,吃狗肉的只是少数人,根本没发言机会

@chaits: 这种情况哪有用白名单的,都是用黑名单的.畜生官僚

@信号旗:这就是要疯,不把深圳立法打掉,就扩散全国。NGO的经费显效了

@gaotengbao: 他们在乎吗?他们所谓的在乎在于对自身利益有碍,而不是于人民利益有碍,实际上他们脱离群众,为所欲为,会在乎这些?

@zhoushuoqd: 我想这不是食品安全的问题,而是权力边界的问题。国家可以制定严苛的、高成本的食品安全法律法规,不达标不让开门完全可以。但干脆不让养肉狗,这是剥夺了个人的选择权力,我个人反对这种做法。狗肉在市场上消失没问题,但那也一样必须是消费者选择的结果。今天能用伴侣动物的说法剥夺选择养肉狗吃狗肉的权力,熟悉了这个套路之后,不知道有一天会不会觉得吃动物肉太过野蛮,人类干脆只能吃人造肉了。

这是最恶劣的是小圈子几个人,瞎捣鼓几下就把大多数代表了。而且理由相当的无厘头。【_arthur】

我同事说江西某县,去年不知哪里来了几个NGO游说一下就把狗肉给禁了【alou】

@avatar:这个东西在法律上开了恶劣的先河,因为个别群体原因去禁止其他群体吃。本来A吃肉,B吃素,那么是不是因为A要禁止素,B要禁止肉呢

@沉默的表示:别闹了,还推墙……能强奸群众意志到这个程度的,可不是随随便便的一个领导就可以的

 

CNM,牛呢,牛在农村算壮劳动力。【ctrlz】

农业部,你这歧视朝鲜族同胞!你可以不吃,不能反对别人吃。农业部咋跟回教一样,我不许你吃【人在浙江】

小白鼠呢?让农业部的人替小白鼠?【午时到了】

印度教信徒比游牧蛮族的后代多多了,必须禁止杀牛。【咩】

所有禽畜都可以成为伴侣动物,为何独厚狗呢?【四粒红】

火鸡怎么混进传统禽畜的,相当可疑【鱼香肉丝】

洋大人吃的能不是畜禽吗【ruready】

鸽子才是伴侣动物啊,鸽子还是通信兵战斗员,怎么就是畜禽了。。。。【黑胖子】

仗义每多屠狗辈【easy】

@Orpheusius: 早说了,狗粉这类事本质就是有钱人欺负穷人

请支持非营利网站炎黄之家:转发请附链接http://womenjia.org/z/202004/1682.html

继续阅读: 逆向种族主义 汉奸 西方中心主义 软战争