舔米华人周雪光被切尔诺贝利式危机反噬

作者:炎黄综合 来处:炎黄之家 点击:2020-04-12 13:45:28

米籍华人、斯坦福大学社会学教授周雪光这段时间的表演笑死人了。

周雪光在中国德特里克堡新冠病毒疫情爆发后,上蹿下跳,非常愉悦,四处接受采访,大提“切尔诺贝利悲剧”与“封闭政体”的关联。

在《中国抗疫表现为何让汉奸如丧考妣:切尔诺贝利式危机反噬西方》这篇文章里,我们指出了操弄近来“切尔诺贝利悲剧”议题的真正用心:

中国抗疫表现让汉奸特别如丧考妣,为什么病毒得以控制,中国人安全度过大瘟疫,会让他们这么失望?因为他们的期望和最终结果反差太大,汉奸并不在意中国人是否安全,而是想把瘟疫变成推动中国内乱分裂的“切尔诺贝利危机”。

汉奸们自始到终,都想把疫情做切入口,像当年操弄苏联人民英勇控制下的切尔诺贝利核危机一样,蜂起妖魔化。

结果呢,搬起石头砸了他们白人爸爸的脚。

澳大利亚人斯坦·格兰特在2月份更已经直接预言了他们的悲惨下场:

有一个危险的想法:如果事实证明,威权政府比自由民主政体更能应对目前的冠状病毒危机,那可怎么办?

在西方看来,中国不透明、多疑,肯定会对目前这种神秘的致命病毒恐慌,担心其会失控进而演变成一场生存危机。

这应当是中国的“切尔诺贝利时刻”,就像1986年的那场核灾难。

如果到头来是中国共产党给我们大家都上了一课,那可怎么办?

现在我们好奇的是,屁股决定脑袋的周雪光同学,会怎么样迎接自己的“切尔诺贝利时刻”呢?大概率躺下装死吧?

 

周雪光这段时间也一直在写日记,评述中国和米国的抗疫,在二三月份,有网友如此评价他的日记:

@浪子陈: 这字里行间根深蒂固的(香蕉华人)优越感简直要溢出了好么…

@CZ75:瑞典死了1500,"颇为成功"。周教授是一个会打中文的美国洗地机,它现在是骑虎难下,自信估计还有,看再过一个月如何。他的日志搞不好会成为他一辈子最重要的文字,比他那些学问书更能反映世道人心、国家秩序、时代变迁,甚至一个国家的灭亡

不料,米国抗疫之糟糕,令人发指,形势急转直下,周雪光完全措手不及,慌乱起来。

不过香蕉华人的底子还在,在迅速与川普切割后,依然努力从米国疫情里寻找一些亮点,鼓舞士气,为香蕉人的米国梦气泡打气,例行不提中国那些成功经验和故事,不敢对比。

我们已经挂过这种丑态:《慕洋狗云孝子为米国垃圾抗疫表现洗地造谣——舔狗们把米帝直肠都舔肿了》,再三提醒大家《西方走狗的“激进撇清”叛徒心理和皈依者狂热:华人撕咬中国才能被西方主流接受》,这里要检讨的是,为什么会轻易接受周雪光这种香蕉人,将其地位捧得那么高,导致了其根本配不上的巨大影响力?

米国这种香蕉华人很多,比如《香蕉华人杨安泽嘴脸丑陋:对自己身为亚裔感到“有些羞耻”》,遗憾的是,《米国已经开始的新一轮排华暴行》,他们终究没法改变他们的种族血脉,无论他们如何吠叫自己的祖国,还是免不了成为排华受害者,这也算求仁得仁吧?

 

@为国除奸我曹节:

美国大爆发前这位接受采访直接断言这次疫情标志着中国体制失败,还大吹了一番美国体制。虽然从后面日记看丫对国内疫情根本没怎么关注过。

这位之前写的切尔诺贝利的文章,在国外大爆发前被广泛转发,自己在采访中也颇为自得,是鼓吹疫情是中国的切尔诺贝利的重要推手。

@CZ75:

哈哈哈,还在坚持输出正能量。周教授的皮还是很硬的,期待他坚守岗位,他的瘟疫日志恐怕是他这辈子最重要的文字

用琐碎的事实剪裁出一个稳中向好的社会气氛,暗示 大方向是对的,要分清主流和支流的关系 这是洗地机的基本功

社会学的主要职能之一就是为现有秩序洗地,周教授只是敬业而已

只是病毒没有学位也不懂社会学,也许,周教授正在迎来他生命中的真理时刻,他能做的就是裸奔,像神奇的阿甘一样,跑,不要停

@悲天怜人瓦里斯:

挺好的,发自骨子里的自信,连新附军都是如此的自信爆棚,那些感染人数啊死亡人数啊,都只是数字而已,时代的一粒尘埃没落到个人的头上,那就是一粒尘埃

中修公开的那些诡异的传染病例,只是他们治理失败的体现罢了!这就是人类的希望!光明的国度啊!五美元!

周雪光二三月份得意宣称:新冠疫情暴露“刚性”体制弊端

罂国国家宣传机构BBC采访了斯坦福大学社会学教授周雪光。

BBC - 周雪光专访:新冠疫情暴露“刚性”体制弊端

罗四鸰 | 2020.03.03

武汉疫情爆发后,你的一篇谈论切尔诺贝利悲剧的文章《“有组织的无序”:封闭系统中组织决策的大困境》在网络上转载很多,你觉得从社会组织学角度看,切尔诺贝利悲剧和武汉疫情有没有比较性?

就已知的信息来说,这两个事件有许多相似之处,我想这是为什么大家都在传播那篇文章的原因吧。

从组织学角度,还可以多说几句。高度关联的政府组织并不总是有利于应对灾难危机的。有时,体制是问题的渊源而不是解决问题的答案。

 

周雪光:评价疫情防控切勿“以成败论英雄”

郜晓文,中国慈善家杂志

《中国慈善家》:目前新冠疫情在全球暴发,每个国家采取的防控策略和措施都不一样。您对各国的做法有什么评价?

周雪光:首先谈一下我的一个基本看法,就是不要“以成败论英雄”。我的意思是,在反省政府在疫情应急过程中的各种举措,例如封城、14天隔离等措施,不要简单地以这样做的实际效果(比如死亡率、经济损失等指标),去评判这些措施的得失。特别是,现在疫情在全球蔓延,各国政府有不同的应急举措,简单地做这种成功与否的比较评判是不理性的。 为什么这么说呢?当时采取的一系列措施都是在疫情信息高度不确定情况下做出的,在当时以及现在,我们对疫情的危害后果都不能说完全了解。假设我们已知有关疫情全部信息,我们可以后见之明来评判哪一个举措是最佳选择。但是在当时实施这些举措时,如现在其他各国的一些做法,优劣是非,取决于事态的发展。举例来说,如果新冠病毒有极大杀伤力或后遗症作用,那么封城隔离的严格管控措施可能是最好的选择;如果疫情如有些专家所说的类似于流感,那么或许有其他更为有效的应对方法。但当时这些决定,是在没有足够信息、有巨大时间压力的情况下做出的,所以不应该简单地从后见之明来评判。

《中国慈善家》:近期疫情在美国加剧,美国的防控方式有什么变化?与中国相比,美国的防控原则有什么不同?对于政府的呼吁和安排,民众的配合度高吗?

周雪光:

如果说中国是一个高度关联的组织形态,美国则是一个松散关联的治理架构,有它的鲜明特点和相应的成本代价。美国的政治结构和文化传统与中国明显不同,不同层级的政府各有自己的权限,几乎所有的实业主体都是私有领域,而且与政府没有实质性关联,在紧急状态下要求这些公司、场所关门停业,涉及到公司资产、员工收入、日常生活等一系列重大民生问题。因此,进入这个状态的过程和刚性程度,有一个长时间的酝酿过程;与中国的高度关联型体制相比,不会那么高效率。好在美国社会一旦紧急动员起来,还是表现出了很强的动员能力,无论是各级政府、各方专业组织都出面表态,制定措施,虽然没有我们熟悉的一统体制的自上而下的部署,但表现出高度统一、相互协调的能力。这次紧急动员的规模和迅速程度也是罕见的。

暗示武汉疫情就是中国版切尔诺贝利是政治颠覆的一部分

更多详见《卢晓周:我们可能不经意间躲过了一场颜色革命》

一开始的国内外的舆论设定就是灾难说,就是中国版切尔诺贝利。

武汉疫情刚刚爆发,国内外的媒体就开始和切尔诺贝利联系,并且暗示武汉疫情就是中国版切尔诺贝利。

这样的大灾难,用一个个人化的日记进行记录书写就更加具有震动人心的力量,就能迅速做成武汉陷入重大人道主义危机的事实,也就为外部力量介入提供了足够的证据。

都4.17了,周雪光居然还在吹捧瑞典

4.17.  周五。

以前不知什么缘故被放在German Marshall Fund的email list上,不时地受到newsletter,从未仔细读过。今天注意到,近来的newsletter有关于欧洲抗疫的各种信息。 今天是瑞典公共卫生专家Dr. Anders Tegnell谈瑞典的应对方案。Youtube上 也有这个视频。一个渐进的策略:疫情从意大利传入;疫情发展不快;只是劝告易传染人群(老人)居家简行,其他活动未受影响,没有提倡口罩;餐馆等社交场所保持社交距离,成功flatten the curve。问题:未能彻底杜绝传播,老人死亡率高。80%民众同意这一策略。20%认为经济更为重要,5%认为应该更严格措施。讲话中多次提到中国:需要中国的数据来更好地了解病毒的传播速度和死亡率等;需要观察中国在成功防疫后是否会有反复,等等。瑞典的方案颇为成功。有意思的是,但这也是美国最初(二月底、三月初)的方案,但后果糟糕,可见何种策略有效,不是策略本身,而要看特定的环境条件而定。这与组织学中群体生态学理论关于组织被环境所选择的思路是一致的。

真相是什么呢?瑞典自己都已经认错改正了:《瑞典斯德哥尔摩政权借德特里克堡新冠病毒疫情冷酷屠戮人民

公知界现在一副臣等正欲死战,陛下何故先降的懵圈状态

@吉尔伽美什

营造了三十多年的西洋镜,被洋大人自己给摔碎了,过去他们描述这个不存在的乌托邦有多成功,现在他们的精神寄托就多残破

不得不承认,在意识形态领域的战争里,咱国一直是劣势和被动的状态,被人打得千疮百孔,落花流水,本该是民族精英的知识界产生了无数自带干粮的舔狗,美其名脱离传统思想独立思考,其实是丧失了独立思考的能力,真正拿钱的还是少数,靠此为生的人对他们吹的西方价值观未必是真信的,精致的利己主义者只相信自己,但那些被洗脑成功的现在就痛苦咯。因为他们看到了真正的西方资本主义的价值观如此冰冷和残酷,与他们心中向往的乌托邦应该说是完全的反面。

我认为大部分接受了西方思想是有良知的,看到了自己社会中各种不足与短板,希望借鉴改善,本质上还是一种朴素的人道主义和救亡图存思想在驱动,这一群人是有良知的。ps:西方思想太过广义,不能单纯论好坏,全盘接受和全盘否定都太狭隘了。

但也有相当一部分人,只是十分自私而已,宣言自由主义不是真的接受了自由主义的价值观,仅仅是为他们在集体主义社会中损人利己寻找借口罢了。

越是这类既要当婊子又要立牌坊的人,越是要吹一个大大的泡泡,本来这个泡泡也快撑破了,现在却是被洋主子自己戳破的,吹着吹着把自己都忽悠了的人精神能不崩溃,能不分裂吗?

即便是这个当下,中国在意识形态战争的被动局面仍然是没有打破的,我们没有拿得出手的理论价值体系和文艺宣传阵地来对抗西方,这些年靠的都是些一刀切的蠢材勉强扛住,靠得是国民中清醒者自觉自发自愿才有点反击,就这点来自民间的反击还经常被官府绞杀,因为人家的意识形态早就把咱家渗透得到处都是了。

就是这么一个局面,我们坚持走适合自己的道路,创造了一个崭新的新国度,虽然官僚主义和封建主义余毒这些旧时代的伤痕仍然在腐蚀伤害这个新国家,虽然前方仍然是摸石头过河,虽然还不敢说有多成功并且将来一定能成功,但旧时代国家的修修补补与新生气象一对比一目了然的高下立判。

这里面最根本的区别是什么,就是谁的执政根基是人民,谁才是真正把人当人的人民政权,谁才真正敬畏人民。谁进步,谁反动,谁是主人,谁是顺民,清清楚楚。

目前西方国家实实在在做的事,说白了就是对遭受苦难和恐惧的人民自生自灭,就这个想法我能不敢说咱国的官老爷和精英们没人有过,可以确信是绝对有人想过,但绝不会有人敢公开说出来,因为他们知道谁说出来谁就肯定被人民毁灭。以鲍金毛为最典型,人家敢作为国策公开发表,自然是有这个自信,牢不牢靠另说。

这些,世界人民能不能看到暂时不敢说,但咱国人民,特别是新生代是实实在在看到了,以后再想拿些个破落户的反动思想来忽悠人就没那么容易了。

咱们坛子历史爱好者多,只能说历史真的不会停车,历史运动和地质运动是一样的,昨天苏联可以失败,甚至明天咱国兴许也会失败,但除非人类社会本身灭亡,否则历史的发动机不会停止转动。

回到题正题上,现在各家洗地文一眼望去,到真是很有点“有心杀贼,无力回天,唯死战报君父”的内味儿了~

ps:西方国家这次本来是隔岸观火,炒个新冠版切尔诺贝利推推墙,结果莫名其妙送了个斯大林格勒~搞得敌我双方都是一副我是谁,我在哪儿,我在做什么~

https://bbs.northdy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=863929

网友评周雪光:这个人也属于被打上了思想钢印的种类

@alarm: 这个人也属于被打上了思想钢印的种类。

@天台晒月光:alarm

@为国除奸我曹节: 其实你看他写的日记就很明显,对中国疫情的基本情况了解非常少,但这不妨碍人家接受采访对中国体制应对疫情指点江山

@为国除奸我曹节:总的来说,这段疫情严重后,这位周雪光的高华优越感还是满满的,但看得出有点慌乱了

@forzachina:是不是中国CDC的七版新冠防治手册没有上传WHO网站,还是丫挺的根本不看?

@罗莉控: 前面还站的高,看的远的点评一下,3月25日以后已经不敢点评了。

@南波万:这位高华已经不敢写自己身边的个人观察、个人感受啦

@沉默的表示:这人怎么现在这么low了……屁股问题另说,他以前水平没这么低吧

@灰龙骑兵: 我仔细看了,其中两点细节很值得警惕:1是自从中国没有走西方道路,并且实力飞速增长以来,西方学中文的人数在大幅下降;2是整个西方社会真的在有意无视中国抗疫,周叫兽作为一个始终和国内保持联系的人,也是这样,很能反映问题了

@robinhud1: 算是白皮内心自我保护的一种心理?

@以德服人陈太忠: 有什么好警惕的,其实就是鸵鸟行为,面对威胁把头埋进沙子不管它就没有威胁了。人性中最真实的反应。

@f875:不能写快了,否则写完就被打脸。只有今天写上周的,才能既文采飞扬/悲天悯人/道德崇高/藐视大陆,还不露红屁股.

@锡兰红茶: 题外话,微博的来总倒是在每天转发他的文章

@维恩: 全然不提之前控制疫情的中国各项措施情况,废话一堆,就好像中国不在地球,在好几光年之外的星球,消息穿传到地球美国有很大延迟

@壱原侑子:是牛是马拉出来溜溜嘛。不怕货比货,要有制度自信嘛

@金山险马: 我现在特想看他四月份的日记BBC News 中文 2020年3月3日 · 周雪光专访:新冠疫情暴露“刚性”体制弊端

@悲天怜人瓦里斯: 写日记的这位似乎从头到尾都没有看国内的信息。。。。。看年龄,刚好是河殇一代

@八块腹肌:国内的任何情形都没耽误他喝咖啡的功夫,大段对喝咖啡的描述让我想起了周立波那个喝咖啡和吃大葱的段子,这溢出来的高华优越感。希望他现在品咖啡时更香

@躺着中枪小白兔:新冠娘就喜欢这种岁月静好的人

@灰龙骑兵: 我想看现在这厮写的,现在情况已经很明朗了吧,他三月初提到的欧美防疫思路已经被现实无情打脸

@Tophc: 哟,这不上个月说中国治理全方位失败的那位吗

@Cryptograph:写着写着就进了icu的感觉,这人先不论立场,眼光和水平就很一般

@思考得人:这家伙混到了终身教授以后就不怎么做研究了,平时带个课吃老本,随便和美国学生一起聊天黑圡共

请支持非营利网站炎黄之家:转发请附链接http://womenjia.org/z/202004/1699.html

继续阅读: 买办 带路党