米国等西方国家陷入1929年经济大萧条,中国如何在危机中保持稳定和增长

作者:炎黄综合 来处:炎黄之家 点击:2020-04-17 08:54:55

德特里克堡新冠病毒不过是压死米国的最后一根稻草,米国虽然比罂国、发国几个破落户苟延残喘好一些,尖端科技存量大,但好不了太多,业大家也大,耗费大,硕鼠多——结构性的制度腐败,再加上米国资本主义的腐朽,人民奋起反抗,最后弄得《米国华盛顿政权的财政破产与崩溃》。米国5%人口坐享世界25%资源的畸形好时代落幕了,白人不情愿但势不可挡迈向末日危途。

德特里克堡新冠病毒疫情进一步验证中国制造业优势》,中国有强有力的社会动员能力,能更有力应对危机,中国的劳动力成本即将高的很难再去大搞公共项目,这次危机时期,或许是中国最后一个大规模发展高铁、水库等基础设施的良机。

1929—1933年式世界经济危机将莅临米国

1929—1933年世界经济危机 20年代米国经济繁荣的背后,隐藏着严重的危机。在此期间,社会经济虽然有一定发展,但是,资本家获得了高额利润,广大劳动人民却日益相对贫困,限制了社会实际消费能力的增长。分期付款和银行信贷刺激了市场的虚假繁荣,资本家为眼前的利润驱使,盲目扩大生产,使得生产和销售之间的矛盾日益尖锐。同时,人们醉心于利润丰厚的股票等投机活动,股价被大幅度哄抬,大大增加了金融市场的不稳定性

1929年10月,纽约华尔街股票市场形势急转直下,股价狂跌。人们疯狂抛售股票,股市崩溃,引发了一场经济危机。首先是银行纷纷倒闭;接着,工商企业大量破产,生产锐减,市场萧条;失业人数激增,人民生活水平下降;农产品价格下跌,农民收入减少,很多人濒于破产。

1929年上半年,纽约股市经过不断哄抬,持续上扬,呈现一片“繁荣”。10月23日,股价开始急剧下跌。次日,在一些银行巨头的干预下,股市行情有所回升。米国总统胡佛声称:米国经济“形势很好,欣欣向荣”。但是,好景不长,29日,股市出现了灾难性的风暴,一天之内抛售了1600多万股,一些主要股票的价格下跌了40%,转眼问,许多人破产。到 l1月,纽约股市的各种股票损失达260多亿美元。

据统计,1933年初,米国已经有半数银行倒闭,完全失业人数达到1500万至1700万人;此外,还有许多人处于半失业状态。当时,穷人想尽一切办法艰难度日,常常食不果腹,衣不御寒;而资本家为了维持商品价格,保证利润,不惜大量销毁商品。

经济危机很快波及到其他国家,影响世界各国,演变成一场空前规模的世界性经济危机。这场经济危机具有一些明显的特征,如来势之猛烈、范围特别广,持续时间特别长,破坏性特别大,等等,以至于“大萧条”、“大恐慌”成了这次危机专用的代名词。

当时,米国经济对其他国家经济和世界市场有着极其重要的影响。米国出现的经济危机很快引发了其他国家的经济危机。1930年,严重依赖米国资本的德国发生经济危机;接着,英、日等国经济出现了严重的衰退;1932年,法国经济也开始萧条。各国不得不相继宣布放弃金本位。

1929年至1933年,西方世界工业生产下降了 l/3以上,贸易额减少了2/3。其中,米国和德国的受破坏程度最大。米国的进出口额下降了70%,英、法、德、日也都减少了一大半。

美、英、法、德共有30万家企业倒闭,失业工人竟达到3000万以上。许多昔日机器轰鸣的工厂区,变得死气沉沉,野草丛生,成为所谓的机器“墓地”。人民饥寒交迫,流离失所,但厂商为了维持他们的利润,稳定商品价格,却大量销毁商品。大量的玉米、小麦、棉花、牛奶等产品,或被当作燃料,或被倾人河流、大海。1933年以后,这场经济危机的高潮才过去,但各国经济的恢复仍是步履艰难。

1929一1933年的经济危机对各国的社会状况和世界局势也产生了巨大影响

首先,加深了各国严重的社会危机。各国政坛丑闻层出不穷,政府信誉扫地;广大人民强烈要求改善生活状况,示威游行和罢工斗争不断;法西斯分子利用人们对现状的不满,兴风作浪,促使社会更加动荡不安

1932年春夏之际,曾经参加过第一次世界大战的20万米国退伍军人聚集华盛顿,在郊外扎营,要求发放福利金。军警奉命前往驱散退伍军人,并烧毁其营地。双方发生冲突,退伍军人死伤50多人

其次,加剧了世界局势的紧张。各国为了改善本国经济形势,纷纷加强对经济的干预,并加紧在国际市场上争夺,各国间的矛盾和摩擦日趋尖锐。为了尽快摆脱困境,各国进一步加强对殖民地和半殖民地的掠夺,激起了当地人民的反抗。

经济危机期问,各国纷纷设置关税壁垒,推行倾销战术,采取有利于本国的货币政策,以保护本国的经济。1930年,米国国会通过法案,把近900种主要商品的进口关税平均提高近40%

由此引发了一场关税大战。第二年底,先后有七八十个国家采取了报复措施,大幅度提高了关税。

  • 有关于1929年金融危机的叙述,我觉得 TMD贴切。改改年份放到现在,没啥毛病。 北美的破事轮回。一点没有问题【考拉】
  • 彼时的米国专业相对过剩产能的方式没有现在多。现在也不是产能过剩,主要是新方式依赖症,食利吸毒上瘾【F8III】
  • 如果非说像,其实现在的土鳖更像1900,或者1900-1929年间的美鳖的。美鳖现在的症状还是后1945症状。二者没替代关系【F8III】
  • 这样想就机械了。其实1929年的米国分裂成了现在的中国和米国,相对过剩的制造业在中国,虚假繁荣的金融业在米国。当年米国可以依靠战争拯救制造业进而恢复国力,现在已经没有可能了。【点点繁星】
  • 美鳖在衰落,我们还有一段上升的路可走。但没有替代关系,没那个实力【F8III】
  • 全世界都在1929 只不过 土鳖有太祖光环,框架还在,内部少一些破事而已。1929是经济工业化,制度貌似工业化,本质封建化。 2019是 制度貌似信息化,但是本质还是工业化或者封建化。 不匹配。
  • 金融资本追求利润的本质决定。 它们在这两个时代,都是最大的推手。工业化时代初期,生产能力到了工业水平,但是监管控制能力不够, 金融资本全面吸血,引起社会不平衡。 信息化的初期丧失了对金融资本的监管, 互联网金融, 等等全面吸血【考拉】

林毅夫:中国如何应对大概率发生的全球经济危机

解放日报

当下,全球疫情持续蔓延,世界经济面临新一轮危机。如何看待疫情对全球经济形势的影响,中国经济发展面临怎样的压力,又该如何应对各种不确定性?

 

发达国家陷入大萧条是大概率事件

问题:最近,包括你在内的全球20位知名医疗专家和经济学家,联名致信G20首脑,呼吁紧急提供必要的资源,以减少人类生命的损失。你们在信中说,如果我们不能力挽狂澜,将会受到历史的严厉审判。全球局势到了这么危险的程度吗?

林毅夫:目前,米国总确诊数已是全世界之最,到4月12日已达53万,占全世界确诊人数的29%,欧洲的西班牙、意大利、法国、德国也都超过10万人,形势严峻。由于这次疫情,以及石油价格的闪崩,还有米国股市两周内的4次熔断,米国和欧洲股票市场都受到了重创。

表面上看,西方国家医疗体系很发达,但另一个事实是国家动员能力弱,当疫情在某些城市或州县扩散,集中收治面临巨大挑战。而且死亡人数多,米国已经超过2万人,西班牙、意大利、法国都超过1万人。还有很多医疗条件较差的发展中国家,他们面临的危机可能更大。

问题:这次疫情究竟会在多大程度上影响全球经济?

林毅夫:去年下半年开始,国际货币基金组织、世界银行等国际发展机构已经多次下调今明两年世界各国的增长预期。也就是说,在疫情暴发前,全球特别是西方国家的经济就已经走软。

疫情带来的隔离或封城措施,对已经在下滑通道的经济而言更是雪上加霜。美欧日等发达国家现在的利率已经是零利率或负利率,除了采用非常规的数量宽松外,没有多少其他货币政策手段可用,政府财政积累的负债率也已很高。

为了应对疫情期间失业的剧增,维持社会的稳定,有些国家不得不出台高达GDP10%甚至20%的超常规财政援助措施,但收效有限。可以说,米国和西方国家出现经济衰退已是必然

问题:有不少人认为,以米国为代表的西方国家陷入类似1929年经济大萧条的可能性越来越大,但也有不同声音。对此你如何预测?

林毅夫:这将是一个大概率事件。根据摩根大通银行早前发布的预测,今年全年米国的增长率可能下滑到-1.8%,欧元区下滑到-3.4%,日本下滑到-1.3%。随着疫情的不断恶化,新的预测越来越悲观,国际金融研究院的预测是,全球的衰退马上就要到来。去年他们预估全球经济增长率是2.6%,现在下调到了-1.5%,米国的经济增长今年大概是-2.8%,欧洲大概是-4.7%。米国圣路易斯联储主席詹姆斯•布拉德则认为,米国第二季度的失业率可能达到30%,GDP可能下降50%。

回头看,2008年的国际金融危机引发了全球动荡,导致全球经济进入历时十多年的衰退调整,深刻改变了发达国家与发展中国家之间,以及发达国家内部的力量格局。今年由于疫情和油价等带来的经济下滑压力和不确定性,已经触发了发达国家由这十多年来宽松货币政策支撑起来的股市的崩盘。所以往前看,很有可能演变成一场全球性的经济危机。

 

中国的增长必须依赖国内市场和需求了

问题:国外疫情正处于上升期或暴发期,除了使得我国防控病例输入的压力大增,还会对中国经济产生哪些影响?

林毅夫:中国是世界第二大经济体,也是最大的出口国,所以疫情在影响全球经济的同时,对中国国内经济的影响也很大。

疫情最大的影响是同时冲击了需求和供给,还带来了巨大的不确定性。全球疫情暴发后,使得需求大幅萎缩。虽然线上购物和线上娱乐产业有较好增长,但线下产业受到了很大影响。

疫情也冲击了供给端,对城市和农村都带来了一定程度的影响。比如,城市调查失业率从5.2%上升到6.2%,上升了100个基本点。相比之下,在2008年的全球金融经济危机时,处于最高点时的失业率从4.0%上升到4.3%,只提高了30个基本点。由于农产品外运和农民工外出的困难,农村就业不足的情形会加剧,这会连带导致农村家庭和低收入人群的生活受影响。

问题:外贸受疫情的影响会是首当其冲的吧?

林毅夫:外贸确实会不可避免地受到国外疫情和经济衰退甚至萧条的不利影响,而且下降程度会比较大。今年头两个月的出口同比下降了17.2%,三月份我国开始复产复工以后,除了口罩、防护服、测试盒、呼吸机等防疫必要物资之外,许多外贸企业的出口订单被取消,出口下降幅度可能达到25%,这种下降可以说是断崖式的。

处在当前形势之下,中国的增长必须依赖国内市场和需求了。应对经济危机时,投资拉动是很重要的对策,但这次还需要同时保护家庭、保障消费,帮企业渡过难关

支持家庭有两种方法,一是给现金,二是发消费券。我认为在城市用消费券更有效,因为人们拿到现金不一定去消费,不会直接转化为需求。根据地区和月份不同,消费券可以相应地变化,但重点是要扶持贫困、低收入家庭和失业人员,提供基本保障。在农村地区,必须加强社会保障网,提高低保水平,给未能外出的农民工发失业救济,保障基本生活。

问题:从疫情发生时起,中小微企业的生存状况就备受关注,它们是不是最难的?

林毅夫:中小微企业生存境遇确实严峻。如果国外出口市场倒塌,很多中小微企业恐怕很难熬过三个月。

中小微企业需要给予更大力度的支持,比如减免租金、减免税收、减低税率、推迟社保医保缴费、推迟偿还贷款本息、提供新的贷款等。我们一定要重视中小微企业,因为它们提供了大量就业,破产倒闭会带来失业的增加。而且它们是很多全球产业链的重要组成部分,企业若是破产了要重建会有许多困难,保他们的生存就是保中国渡过难关后维持全球制造业大国地位的必要举措。

所以,保企业也就是保护我国的就业和维护我国经济的根基。此事宜急不宜缓,出手要快不能迟疑。

 

在危机中保持稳定和增长是完全可能的

问题:最近,有媒体翻出你在2003年非典时期的旧文重新发表,你认为当年的建议在17年后还有针对性吗?

林毅夫:当年我提了2条意见和4个建议,17年过去了,或许是这个世界没有发生多大变化,又或许是新结构经济学的理论很超前,除了把“非典”换成“新冠”,把增长率的预期从“7%到8%”换成“3%到4%”,这些意见和建议竟然都还适用。

问题:你当年具体的意见和建议是什么?

林毅夫:我提了2条意见,一是我国靠行政动员的优势,很快将疫情抑制下来,而这套行政系统的力量启动起来怎么刹车是个,有必要权衡疫情复发危险和防范举措的协调性;二是如何在国际上增强我们的政府形象,消除一定程度上存在的负面因素。

4个建议是:

  • 从中央到地方建立能够迅速掌握准确信息、处理各种紧急状况的制度化机制;
  • 给予受疫情冲击较大的低收入人群必要帮助,以减低危机事件对社会和谐和稳定的伤害;
  • 在经济快速发展的同时,也要推动人民生活卫生习惯的现代化;
  • 健康的金融、经济体系,是渡过危机、降低伤害最重要的保证。

问题:你创立的新结构经济学理论,核心是强调“有效市场”和“有为政府”的结合。在全球疫情影响下,是否应该更强调“有为政府”?

林毅夫:是的,政府需要发挥积极作用来保护家庭、保护企业,以保护就业和消费,也需要刺激投资。在过去,出口市场是和私营投资紧密联系在一起的,但这次出口市场受到了重创,私营部门增加投资意愿下降,在投资上政府需要发挥主导作用。

现在,政府部门已经提出了新基建项目,包括5G、云计算、人工智能等。此外,也可以投资常规的基础设施,通过建设高铁、城市间轨道交通网,构建起更多更有效率的城市群

政府可以使用积极的财政政策,也可以允许政府负债率上升。过去中国政府把每年的财政赤字控制在GDP的3%以内,而当前遭遇供给和需求“双杀”,今年应该可以允许政府财政赤字率上升到3%以上,甚至增加2-3个百分点。其他可选择的政策工具,还包括发行特别国债、扩大开发银行贷款规模、增加地方专项债项目等。

问题:今年是中国设定的全面实现小康之年,你预计今年中国经济发展会呈现怎样的态势?

林毅夫:今年第一季度有较长时间经济停摆,如果第二季度能企稳回升,全年增长将主要依靠第三和第四季度由投资拉动的反弹。如果下半年增速能达到10%,那么全年的增长率会在3%-4%之间。

从我国的财政和货币政策的空间以及政府的执行能力来看,要使全年达到5%或更高的增长并非不可能。但这样的话,第三、第四季度的同比增长需要达到15%左右。

考虑到疫情防控需要常态化和全球金融经济的不确定性,全球的衰退甚至萧条可能会延续一段时日,需要给未来几年的政策留下足够的空间,今年下半年勉强达到这样的强力反弹也许不是最好的选择。其实,在全球经济负增长的情况下,能达到3%-4%的增长已经是很了不起的成绩。

问题:从长远来看,这次疫情会改变中国的发展轨道吗?

林毅夫:只要应对得当,利用近几年供给侧结构性改革所创造的有利政策空间,采取积极的货币政策稳定金融体系,增加信贷资金帮助实体企业渡过难关,采用积极的财政政策进行新基础设施等建设,并对受到疫情不利影响的城市和农村低收入和贫困家庭提供必要的生活资助,以扩大内需,在危机中保持稳定、增长和就业,那么全面脱贫的目标在今年就能完成。

而且只要做到这些,我国未来增长的质量也会提高,并且还能以防疫经验和物资帮助其他国家防控疫情,以我国的增长助力其他国家走出衰退或萧条。如果这样的话,也将像2008年那场国际金融经济危机一样,进一步提升我国在国际经济中的比重、地位和影响。

请支持非营利网站炎黄之家:转发请附链接http://womenjia.org/z/202004/1758.html

继续阅读: 政策 经济