陈杰人被判刑15年与他还在继续反华的公知小伙伴

作者:炎黄综合 来处:炎黄之家 点击:2020-05-01 19:27:21

陈杰人是多年前的舔美老公知了,和他的同伙们,都是汉奸。

陈杰人后来试图把做汉奸公知的流量表现,直接做起了“舆论监督”,实际上是敲诈勒索贪腐官僚的事情。

现在被反噬了。

失去了人身自由,不过从金额看,陈杰人的赃款,被贪官们作为交换给他留下来不少,所以陈杰人才会那么爽快的认罪不上诉。

所以我们很憎恶陈杰人,但也提醒大家看到,湖南那些官僚,实在烂透了。

吴法天在湖南益阳的很多遭遇,都证明,这个地方的官僚是体制性腐朽,敌视并疯狂打击一切有碍于他们违法的舆论和人物,实在对不起毛主席。

此前就有湖南益阳警察内部讨论时,提议利用仙人跳给吴法天套上嫖娼和藏毒的罪名。说实话,吴法天因长期揭露批评湖南公权人员,一直被视为眼中钉,哪天被打击了,一点不奇怪。腐败官僚掌握公权力,指示统治阶级暴力工具警察,打击揭发者,然后安排被吴法天抨击的检察院、法院腐败人员审判守龙,完美链条。

不管怎么说,湖南贪官们无意间中止了陈杰人的反华事业,留下陈杰人的同伙们继续做着自己或明反华、或暗反华的事业。

陈杰人的同伙黄章晋,则利用公知流量,做起了自媒体生意变现,连岳也是这个生意,可见《老公知连岳:别再用纳税人的钱养方方这种作协文人

但连岳已经有了资本家的自觉,开始攻击民主,黄章晋则继续那一套恨国党套路,其控制的“大象公会”,是眼下比较公开嚣张的反华据点,包括黄章晋公司投资的“回形针”也是如此,小动作多得很,攻击中国人吃肉导致巴西森林被烧,偷偷把台湾从中国地图上拿掉。

关于黄章晋可见《恨国党小团伙:黄章晋、大象公会、伊力哈木与回形针

陈杰人要在监狱里过上很多年,中国人民同陈杰人汉奸同伙以及贪腐官僚们的斗争,则还会继续。

更多可阅《【炎黄专题】人民民主专政的言论自由:严打汉奸言论,防范官僚和资本钳制人民言论,让人民言论成“指挥棒”

陈杰人被判刑十五年

2020年4月30日下午,湖南省桂阳县人民法院公开开庭,对被告人陈杰人、陈伟人、刘敏寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营、行贿一案宣告一审判决,对被告人陈杰人以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法经营罪、行贿罪判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币七百零一万元;对被告人陈伟人以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑四年,并处罚金人民币一万元;对被告人刘敏犯寻衅滋事罪免予刑事处罚。被告人陈杰人、刘敏当庭表示服从判决,不上诉。

此人当年在中青论坛以青年指路人自居,和李方、莫之许、魔鬼教官(黄章晋)、和菜头等一起,道貌昂然指点江山。

除李方外的几个致力于从近代史里挖掘黑点来否定制度,纯粹恨国党,比河殇流还贱,他们之间一部分后来都跑道猫眼论坛。后来黄章晋跟随莫之许跑到华夏时报,收容了一帮反制度成员,我有个朋友就是他们中的核心成员,诸如我爸是王刚这种往制度上泼水的热点都是他们带起来的。

当然,干这些是有钱拿的,也靠这些忽悠迷惑玩弄(就是你想的那种玩弄)了不少女网友。我那个朋友追随诗人的儿子,在一次演讲活动(记不清时间太久)中,向演讲者撒了5毛,后来被国安请去喝茶,最后一次得知他的消息是因为违反某地的法律被立案审查中。。。这属于纯炮灰。。他的知音黄章晋之流没为他伸冤过,照样发财过的很好。。至于诗人的儿子,也潇洒出国了,虽然追随者都没什么好下场。。。

回头说莫之许和黄章晋,据说混入新闻界也不是靠从业经历和专业,前者在进入华夏日报社做评论部主任时,没有一天的媒体从业经验。。其实我揣测就是南方系当时占领舆论阵地迫切需要人手。。。找不到专业的,那么从网络找追随者也行。

后来黄章晋志得意满之时,觉得带自己入行的前辈们也不够激进了,据说经常贬低南方周末,觉得这报纸没力度不大胆。。

任何一个行当混的久了,自然而然就是专家了,或者自己觉得自己就是专家。作为网络第一批拿钱引导舆论的专家们,现在觉得气候已成,开始树大旗了——大象公会。幻想改天换日吧。

不过现在核心人物之一落得主贴下场,他们是不是意识到,还需要继续努力啊。

陈杰人获刑十五年,一声叹息!

吴法天

4月30日下午,湖南省桂阳县人民法院公开开庭,对被告人陈杰人、陈伟人、刘敏寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营、行贿一案宣告一审判决,对被告人陈杰人以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法经营罪、行贿罪判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币七百零一万元;对被告人陈伟人以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑四年,并处罚金人民币一万元;对被告人刘敏犯寻衅滋事罪免予刑事处罚。被告人陈杰人、刘敏当庭表示服从判决,不上诉。

桂阳县人民法院经公开开庭审理查明:

2015年以来,被告人陈杰人为谋取非法利益,凭借自己的“网络大V”身份,利用信息网络有偿发布虚假信息或者负面信息,恶意炒作有关案事件,攻击、诋毁党政、司法机关及其工作人员,起哄闹事,敲诈勒索公私财物。2016年1月,被告人陈杰人与其前妻邓江秀(另案处理)、被告人刘敏注册成立北京华霖管理咨询有限公司(以下简称“华霖公司”),由被告人陈杰人以“网络大V”的身份招揽“法律咨询服务”,由邓江秀管理和实际掌握华霖公司财务,开展违法犯罪活动。后被告人陈杰人在未取得法律服务资格及律师执业资格的情况下,以提供法律咨询服务为幌子,在博客、微信公众号、微信朋友圈等自媒体上发布虚假信息,炒作相关案事件,违法插手工程项目、债务纠纷和诉讼案件,从而达到牟取巨额非法利益的目的,逐步形成以被告人陈杰人为首,被告人陈伟人、刘敏以及邓江秀、艾群辉(另案处理)为成员,利用信息网络实施犯罪活动的恶势力团伙,实施寻衅滋事犯罪4起、敲诈勒索犯罪2起、非法经营犯罪6起,非法获利人民币732.6万元。2013年至2016年,被告人陈杰人伙同刘利群(另案处理)为谋取不正当利益,向湖南省娄底市中心医院李长茂(另案处理)等人行贿共计人民币554.246万元。

桂阳县人民法院认为:

被告人陈杰人、陈伟人、刘敏编造虚假信息在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱,三人的行为均已构成寻衅滋事罪,且被告人陈杰人具有多次实施寻衅滋事情节;被告人陈杰人、陈伟人以非法占有为目的,先在信息网络上散布负面信息,再以帮助被害人“删帖”为由,威胁、要挟被害人并索取财物,数额巨大,二人的行为均已构成敲诈勒索罪;被告人陈杰人违反国家规定,以营利为目的,编造虚假信息并通过信息网络有偿发布,扰乱市场秩序,其行为又构成非法经营罪,且情节特别严重;被告人陈杰人为谋取不正当利益,伙同他人给予国家工作人员数额巨大的财物,其行为还构成行贿罪,且情节严重。被告人陈杰人、陈伟人犯数罪,依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人陈杰人犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法经营罪、行贿罪,被告人陈伟人犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪,被告人刘敏犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人陈杰人在寻衅滋事和敲诈勒索共同犯罪中为纠集者和组织、指挥者,起主要作用,系罪责最为严重的主犯。被告人陈杰人在行贿共同犯罪中,起次要作用,系从犯,依法应当减轻处罚。被告人陈杰人当庭表示认罪悔罪,可酌情从轻处罚。被告人陈伟人受被告人陈杰人纠集,积极参与寻衅滋事、敲诈勒索犯罪,在共同犯罪中起主要作用,系主犯,且有多次犯罪前科,应依法惩处。被告人陈伟人当庭表示认罪悔罪,亦可酌情从轻处罚。被告人刘敏仅协助被告人陈杰人实施一起寻衅滋事犯罪,在共同犯罪中起次要作用,系从犯,且归案后积极认罪悔罪,依法可以免除处罚。法院根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依法作出上述判决。

各被告人的亲属、人大代表、政协委员、新闻记者及群众30余人旁听了宣判。

以上是昨天的新闻报道。陈杰人跟我不算有交集,顶多是通过几次电话,共同参加过一次会,在微博上有过联系。我一向是支持舆论监督的,认为其文笔也尚可,但利用舆论敲诈勒索,就另当别论了。以下是我去年7月写的一篇文章,作为参考吧:

陈杰人为何会被刑拘?

得知陈杰人被刑拘是7月5日清晨,我在国外。我当时从多方渠道确证了这个消息,并得知其涉嫌敲诈勒索和非法经营两个罪名。湖南某知情人士告诉我,说陈杰人是4号凌晨被带走的,涉嫌的金额据说还挺大。我问:“有上千万吗?”他说:“不止”。我一时错愕。

7月5日上午,《湖南日报》发了一篇署名晨风的文章《营造风清气正的网络空间》,似有所指地写道:

值得警惕的是,有人把网络视作为所欲为的“自留地”,热衷制造和放大负面舆情,以“发声”上位、借“监督”牟利,有的甚至实施敲诈勒索,唯利是图,前台是“正人君子”,背后是“金钱交易”。这些人或者长期“独狼式”集中炒作某个特定地域、特定群体,或者互通声气、彼此呼应,在网络空间“长袖善舞”,引来不明真相者围观和“粉丝”跟风炒作,形成舆论漩涡。

这段话,若在平时,也不会太在意,但这个敏感时刻,对比一下,每一句都像在影射陈杰人涉嫌的罪名。长期以来,陈杰人以“杰人观察”的网络平台,撰写了大量以舆论监督为名的文章,有很多措辞激烈,剑拔弩张,而事后又自己删除,甚至有时还替被批评者说好话。这种态度转变,我当时看不懂。他自己解释,说舆论监督之后,问题解决,当然要替人家挽回声誉。现在想来,完全不能排除是背后有金钱在起作用啊。但警方未公布权威信息,也不能瞎猜,于是思虑再三仍然没写,怕被扣上一个落井下石的帽子。

今天,湖南省公安厅官方微博发了信息:日前,公安机关破获一起“以网牟利”,大肆进行非法经营、敲诈勒索等犯罪活动的案件,犯罪嫌疑人陈杰人已被公安机关依法采取刑事强制措施。据公安机关初步查明,陈杰人本人或伙同他人,以营利为目的,使用网络发帖炒作、删帖等手段,从中非法牟利;大量搜集、歪曲、夸大有关单位和个人负面信息,以在网上曝光、负面炒作相要挟,大肆进行敲诈勒索,获取巨额资金和非法财产;多次冒充领导亲属和国家机关工作人员身份招摇撞骗。目前,案件正在进一步侦办中。

靴子落地了,很多人甚至都不知道陈杰人是谁,为何需要警方如此慎重其事。有不少网友都希望我写一写陈杰人,因为我曾经跟他有过并不愉快的交集。鉴于很多人对湖南警方的不信任,尤其前有益阳实名举报人吴正戈被打击报复,有人猜测这次陈杰人是否也是因为实名举报某官员被抓。因为在事发前,他确实在微信公众号上实名举报邵阳市委书记,而且自称受到了“死亡威胁”。那么,这到底是一起打击报复案,因言获罪案,还是一起媒体人利用发帖实行的敲诈勒索案呢?或许,从网络的蛛丝马迹中,我们可以一窥究竟。

我最初注意到陈杰人,是因为维基解密(WikiLeaks)的一份名单。一份公开的报道称:“美国使馆通过与驻在国各界人士进行交谈,从而了解并搜集该国政情。”这些消息提供者,原本是受美国外交部门保护的,就像新闻记者要保护自己的消息来源一样,如果任意被公开姓名,他们很难再找到受访者。但维基解密打破了这个保密协定,赫然公布了名字。名单中有一些是标注“保护”(protect),还有标注“严格保护”(strictlyprotect)的,后者说明受访人身份比较重要,或者提供的信息比较有价值。

陈杰人的名字,在维基解密中出现了31次。想不注意到他都不行。

ChenJieren(strictlyprotect),anindependentjournalistwithaccesstotheZhongnanhaileadershipcompoundandwhoisthenephewofPolitburoStandingCommitteeMemberHeGuoqiang.

nephewofPolitburoStandingCommittee(PBSC)memberHeGuoqiangandeditorofaCommunistYouthLeaguewebsite;

Well-connectedjournalistandInternationalVisitorProgramgranteeChenJieren(strictlyprotect).

……

文中,陈杰人被加注了“严格保密”。

有报道称:“美国为访谈人加注保护字样,一般有出于多种考量的可能。这其中包括受访谈人身份敏感,被披露后会受到伤害或困扰——美国于中东地区访问许多女权运动人士即属此例。也可能是谈话内容太过敏感,透露出去会造成外交上的尴尬或被动——许多交谈中品评外国政要的电文属于此类。还可能是谈话内容并非完全翔实,仅供参考,故此不能被泄露,以免发生以讹传真。维基解密的中国电文各自属于何种情况,并不甚明确。”

我曾经去过陈杰人的老家娄底双峰县,问过陈杰人的发小,他到底是不是什么高官的外甥,他们都大摇其头。光屁股玩到大的,谁不知道谁的底细啊,从没听说他有个舅舅是常委。我又问了一些他在北京和长沙的事情,话里话外,他老家的人似乎对他评价很不好,不愿说太多。我基本可以断定,这个“nephew”是他自己吹牛的,而且说了还不止一次,外国人也姑且信了。但没想到本该保密的谈话,被破解了,出口转内销,这就尴尬了。

所谓不愉快的交集,我记得当年是因为网络谣言的事情怼上陈杰人的。公知造谣传谣,那时比较普遍,陈杰人只是其中的一个,但他微博认证“中国政法大学XX研究中心研究员,硕导”,却是我不能容忍的。因为该研究中心只是一个非在编机构,没有编制,所谓的“研究员”是虚的,跟政法大学一毛钱关系都没有,不应该误导让人以为他是政法大学的老师。于是,在我的质疑下,他删除了这个自我介绍,改成了“某高校研究员,硕导”。呵呵。

陈杰人的学历,最早可见的是1988年毕业于湖南省娄底师范学校,但1972年出生的他,16岁就毕业,多少也让人觉得年龄上有点问题。他自称担任公务员十年后于1998年考入清华大学法律硕士,2001年毕业,因为没有查到其学历,我无法肯定,能肯定的是他没有从事法律相关职业而当了记者。当记者时他造过的最大的假新闻,是报道关于武汉女大学生卖淫事件,声称武汉高校女大学生五分之一存在卖淫现象,当时引发舆论众怒。最后,他被《青年参考》解职。

因涉及假新闻,他被《中国青年报》、《公益时报》、《法制周报》等开除或解聘,但他自称“因坚持舆论监督或批评公权,三次被解除媒体职务”。对于这种自我标榜,我因反感其传谣,曾经在微博上揭穿他:“陈杰人因虚构采访事实,杜撰新闻,并在当事人高纯提出异议后还殴打致其耳聋,长沙市开福区人民法院(2008)开民一初字第892号和893号判决书有记载。”我说的这个案件,是有书证的,陈杰人对此也没有什么辩解。但估计那个怨是结下了。我这个人情商低,老得罪人。

陈杰人在微博上消失后,转战微信公众号。我因为批评湖南的一些违反法治现象,在某些公共事件上也发表一些见解,被某些网友误认为是湖南人,并给我推荐“杰人观察”,说我们都属于仗义执言的。陈杰人主动给我打过一次电话,时间大约是去年6月份,谈论了吴正戈案。我感觉这次长达半个小时的通话,是他的一次主动示好。他认为这个案件风险很大,吴正戈家属又没有什么钱,不值得冒险。我当时就说,这种案件根本就不是为了钱。

我的微信公众号写得不算很勤,打赏也很少,比较惨淡。陈杰人的微信公众号做得风生水起,每篇文章最后必放其光鲜靓丽的介绍,后来又推出了付费咨询,大意是每次收费1-2万,如果案件重大,收费20万起,然后还有自己的律师团队,可以对接各种大案。底下粉丝各种不理解的评论,他全部给怼了回去,认为这种收费是非常正常的。那时,我隐隐有点担心他。我做律师十几年,收费咨询也就是每小时几百,收几万块钱一次的咨询,是不敢的。至于非律师以律师名义接案,更是大忌,是违法的。

我最后一次见陈杰人,也是唯一的一次,是今年上半年,在某个案件的小型研讨会上。他主动跟我打招呼时,我还没认出他来,因为跟网上照片有点差别,没那么精神,也老了。他坐在我旁边,我们是相继发言。很难得,那次我们的观点非常接近,我发言的时候,他听得很认真。他发言的时候,我也注意到他即兴发言的口才不错,没有明显的湖南口音,可能是在北京呆久了的缘故。他的法学功底,听起来也不差,如果能在这方面潜心研究,或许正如他自我介绍中说的,可能会成为一个“法学学者”吧。他很聪明,也很勤奋,但我实在不懂,为什么这么有才的一个人会因为钱,走上那么一条歧路。

被抓前,陈杰人所说的那个“死亡威胁”,其实只是一个二十多岁的女记者,在他微信公众号上的留言,颇为气愤地控诉了他,最后一句提到“不要有命挣没命花”。这句话,平常人看到,可能会认为就是一句谩骂,或者诅咒,顶多是一句泄愤的话,含义跟“多行不义必自毙”也差不多。但陈杰人坚持认为,这是女记者向他发出的“死亡威胁”,并且决定跟其背后的力量决一死战。我当时很好奇他为什么对“有命挣没命花”那么敏感。现在,我好像明白了,钱这个字,有时真的是“正义”的毒药。

陈杰人所做的事情,在民间褒贬不一,他有刚正、不畏强权的一面,也有让人佩服的文笔。他本来应该是湖南人的骄傲,只是,这些以正义为名写的文章,背后到底有多少利益的勾连,我们现在无从得知。或许随着案件的进一步深入,所谓的“大肆进行敲诈勒索,获取巨额资金和非法财产”应该会大白于天下吧。我一向不敢把人想得太坏,尤其是他从未在公开场合对我的批评恶语相向,一直对我保持尊重。真希望,那个从娄底师范走出来的学生,多年后回去,仍然是初心不改,仍然是那个心怀理想的少年。

写于2019年7月7日

为陈杰人的事再说几句话

吴法天

前天因警方公布陈杰人被采取强制措施的事,我把憋了很多天想说的话,一吐为快。我也说明了,之所以没有在知道他被抓的第一时间写,就是顾虑到存在某些不确定的因素,被人说我告密或者落井下石。结果,很温和地写了一篇《陈杰人为何会被刑拘?》,字里行间,其实很多的是惋惜,我甚至在评论区郑重写上“我依然希望他被公正地对待,如果有审判,也应当是依据证据和事实的公平审判,而不是像吴正戈那样被打击报复”,仍被人无端指责。呵呵。

微信公众号“大漠行舟”写了篇《陈杰人被拘,吴法天落井下石,合适吗?》,说我乱扣帽子,乱带节奏,甚至指责我告密。殊不知,我在落笔之前,对陈杰人其人其事已经做了很多保留,说的都是公开的信息。在我文章发了之后,反而是熟悉他的人披露出更多让我震惊的信息,可见,在互联网时代,并没有太多的秘密。陈杰人并非我的朋友,并且据认识他的人讲,表面上虽对我客客气气,私下对我是颇为痛恨的,那我又何必避讳呢?

有位署名“大漠鱼”的人,为陈杰人辩解,说陈杰人不是以律师的名义收取高额的咨询费,一个愿打一个愿挨,没什么不对的,并把这跟公众号打赏等同起来。我对这种偷换概念的手法,比较无语。公众号打赏是写作的稿费,而且是腾讯官方设置的,法律上可以视为赠与。而陈杰人以案件咨询的名义收取几万不等的咨询费,到底是以何名义,“大漠鱼”并没有说,因为他也不知道,这是否是其咨询公司的经营范围,有没有合法的收费依据,以及是否照章纳税。有一点确定的是,陈杰人确实不是律师。

所以,“大漠鱼”拿我的收费来质疑我,是非常可笑的。他说一个河南人叫“卫义战士”的发帖质疑我接案收费的事情。我记在微信公众号上说过此事经过,有合同,有律所盖章,有他自己本人签的风险告知书,有发票,我也为其写了申诉状,也去了河南省高院,所有过程合法,并主动把相关证据提交给了律协。虽然我偶尔也做一些法律援助,但那是针对确实冤枉的穷人,不是常态,毕竟律师是收费服务的,时间就是成本,难道律师接案要全部免费?律师收费接案,跟陈杰人有可比性吗?

一位认识陈杰人十年的朋友写了一篇文章《陈杰人的双面人生》,说陈杰人花了千万买了一层楼,在老家还建了一栋别墅,他写道:“陈杰人这些年真的是掉进钱屁眼里去了,什么钱都敢要,什么钱都要赚,甚至连老百姓上访的集资款也漫天要价,没有放过。一位资深记者曾在群里爆料说,陈杰人在钱的问题上毫无底线,无论是谁,这些年身价倍增,已经到了有礼无钱不接待的地步。最近他在微信公号里公开明码标价,咨询费收得不低啊,起步价就是2万元,也就是说到他公司喝杯茶先交2万元……”

有人在我文章的评论区留言:“大家可能不知道,有次他自己酒后炫耀,他这几年最大的成功是实现了财务自由,6000多万现金啦,加上他北京7套房1套别墅、江苏、深圳、长沙整层写字楼、娄底、双峰的房产,没有三个亿也有2个多亿!其实,他的婚姻也是自由的,大小老婆2个,女朋友上百数......”这个跟《陈杰人的双面人生》里提到的这段话又互相印证:“他的特点是,到手的东西你别再想着拿回去,没有高额的定金的事情,他是不和你搞对赌协议的,听说他目前躺在银行账上的6千多万元里,很大一部分都是对赌协议的成果,是用舆论和手机短信逼人就范后,从众多工程里搞到的提成费用,一般在30%左右。听说有个宁乡的老板,一次性对赌成功的费用就是1300万!”

我确实不敢想象,靠写文章能如此暴富。我辛辛苦苦写了四五年微信公众号,稿费少得可怜,不及我接一个案子,想要赚到六千万,简直是天方夜谭。如果不走外门邪道,靠码字暴富?打赏暴富?一个中专毕业生,被媒体辞退,没有正当工作,写写揭露文章,可以土豪到一掷千万买下一层楼,建别墅,他的偶像陈天华估计都要吓得从坟墓里爬出来。

“大漠鱼”质疑我的另一点,是说我拿维基解密告密,这个我更呵呵了。这些信息还真不是我发现的,而是几年前就在网上大肆公开的,在我的微博上也可以搜到。这不是密报,是公开报好吗?而且我都公开报了好多年了。陈杰人也并没有否认,甚至在跟我的一次通话中对此予以承认,他还以经常被外媒采访为荣。在他被抓以前,他还是某些外媒的连线嘉宾和特约撰稿人,这些又不是什么秘密。维基解密特别保护人士,自称某常委的外甥,敢做,却不敢被人知道?奇怪。

难道陈杰人不能被质疑吗?抓他就是妨碍言论自由?那抓一个贪官,是否就妨碍了所有的公务员从政?抓一个违法的记者,是否就妨碍了新闻自由?抓一个犯罪的律师,是否就妨碍了中国法治?抓一个厨师,是否就妨碍了中国美食?抓一个球员,是否就妨碍了中国体育?到底是谁在扣帽子呢?警方不至于愚蠢到没有其敲诈勒索、冒充国家机关工作人员招摇撞骗、非法经营大肆敛财的证据,就冒险去抓一个影响力巨大的网络意见领袖吧?

在官方还没公布证据以前,我没有断定陈杰人一定犯罪,反而呼吁给他一个公道的待遇,进行公平的审判。那那些支持他的人,也不能一口咬定这就是官方打压他吧?他当过十年公务员,曾经在《中国青年报》、《法治周末》、人民网江苏频道等官方媒体工作过,拥有广泛的媒体资源,长期在体制内,应该对形势有更为清晰的判断。他举报的官员是否涉嫌犯罪,跟他自己本人是否犯罪,是两码事,并不能因前者而豁免后者。我也一直都在批评,也一直是腐败分子的眼中钉,但行得正坐得端,不怕半夜鬼敲门。

成为一个有影响力的人,过程是很艰难的。陈杰人出身贫困,与我一样吃过很多苦,这一点上我同情他。他靠自己的努力从乡村里走出来,在北京立足,靠自己的专业和学识,成为时评人,这是值得肯定的。他运用自己的影响力,也做了一些对社会有益的事情,比如针对湖南腐败的官场,发了很多批评文章,有的我也给予过声援。但我完全是出于公心,不知道他跟当地的举报人或被举报人有什么利益勾连,更不清楚这后面还有如此惊人的财富可取。从底层走出来的人,肯定有生存压力,但若被金钱蒙蔽了双眼,忘了初心,也是可悲的。

最后我想说的是,陈杰人是一个聪明、勤奋而且有才的人,只是他把才华用在了敛财上,这是殊为可惜的。舆论监督,是需要有人去做的,我也愿意成为其中的一分子,不为权贵唱赞歌,只为百姓说人说。我一直支持反腐,支持监督权力滥用,支持对某些不公正现象进行严厉的批判,但正人需正己,这种批判应建立在公正的基础上,而不是利益的勾连。如果前面喊着公平、法治,背后却干着违法的勾当,感觉就像吃完大餐,在盘子里发现了一只煮熟的蟑螂。我们都应该珍惜自己手中的笔,写出对得起良知的文字。仅以此,与所有的自媒体人共勉!

2019年7月9日

陈杰人案:警惕正义幌子下的舆论投机

16日,公安部门披露了一起以网络大V陈杰人为首的“以网牟利”典型案件。犯罪嫌疑人打着“法律和舆论监督”的幌子,针对各种涉案涉法事件,采取家族式作业,分工明确,集中炒作,大肆敲诈勒索、非法经营、巨额敛财,严重扰乱网络管理秩序,破坏基层政治生态和社会稳定。在大量证据面前,犯罪嫌疑人对上述事实供认不讳,并表达了悔意。

近些年来,随着微博、微信等各种自媒体的兴起,网络意见领袖推动的舆论逐渐成为中国互联网上一股不可忽视的力量。自媒体在支持网络反腐、监督权力滥用、批判某些不公正现象方面,确实起到了积极作用,促进了一些群众反映强烈的矛盾得到公平的解决。但有时,我们也可能感受到暗流涌动。个别网络大V夹带私货,绑架舆论,甚至不惜挑战法律底线,借网络影响力为个人牟利。

网络大V等自媒体通过合法的运营方式盈利,这无可厚非。互联网的商业化给意见领袖提供了知识变现的机会,所谓的“网红经济”“粉丝经济”等商业模式,给网络大V把智慧劳动成果变成合法收入提供了多元化的渠道。诸如稿费打赏、知识付费、专栏签约、广告流量等,都是自媒体红利的具体表现形式。但这种红利并不包括造谣传谣、无底线炒作,或者采取违法手段敲诈勒索和非法经营的自由。发表网络意见应建立在客观公正的基础上,而不是利益的勾连。如果嘴里喊着公平、法治,背后却违法谋取私利,则是对网民信任的亵渎。

陈杰人出生于草根,又系统学习过法律,熟悉传媒,本应为底层百姓说话,弘扬正能量,却不幸财迷心窍,误入歧途,把支持他的粉丝累积的话语权和影响力变成违法犯罪的工具,令人惋惜。根据犯罪嫌疑人所交代的细节,那种通过互联网主动寻找负面事件,以撰写文章进行大肆炒作相威胁,迫使有关单位、企业或个人产生恐惧,交付财物,实现牟利的行为,是典型的利用互联网进行敲诈勒索。近些年公开判决的一些案例,早已警示自媒体自由的法律界限。

我国的法律保障公民的言论自由,保护公民检举、揭发的权利,但是公民行使权利时不得损害其他公民、集体和国家的合法权益。我们面对的是一个越来越开放的社会,舆论场上自由的言说空间来之不易。陈杰人这样的大V利用网络非法牟利,是以弘扬法治之名破坏法治,以舆论监督为幌子污名化舆论监督,以言论自由做挡箭牌在舆论场上浑水摸鱼。在法律面前,任何人都没有特权,都应恪守底线,否则迟早原形毕露。

陈杰人案也警示,我们的政府、企业和司法机关,应在舆论监督下提升依法办事的能力和水平,不断提升正确应对舆情危机的能力。普通网民也要警惕一切打着正义幌子的投机分子,提高辩别网络谣言和恶意炒作的能力,在纷繁复杂的舆论面前要保持判断力和理性。粉丝对偶像的盲目崇拜,对意见领袖一味的纵容护短,其实有时会成为对他们犯错的变相鼓励。不要看大V冠冕堂皇说了什么,要看他私底下做了什么,魔鬼隐藏在细节中,在证据中。

写于2019年8月16日 载《环球时报》2018年8月17日评论版

新闻链接:起底网络大V陈杰人:打着公平正义旗号,实则敲诈勒索疯狂敛财

“你们其实被我骗了。我是一个披着光鲜外衣、打着公平正义旗号的网络大V,实际上是为了个人私利、干了许多不良勾当的网络害虫。”这是陈杰人在接受讯问时的一番反省,也是他对广大网友的一番忠告。深谙网络敛财之道的他深深忏悔,“我对不起你们善意的期待与信任,互联网是一个信息非常复杂的社会,不要被我这样的网络伪君子蒙蔽了双眼。”

近些年来,陈杰人通过自媒体账号,以“点评时政”“揭露官员丑闻”“批评政府”“敢言”“敢爆料”出名,积累数十万粉丝。然而7月7日下午,湖南警方的一则通报令人大跌眼镜:“犯罪嫌疑人陈杰人已被公安机关依法采取刑事强制措施。”随着警方办案的不断深入,陈杰人的真面目逐渐被揭开:陈杰人案系具有网上黑恶势力性质的“家族式”团伙犯罪,该团伙打着“法律和舆论监督”名义和公平正义的幌子,以网络为犯罪平台,大肆敲诈勒索、疯狂敛取钱财,涉嫌敲诈勒索、非法经营等违法犯罪。几年时间,陈杰人犯罪团伙先后注册建立“杰人观察视角”“杰人观察高度”等21个微博、公众号、头条号等自媒体账号,发表炒作、攻击、揭露等各类负面文章3000多篇、先后在11个省市制造各类负面舆情200余起,敛财数千万元,严重混淆公众视听,严重扰乱网络秩序,严重破坏基层治理和社会稳定……

借势自媒体,恶意炒作并明码标价

陈杰人,出生于湖南省双峰县青树坪镇一个普通农民家庭,父母残疾,家境贫苦,曾先后在当地政府、知名媒体工作,但因涉及假新闻被新闻媒体单位开除。

近年来,信息技术发展让“人人都是麦克风”,陈杰人敏锐觉察其中的商机。他忘却了“互联网并非法外之地”的常识,抛弃了“自媒体也要有新闻职业操守”的原则,通过肆无忌惮地包装、炒作,不断扩大影响力,追求名与利。

打开陈杰人的自媒体账号,资深媒体人、法律文化学者、品牌策划和危机公关专家,曾入选“中国最有影响力100名意见领袖”……其中充斥大量光鲜却是虚构的头衔。翻阅账号上的文章,醒目的标题,大段的“证据”列举,再加上极富煽动性的表达,很容易让人对陈杰人产生“呼唤真相、伸张正义”的错觉。

“2003年到现在,陈杰人从事媒体行业多年,很清楚文章怎么写能博取眼球。当他发现写文章能产生巨大经济利益后,就开始把这个当成一条挣钱的好路子,把法律和新闻当成他赚钱的工具。”陈杰人情人刘某在接受讯问时说。

2018年5月31日,湖南邵东某客运公司司机赵某庚在上班期间感到身体不适,三日后不治而亡。赵某庚家属找到陈杰人帮助索赔。陈杰人指使弟弟陈伟人出面交涉,在与赵某庚外甥女彭某的第一次见面时,收取2.6万元的咨询费并达成协议:赔偿款在40万元以下,收取10%的服务费;超过40万元,收取30%的服务费。

随后,陈杰人指使弟弟陈伟人发布《湖南省邵东县黑心人大代表李某艳草菅人命再添新坟》,陈杰人也贴出了此前策划的小孩在客运公司前拉横幅照片,标题为《墓地事件后,湖南邵阳又发代表丑闻中小学生在邵东县委抗议人大代表草菅人命》,向当地政府及客运公司施压。

紧接着,陈杰人等人要求李某艳赔偿赵某庚家属。“当时我做主,把赔偿款降到70万元。没过几分钟,我哥就打来电话臭骂一顿,让我必须坚持之前的价码88万元。”陈伟人说。最终陈杰人等人如愿以偿,从中非法获利26.3万元。

“我以法律人自居,在网上写文章制造动静时,时常用法律条文辨析,制造依法说话的形象,幕后有很多利益勾当,广大网友却不知道。”在陈杰人眼里,写文章、造舆论、发帖删帖,一切都可以变成生意。2015年初,陈杰人还和前妻邓某某合伙成立北京华霖管理咨询有限公司,并以此为平台,继续打着“法律服务”的幌子接单、谈价、炒作、牟利。

今年6月20日,陈杰人还发表文章《好消息:“杰人观察”扩大社会服务就疑难案件复杂问题接受付费咨询》,对“法律服务”明码标价:第一类通过网络或电话远程简单咨询,收费标准2000元至2万元,视问题复杂性和性质而定;第二类当面咨询,收费标准为5万至20万元,个别简单的个人问题可在5万元以下收费,但不低于2万元,所有收费均为税后,并实行先交费后咨询。

“陈杰人的公司经营范围并不包括法律服务,他实施的‘法律服务’也并不像合法的法律服务机构,而是利用网络大V的身份去炒作,要挟他人就范,达到获利目的。”据湖南警方介绍,2017年4至5月,曾某因工程款纠纷找到陈杰人,陈杰人帮助发帖炒作,文中有很多虚构、夸大成份。事实上,曾某并不具备从业资质,承建工程项目存在“先天不足”,但最终结果是,发包公司支付工程款518万元,陈杰人从中非法获利103.6万元。

据湖南警方初步统计,短短几年,陈杰人通过“写文章”“做咨询”“接案子”等方式发表3000多篇文章,银行流水过亿,并在全国多地购置房产。

陈杰人的豪宅

倚网自重我行我素,大肆污蔑威逼地方领导干部

警方介绍,陈杰人敲诈勒索的不仅有企业和普通群众,还包括一些政府部门和领导干部,地域涉及湖南、江西、贵州等11个省市,哪里有“商机”,触角就伸向哪里。对此,陈杰人曾发文解释:“因为爱,所以批评;因为向往更美好,所以容不得错误。”陈杰人还在老家修建了一处占地2200多平米的私家宅院,取名“富德堂”,挂出石刻门联,“龙虎气概,家国情怀。”

这种“义正言辞”的自我标榜,实质上是通过对政府部门的诋毁威胁实现非法牟利。“我把一些地方工作中的小瑕疵、小问题无限放大并上纲上线,放到政治高度上道貌岸然地评说,利用领导干部对负面舆情的谨慎心理,迫使他们为了防止政治风险的扩大而就范。”陈杰人说。

2017年12月,陈杰人通过“杰人观察视角”发表《添堵还是炫富?XX省XX市在北京豪华酒店开扶贫报告会》、《奢华至极不可思议!实名举报XX市委书记和纪委书记顶风违纪》等文章。

这背后是陈杰人为了帮助商人施某某解决在某地投资汽配城项目的土地问题。“在前期与当地领导沟通不畅后,我带着恶意挑错的心理,反复发文章炒作,抓住其他工作中存在的瑕疵和扶贫工作的政治敏感性,迫使XX市委息事宁人,解决土地问题”。事后,陈杰人获利140万元。

湖南警方介绍,打“政治牌”无限上纲上线,然后自导自演举报行为,是陈杰人的一贯手法。“我视互联网为儿戏,把举报当成生意。一些网友看来,实名举报,值得围观,长此以往,就污染了网络空间。”陈杰人说。

近年来,湖南省委省政府加大淘汰落后产能工作,陈杰人为谋求巨额利益,以网络大V自居,阻止干扰政府依法行政。2017年,娄底市准备关停10家煤矿,煤矿老板联系陈杰人出面阻止。陈杰人先是找娄底市有关部门,后于今年5月针对湖南省安监局发帖,最后收取210万元“服务费”。

针对湖南全省“禁炮”行动,去年底今年初,陈杰人与浏阳一些烟花生产企业负责人密切勾联,采取东拼西凑、移花接木等手法,陆续发出《湖南盲目“禁炮”酿惨剧八旬老汉放鞭炮被村干部逼死》、《杰人观察:关于禁炮问题致湖南平江县委县政府的公开信》等帖文,对政府施压。

今年以来,湖南省委对个别市县政府部门与人合作违规建立网络宣传平台进行清理整治。陈杰人闻知“暴跳如雷”,不甘心失去“炒作”市场,6月以来连续网上发文,大肆攻击、污蔑、恐吓有关党政机关领导干部。陈杰人以400多万元的价格购得长沙市岳麓区“柏利大厦”一套面积300多平米的商业写字楼,挂上“湖南星际文化传播有限公司”和“方圆智库湖南研究中心”两块招牌,自称中国方圆智库创始人,依旧我行我素开展“服务”活动,更妄图让其“炒作”生意更加集约化专业化,并使之披上合法化外衣。

陈杰人在长沙的公司

就在被依法采取刑事强制措施前,陈杰人还收到一笔105万元的款项。据了解,彭某红此前收购了江西赣州的一家高能耗钢铁厂,2018年被国务院相关部门认定为必须关停。为了逃避关停,彭某红请陈杰人出面运作,后者竟然应允并准备提供“服务”,仅咨询费就先付了105万元。但他还没来得及运作,2018年7月4日就被警方抓获,随后被采取强制措施。

“我倚网自重,把站在我背后、高度信任我的广大网友,当成要挟领导干部的资本,实在令人不齿。”陈杰人说,“我给一些地方工作和领导制造不必要的麻烦,有的是夸大其词,甚至无限制的上纲上线。我真的是干扰了地方政治生态,破坏了地方行政管理的秩序,我感到深深的自责。”

目前,陈杰人案正在进一步侦办中。湖南省委及有关部门已对涉嫌违纪违法的相关地方及有关负责人启动问责追责程序。

家族式作案,只认金钱不认亲情

湖南警方在侦查中还发现,陈杰人案呈现家族式作案特点,陈杰人负责接单、指挥调度,起草文章等,前妻邓某某负责财务管理,情人刘某负责案件代理,另一名情人艾某某负责运营微信公众号,弟弟陈伟人、陈敏人等对外接单,收集线索、落地行动等。

2016年,陈杰人得知湖南省正在开展环境污染整治行动并决定对他双峰老家一条河道进行清淤治理。他嗅到了“商机”,安排陈伟人等人四处搜罗死鸡死鸭到县政府前“摆拍”照片,并发文《与湖南环保厅长XXX商榷:绿色发展不能光说不练》,引发舆论关注。随后,陈杰人找到当地干部,称争取来治污资金是他的功劳,必须将其中清淤工程交给他的弟弟陈敏人。

警方介绍,此项工程实际工程量197万元,却在陈杰人的多次指导下,陈敏人把报价做到了600多万元。这份预算报表让陈杰人两位弟弟大感惊讶:最初以为能赚几十万,没想到调个预算、改个报表,就能赚几百万。对此,陈杰人称“报上去就是钱”。

“名利双收”的浮华让陈杰人愈发道德败坏。在弟弟陈伟人看来,陈杰人已经偏离了方向,只认金钱不认亲情,“在家高傲自大,如果你服他认他,他就给你饭吃,如果你对抗,他就不会给你事做。”

警方介绍,陈杰人连他同族堂叔、自来水厂长陈杰云也曾发文挑事,后来堂叔送去5万元现金。“不给肯定不行,他会在网上大力炒作你的。以前认识也没用,他就是这样的人,只认钱不认人。”陈杰云说。

据陈杰人家人透露,陈杰人生活糜烂脾气粗暴,与前妻离婚不离家、与多名女性保持不正当关系,其中有两名女性与其育有子女,在家曾毒打身患残疾的母亲、对前妻和情妇也实施过暴力。陈伟人回忆,2013年一次回家,发现母亲遍体鳞伤。“我马上把我哥叫出来问,他说打了又怎么了。”第二天,陈伟人把三个舅舅叫来,陈杰人这才下跪认错,当舅舅让他书面认错时,陈杰人却说,“我宁愿剁一只手,也不会写那个东西放你们手里”。

自媒体混乱,网络生态亟待进一步净化

如今,陈杰人的真面目被层层揭开。透视陈杰人一案,当前自媒体运营的种种乱象更值得社会关注和思考:有人热衷制造和放大负面舆情,以“发声”上位、借“监督”牟利。这些人在网络空间“长袖善舞”,引来不明真相者围观和“粉丝”跟风炒作,形成舆论漩涡。对此,用陈杰人的话说,“污染了互联网空气、破坏了互联网秩序,损坏了网民对公平正义的信赖”。

警方在侦查中还发现,当前自媒体运营者鱼龙混杂,目的不一。其中,陈杰人的弟弟陈伟人开通微信公号“伟华思考”,并自诩为“自媒体工作人员”。“过去15年,我因盗窃被判刑,坐了5次牢。后来有次帮我哥做事,发现这个能赚大钱。”陈伟人说,他只有小学文化程度,搞了六七个月才明白怎么在微信公号上发文。

此外,陈杰人做大做强的背后也不乏涉事人的“破财免灾”“息事宁人”的妥协心理。“他们完完全全地利用网络舆情对企业进行敲诈,是文字流氓,是网络黑社会势力。”一个受害的药业公司朱姓负责人说,“网络舆情是我们控制不了的,为了消除隐患,还是给了一定的补偿,破财消灾。”

“即便内容是假的,这些帖子发到网上,对你也是有影响的,有时候一个人的名誉比生命还重要。”受害人客运企业主、邵东县人大代表李某艳说。据了解,当地县委县政府多位官员劝导她,最终政府和她的企业共同付费删帖。

“这些年来,我一方面紧盯地方工作热点,采取揪辫子、扣帽子等方式,恶意制造负面舆情,让地方干部畏惧我;另一方面,我又以传播正能量为名,对顺从我的领导干部不惜溢美之词公开表扬。久而久之,顺我者在我笔下成了好干部,逆我者则成为了坏名声的代名词。”陈杰人在接受讯问时还供述了软硬兼施的伎俩,“这让部分领导干部深感烦扰,我能从中收获知名度,能方便今后行事。”

“逢年过节,一些党政领导干部会往我家跑,给一些烟酒。这些礼物虽然价值不高,但体现出一个网络大V在这些领导干部中的威慑力。”陈杰人说,“他们可能也没做什么事,但是害怕我在网上兴风作浪,制造热点制造麻烦,给他们工作带来一些不必要的影响。所以为了笼络,送给我一些礼物。”

法律的尊严不容践踏,公众的善良不容欺骗,陈杰人最终被绳之以法。“我错误地认为,自己不属于哪个媒体,可以在网上我行我素。为了逐利,常常有选择性的、偏颇的发声,污染了互联网空间,违反了国家对互联网管理法律制度的总体精神和方针,我应当为自己的违法行为付出代价。”陈杰人忏悔。

自媒体的发展应合法有序,不能任其野蛮生长甚至成为网络黑势力,必须斩断不法分子利用网络牟取利益的土壤。“社会公众需警惕一切动机不纯的表面正义,提高鉴别能力,一旦被人炒作敲诈,不要一味妥协,要运用法律武器保护自己;相关部门和单位也应不断健全自媒体行业准入、内容审查、责任追究等机制,营造风清气正的网络环境。”警方表示,下一步,凡是恶意炒作、非法谋利、污染网络空间的网络“害虫”,无论人气有多高、包装得多么正义光鲜,公安机关都将依法严惩,绝不姑息。

请支持非营利网站炎黄之家:转发请附链接http://womenjia.org/z/202005/1836.html

继续阅读: 公知