本来香港是那么回事，中国内地睁一只眼闭一只眼，给点面子就行了，但西方势力太过分了，不仅要里子，还要中国把面子也丢掉，于是.....【柳叶箭】
真是他妈的二逼，97后居然连香港国家安全都不能自己把控，叫啥回归。【鼎盛KGB】
纽约时报撤走三分之一记者，这是中情局要跑路了吧？
一线小警，韬闻
港区国安法的生效，不仅仅是给本土港毒势力造成重大威慑，也让美国中情局的特工们心惊胆战。
之前，美国驻港总领馆就迫不及待的出售在香港已经几十年的地产，为的就是为以后撤离作准备。
我们知道，香港是美国中情局的亚洲总部，仅其驻港总领事馆的特工就有一千多名。
港区国安法生效，香港就不再是美国中情局特工等西方特工的天堂了！它们将永久性的失去在香港为所欲为的特权。
再敢像在2019年港毒大暴动时的公然上街、公然煽动、公然行凶，绝无可能了！
可以说，再亮相一个，就会被当场拘捕一个！
美国驻港总领事馆有这么一个非常特殊的身份，所以虽然在名义上属于其驻北京大使馆管辖，但实际上是直接向美国总部汇报，和其在北京的驻华大使馆完全是两回事。
既然是特工，就是秘密的。所以，这些特工在外活动可是有各种各样的假身份为掩护的。
这些特工最喜欢的就是媒体记者和NGO。当然，还有那些所谓的外籍教师啊什么的。
既然香港目前已经不容美国中情局有那么多的特工，那么就肯定要分批次的撤离。
美国《纽约时报》就宣布，鉴于香港国安法给其员工带来的“巨大挑战”，决定将其位于香港办公室的部分成员于明年迁至首尔。
《纽约时报》发言人表示，迁至首尔的团队占到了在香港团队总人数的三分之一。
这其中有多少人是中情局的特工呢？
纽约时报还大言不惭地称，《纽约时报》的撤离将会给香港作为亚洲新闻中心的地位带来巨大打击。
可笑，中情局特工的撤离，只能让香港更安全。
我们不会忘记，就在港毒此次大暴乱时期，《纽约时报》一下在美化港毒黑暴，同时对香港警队百般抹黑与攻击，完全没有任何新闻道德可言。
在去年，《纽约时报》香港办公室的技术经理还曾向暴徒通报香港警队动向，被抓了个正着。
甚至于，在香港国安法落地生效之际，《纽约时报》一位驻港记者还将其推特封面更换为英法舰队集结香港的历史照片，其殖民、港毒立场不言自明。
《纽约时报》撤离的中情局特工只是一小部分，还有大批的中情局特工，准备什么时间跑路呢？
可是，现在美国的疫情这么严重，这些中情局舍得离开中国吗？
台畜哀叹被迫从香港逃窜
港区国安法：米国中情局，罂国军情六处，各国在香港情报网面临毁灭性风险
“随著反恐斗争告终，中国快速掘起的地缘政治钜变，近几年来国际情报工作多把资源集中东亚，只不过曼谷、东京的重要性，显然无法与香港相提并论，各国情报单位最大的外/都设于香港。《港区国安法》却对各国在港长期布建的情报网造成致命威胁。”
《港区国安法》六月三十日晚间正式生效，香港享有的不正当特权及全球金融中心地位是否终结，成为国际关切的焦点，但让美英等西方国家甚至台湾更加有苦难言的是，新法已使各国在港长期布建的情报网，面临毁灭性的风险。
香港是当今全球情报交换枢纽
据透露，自中央政府确定要为香港量身打造国安法后，台湾省国防部军事情报局就启动应变作为，负责港澳及东南亚情蒐业务的第四处紧急调整内部作业规定，短期内将大幅减少人员前往香港，并停止以香港做为进出大陆的管道，改以澳门、直航或小三通来替代。
而台湾军情局在香港当地的布建，绝大多数为非编制内的港籍线民，未来半年也将暂时沉潜，静观情势变化待命而动。据了解，军情局目前并无编制内军职人员派驻香港，近几个月来因疫情影响，不管是赴港或往来两岸几近完全停顿，相关调整暂不致对港澳工作造成干扰。
一位熟悉国际情报交流的军情人士指出，冷战结束后，前苏联的威胁不在，西方国家将情报工作重心由德国柏林转移到中东。而随著九一一事件后，美国反恐战争告终，中国快速掘起的地缘政治钜变，近几年来又把资源集中到香港、曼谷，以及便于监控朝鲜半岛情势的东京。
只不过曼谷、东京的重要性，显然无法与香港相提并论，他强调：「香港才是当今全球情报交换枢纽。」由于资金流通、人员进出近乎完全自由，加上紧邻中国的高度便利性，不管是美国中情局（ＣＩＡ）、英国军情六处（ＭＩ６，即祕密情报局）或澳洲、法国、加拿大等国情报单位，最大的外/都设于香港，派驻众多人员以商务、旅游或文化名义进出中国蒐集情报。
港府未来无权过问中国情治人员
这位人士表示，美国对香港每年享有超过三百亿美元的贸易顺差，目前还有逾八万美国公民长居香港，中情局在港活动历史更是悠久。
二○一三年揭露稜镜计画的ＣＩＡ职员史诺登，隐匿香港时接受英国《卫报》访问，就不经意透露ＣＩＡ在香港的行动基地就设在美国驻港总领事馆内。
外传美国驻港领事馆人员高达上千人，虽然去年卸任的美国驻港总领事唐伟康（Kurt Tong）否认，美方称领事馆编制约三百多人。但这样的编制仍远高于其他国家驻港单位。
据了解，中国国安部从一九九七年香港回归后，就加强对在港西方人员的监控，美国驻港总领事馆大小官员，其背景、经历都调查建档，还会跟监有特殊背景的官员。只是中国情报人员的行为，在港都不具合法性，必须隐密为之。
例如去年八月反送中抗争期间，香港左派报纸《大公报》刊登美国驻港澳总领事馆政治部主管伊迪（Julie Ea鞭eh），与香港众志秘书长黄之锋、常委罗冠聪会面的照片，还指称伊迪为「身分神祕、行事低调的颠覆专家」。
军情人士研判，《大公报》记者不太可能事先掌握伊迪行踪，相关讯息一定来自中国情报人员告知。
他说，北京虽认定反送中抗争与外国势力煽动有关，但中方人员在香港既无权又无相关法律可以介入，只能透过亲中媒体来操作舆情，尤其涉事者为知名民主派要角，又牵扯美国驻港官员，中国情报人员更不敢比照铜锣湾书店林荣基案，采取祕密警察式在港绑架行动。
但随著《港区国安法》上路，北京在港设立直属中央的国安公署，派驻人员执行职务时不受港府及香港法律管辖。该法第五十五条更规定，涉及外国或境外势力介入的複杂情况等三种类型案件，可由国安公署直接管辖，送交中国检方起诉、法院审理。
军情人士指出，未来持国安公署证件的中方情治人员，在港执法将有绝对的行动自由，要派多少人到香港？进行何种任务？港府都无权过问；西方各国驻港人员将直接面对强势的中国情报人员，被监控甚至罗织入罪的可能性大增，「香港再也不是安全港，预料各国人员将大举撤离，人数占比可能高达五至七成。」
台湾在港情报网早已缩编
但他也透露，《港区国安法》对台湾情报工作的衝击不如想像中大，因为从一九九七年香港回归中国后，军情局撤除了主管港澳情报的香港/。历经九九年最后一任香港/长叶炳南上校退休后赴中被捕、○六年军情局第四处副处长朱恭训上校、组长徐章国上校赴广西执行任务时被抓等重大事件后，军情局更停派正职人员常驻香港。
现有在港情报网络多由在地线民或委任台商组成，就算日后被对岸掌握破解，也不会造成牵动全局的重大伤害。