我们一直认为，胡锡进病根在于他终究是八十年代下的蛋，那是个河殇横行、妖魔化毛主席、逆向种族主义猖獗的时代，没有强大心智的人，根本躲不过当时的格式化洗脑。
胡锡进就是这种走不出时代局限的货色，文青底子和耶教家庭环境让他没有超越的格局，在二十一世纪二十年代，还执拗扯着上世纪八十年代非毛化肆虐时期的政治抹黑话语。
一如直到今天，还口口声声把强制计划生育正确挂在嘴巴上的一群蠢货，完全没有反省自觉，被洗脑者规训的不能再成功了。
我们以前也批评过那种一提毛主席就在最后补上一句“错误”的臭毛病，似乎不如此，就显得自己左了，就不够改革开放，就不符合政治正确，就会被改开神教权贵们抛弃。
可见《金一南毛病在于抬别人贬毛主席》
但胡锡进这次表现的比那些货色还要贱，当得上“贱婢”之名。
他不仅习惯性这样做，还通过特意强化补充的方式，炫耀自己一直刻意这样做，以此向中国高层政坛的反毛利益集团献媚。
毛泽东在晚年也犯了一些错误，同样值得我们记得。老胡上微博近十年，每次写毛泽东我都会提这样一笔。
有人认为这是在臣妾主义者的献媚：
臣妾主义者的算计和首鼠两端：深恐被主流精英视为“左”，就时刻不忘通过指责毛主席的“错误”来表忠心，等于踩着伟人的身体往上爬。
胡锡进故意赤裸裸、出格的攻击毛主席，制造议题，势必得到那些汉奸和高层贪腐权贵的欣赏，能在内部权力斗争中，暂时坐稳自己的媒体高层位子。
这是典型的扮丑手段，告诉那些丑角，我和你们是一伙的，你们不要搞我，请让我继续在这个位置上，我还有利用价值，你看，我现在不就在撕咬毛主席吗。
这是“坏”。
还有另一种因素，“蠢”，侮辱毛主席，正如过去他频繁突然莫名其妙跪舔白皮一样，都是逆向种族主义时代死不改悔的老人世代炮灰的典型表现。
在面对逆向种族主义的“蠢”上，胡锡进根本上与河山硕（丁建强）没根本区别，都是逆向种族主义炮灰，但其掌握更大话语权，善于夹带私货，会有更大的危害。
叼盘侠想左右逢源的丑态
https://weibo.com/1989660417/JAeak14wE
月太河：老胡是左右逢源。为了适应当下政治形势，写文章记念毛主席，也想表明一下自己的政治态度，但，又怕有人不高兴，担心自己的屁股座不稳，如是用“错误”二字来搞政治平衡。
屎里觅道：胡大编辑的套路是先扭扭捏捏的，不情愿的，先扬后抑的赞扬一下，后面的“错误”才是他要说的重点。现在的老百姓已经不好忽悠了，谁好谁坏分的清，你胡大编辑评价毛主席根本不够格，不配！知道吗？
蛮王小神侠：你就别写毛主席了你不配，他老人家犯的错是你们而言，可对我们工农大众却是大好事
藏铜：叼盘侠，功劳就是集体智慧的提现，错误就是他老人家一个人晚年如何如何？要点脸好么？骑墙骑久了，不怕磨裆？你果然是胡编，胡编乱造，胡说八道！你可以不纪念，没人逼你！
无怀野人：那我想知道，别的领导的错你提了吗？
一个李靓仔：他的“错”经过了时间的检验，就越来越正确了。伟大的无产阶级万岁！
请带我喝可乐-：等到邓大人的诞辰，也来掰扯掰扯他的错误吧[嘘]
闻人君羡：在你们这些走姿派的走狗和既得利益者眼里当然错了，站在你们些走姿派对立面的广大无产阶级的立场来看无产阶级文化大革命是正确且必要的[笑哈哈]
长岚岚：“有些人啊老拿别人的偶然错误说事，什么临阵脱逃啊，反右扩大化啊，亩产万斤啊，出卖同僚啊，检讨书保证书啊，鹿克思啊，儿子家产啊，女儿斗死校长啊，住房不退啊，枪指挥党啊，军队经商啊，造不如买啊，抢功啊，走上斜路了啊，拿这些喋喋不休，这些陈芝麻烂谷子的事就不要再提了，看人嘛要看优点”
余涅|“每次写毛泽东我都会提这样一笔”，为什么？
余涅，散兵坑观察哨，2020.12.26 https://mp.weixin.qq.com/s/_o0p8Q7dg8rdFeCN0y3oHA
“毛主席的伟大人格和革命业绩，如日月经天，江河行地！”
今天，毛主席的生日，127周年诞辰，无数人都在缅怀。
缅怀他的丰功伟绩，痛惜他满门英烈所付出的牺牲。韶山的铜像广场上，多少人热泪盈眶，多少人引吭高歌，多少人一夜无眠！
今天，是指名道姓地谈论他所谓“错误”的时候吗？
当然不是！
一个稍有良知、稍有起码敬畏之心的人，都不会在这个日子谈论他的所谓“错误”。
但是，有一个人，就是敢冒天下之大不韪，无视亿万人的感情，摆出一副大刺刺的姿态，指手画脚地说：“他有错误！”（见截图）
毛泽东在晚年也犯了一些错误，同样值得我们记得。老胡上微博近十年，每次写毛泽东我都会提这样一笔。
这个人就是胡锡进！
诚然，在这段话的前后，胡锡进也说了几句毛主席的好话。但是，在今天这样特殊的氛围和语境中，这些谈论贡献的话，只能说是陪衬，“错误”才是他真正想说的。
这样的行为，最轻的说法，也是没有“家教”！
也许，一个在胡锡进这样的家庭里长大的人是不可能有这样“家教”的，中华文明的慎终追远，尊敬先辈的传统，他们是不认的，他们只信“主”。
此外，关于毛主席的所谓“错误”，余涅也觉得有必要略加辨析。
有没有抽象的、绝对的“错误”，即对所有的人来说，放在任何历史背景下来看都是错误的“错误”呢？
没有！这样的“错误”是没有的。
所谓“错误”是一个历史的、具体的、相对的范畴。
经常有这样的情况：一个人在特定历史条件下的行为，在一部分人看来是错误，但在另一部分人来看则是功劳；在一个时代看起来是错误，在另一个时代看起来则是贡献。
比如，1949年，毛主席领导中国人民推翻了三座大山，建立了新中国。
这一壮举，从被推翻的地主阶级、蒋介石卖国集团和被赶走的帝国主义的立场上看，是不折不扣的错误，甚至是罪恶！
但是，从人民的立场上来看，则是开天辟地的伟业！
余涅想问问胡锡进：毛主席究竟犯了什么错误？站在谁的立场看出来的“错误”？
胡锡进恐怕不敢回答，也不能回答。
胡锡进说：“每次写毛泽东我都会提这样一笔”，你究竟有多大仇，竟然这样没齿难忘？
余涅分析，胡锡进“每次写毛泽东我都会提这样一笔”，在毛主席的生日、忌日都咬牙切齿，无非是两种原因：
第一，确有仇恨；
第二，臣妾主义者的算计和首鼠两端：深恐被主流精英视为“左”，就时刻不忘通过指责毛主席的“错误”来表忠心，等于踩着伟人的身体往上爬。
如此冷血算计，可谓丧尽天良！
余涅想借这个机会正告胡锡进：毛主席的伟大人格和革命业绩，如日月经天，江河行地，绝不是随便什么人都可以诋毁的！时间越久远，历史的反复越多，就越能彰显毛主席的伟大！
挖空心思谈论毛主席的所谓“错误”，丝毫也不能减损毛主席的光辉！
余涅要送杜甫两句诗给胡锡进：尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
胡锡进环球时报攻击新中国前三十年“一穷二白”
“毛时代一穷二白”的说法就出自总编胡锡进 http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2021-06-15/270962.html
警惕内鬼：毛泽东时代“一穷二白”是谁的说法？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MjYwMzk1NA==&mid=2247494680&idx=1&sn=0ad8c52abdf6e3ec902ada2098f0bae4
《环球时报》记者抹黑毛时代一穷二白，违反两个不能否定
网评：污毛损党，天理不容
《环时》再损毛时代，历史认知背后的阶级斗争
胡锡进侮辱汉人
胡锡进：开罗到处垃圾，脏得出奇。肯尼亚比埃及还落后，大垃圾山全球闻名。但如此脏乱差，食品却是安全的。全世界发达地区没事，落后地区也没事，就中国的有害食品问题如此突出，而且中国民族地区也没多大事，如新疆、西藏，就汉人干这事，真值得全面反思呀。不全是监管问题吧，埃及肯尼亚哪谈得上有什么监管。2013-10-2
- 这傻碧在臭港乱中时跑过去说些不咸不淡的P话就露出Y就是个投机分子两面人的面自【wwwccc】
- 难怪昨天担心自己被清算。。。。。【黑胖子】
- 屁股总是要露出来的【flanker】
- 埃及安全个啥。大饼黑脚踢来踢去，羊肉泡在污水里，捞出来就煎。胡锡进dgp【非驴非马】
- 都不屑骂它了，看丫就跟看觉醒的阿三一样。【DomesticSniper】
胡锡进的偶像是胡适和蔡元培，难怪这么鄙陋不堪
@胡锡进：2011-5-24 我常对环球时报的同事们说，咱们不能当鲁迅。现在鲁迅太多了，大家都想当。但中国只有鲁迅不行。咱们得学着做蔡元培，做胡适。他们开发民智，传播新文化，但他们同时有建设性，和鲁迅不一样。过去的中国同时需要他们和鲁迅，今天也一样。
- 胡适借吴稚辉之手杀陈延年，两条恶狗
- 胡适是大节小节都不保的蟊贼野狗
- 蒋介石痛斥胡适是无品格之文化买办、为害国家、为害民族文化之蟊贼
- 蔡元培更是412反革命政变屠杀数十万进步人士的主要刽子手
MLGBD，老子就不信飞盘不知道蔡凶手和胡反动的政治立场，他这么说是向他的同路人表明心迹【张富贵】
原来他要做胡适。难怪两面人当的不亦乐乎。【独霸】
胡骑墙原来还有这理想啊【atchan2003】
MLGBD，不能忍这个2B。原来这B的理想是当屠杀者和汉奸【胖猴】
对，所以我们也需要杀汉奸，因为有胡适这些反动杂种。【一介布衣】
井底之蛙，蝇营狗苟。【DomesticSniper】
他打算继承财新副主编说启蒙中国人三十年失败的路继续走下去？【长得帅不是我的错】
如何评价环球时报总编胡锡进？
https://www.zhihu.com/question/400935357/answer/1945368454
欧洲金靴
就在近日，有同志发现大名鼎鼎的“反毛扛旗人”胡锡进先生，原来早在2012年就对毛主席时代的标志性成就“两弹一星”发表过阴阳怪气的言论。
这又进一步深化、具象化了胡先生这位体制内两面人的反毛形象。尤怒之余，倒也释然。
1
还记得去年毛主席诞辰日，胡先生是怎样一番作态吗？
中国人行言做事，讲究一个“礼”字。
所谓“礼多人不怪”，礼再多，都不怪，可见但凡一个有点心智和脑子的中国人都应该了然“礼”有多么的重要。
可是胡锡进这个人，经年累月的不识礼、不懂礼、不恪礼，不论是在9月9日还是在12月26日，都是这个作态。
确实是令人感叹啊，还真人愿意以做一只嗡嗡叫的污头苍蝇为荣。
我在之前的文章里披露过，这位同志对毛主席向来“客中理”，且看在面对他心中“高大上”、“洋气”的耶稣圣诞时，又是如何一幅油腻谄媚：
全然不顾他笔下光鲜美伦的上帝基督所统领的法西斯美帝这百年来在全世界作恶多端、血债累累。
2
必须看到，诬陷毛主席、否定建国前三十年的巨大成就（不仅仅是肉眼可见的工业与经济成就），其目的不过是为了给后四十年的某些生态提供供其继续茁壮成长的土壤，并为这样的土壤不被铲除而塑造某种合法性。
这一点，胡先生一向是不遗余力的，且看：
4
答案，我想或许是因为总是有像胡先生这样的官媒人、对着美国一幅趋炎附势的媚态，所以才导致了中国无法在美国面前挺起胸膛：
就您胡同志还“对美强硬派”，别给自己贴金了。
在中国，您胡同志要是都成“强硬派”了，秦桧也就不会给岳飞定个三七开了。
5
我永远忘不了胡同志去年夏天发表的下图这段话：
基本可确定，在外交战役上，这个怯媚到骨子里的投降派根本不值得指望。
一旦真的把他这种人推向前台，汪精卫派或许不至于，但李鸿章派绝对绰绰有余。
直到今天依然在强调压制国民情绪、国内“防左”为主，而枉顾国民之所以产生情绪的根源点实是美帝侵犯本身——这已经与抗战时蒋介石“压制中共力量为先、其次保全英美租界、最后方才念及抗日”、“宁纵日寇烧杀、不放共fei一命”的片面反动抗战路线，别无二致。
这不是汉奸，还能是什么？
关于将胡锡进定义为汉奸的问题，我在一周前他就台湾问题的对美媚态就已有分析：
推荐阅读：胡锡进的对美媚态
若在一百多年前，毫无疑问胡同志这种人会是压制义和团、讽诘义和团的主力军。
其声嘶力竭之力度，恐比手提屠刀向团民的洋鬼子更甚。
2012年之前，反毛化浪潮的主要发起人还是老派的公知群体，他们抹黑、污蔑整个中国历史和中国制度。
2012年之后，随着新班子的上台，公知群体逐渐被逐出舞台，而像胡锡进这样的体制内抗旗反旗者粉墨登场，以“歌颂改开”、“客观辩证”为外皮，接过了公知们留下的反毛大旗。
面对这种更具迷惑性、更具权力加持的势力，只能说，我们依然任重道远。