炎黄之家一直认为，如何对待英烈，决定文明存亡，所以我们专设炎黄英雄栏目，就是想让大家认识更多英烈，反思当下，汲取力量。
对印斗争中，很遗憾又牺牲了四位指战员。
我们悲痛又愤怒。
但有些事情不得不点出来。
第一，独生子女家庭很难面对真实战争不可避免的牺牲
烈士陈祥榕的妈妈，中年丧夫，老年丧子，到部队后，先问的是我儿子勇不勇敢？
烈士肖思远的妈妈，被接部队后，才知道儿子牺牲了，哭着说他是军人，他有他的职责，保家卫国，那个时候，不能往后退，可我真想他啊。
《解放军现在既能打仗又不能打仗》讨论过这问题：
独生子女军是没有战斗力的，训练可以，打起仗来一摞一摞阵亡通知单寄回家，不要多，累计500个阵亡，主和派甚至投降派立刻就能拿到95%的支持率。
架不住文宣系统煽情啊，失独之后父母如何在组织照料下，呆若木鸡地了却残生。都不用宣传500个，5个就够了。
正如《巨额贿赂年轻人当兵意味着什么：多少钱能让独生子女上战场卖命》所言，平时可以用几十万诱人当兵，真打仗的时候，你让人卖命，说说给多少钱吧。
另外，正如《军警社会地位下降背后的统治阶级变化》里网友的说法，军嫂撰文《我要立下家规，子孙后代永不参军》，激愤抨击北京教育考试院不认真履行军人子女教育优待办法。更要命的问题：军警社会地位下降背后的统治阶级变化。中国社会经济基础在变，统治阶级（至少名义上）也跟着变。军警更多用来保卫一小撮新的统治阶级，成了家奴打手，极端情形下甚至成为镇压人民的刽子手，失去了昔日社会声誉，相应主人估计也觉得应付应付就行了，家仆嘛，军人警察已经成了召之即来挥之即去的低级炮灰打手，正当权益被损害也无所谓。所以英烈墓园被荼毒，所以军属被蔑视，这都是现行政策的自然后果。东德驻军撤回国，一无所有窘迫不堪，苏共中央没一个去看的，唯一一个去看的叫叶利钦。后来的事情我们都知道了。自己要找死，别人拦不住的。当年大明军户惨得多，苏联解体前后军队也很糟糕，新兵尤其惨，保家卫国的受侮辱，这国就危险了。
大家知道，炎黄之家以前说过很多次，我们二十多年来一直在呼吁停止强制计生，揭露一胎化的巨大灾难性后果。
大家一定要意识到，独生子女家庭是高风险家庭，独生子女比例太大的社会，是高风险社会。
大家可能没亲眼目睹过，在北京知春里路的计生委大院外，笔者曾看见围堵计生委的失独老人们，那情况真是惨不忍睹，连恬不知耻的计生委，都没法面对他们。
计生委后来被撤销，那些失独老人立了大功。
毕竟我们再宣传，高高在上的官僚们看不到，听不到，也不屑，当活生生的成百上千老人愤怒围堵过来时，那些官僚才能有直接感受。就像兵部大楼被围观，才有了火速成立的退役军人部。
官僚们很贱的，他们只怕闹，吃打，还要当面打。
了解那些老人的遭遇，你就知道，独生子女家庭里成年子女的去世，对这个家庭造成何等摧毁性打击，这个家完了。
这次还只牺牲四位指战员，下次阿三继续上来无赖纠缠，我们再这样无谓牺牲一些，那时候无论家庭还是社会，都没法承受这种损失。
即使年轻人不怕，父母不可能无所谓。
随之而来必然是志愿从军人数减少，义务兵就只能真变成强制义务兵了。
无论宣传部如何造势，都抵不过惨厉无比的现实考虑。
这个问题很麻烦，就像我们对人口问题很悲观，《2020年中国出生人口预计跌至1100万，2025年前预计跌至700万。再不强力奖励生育，炎黄文明就完了》里，我们承认，真正可能奏效的人口出生恒奖励措施，上层依然没意识到，依然会磨磨蹭蹭，导致问题积重难返。同样，独生子女牺牲不起这问题也找不到出路，如果你觉得没问题，你可以送自己孩子去前线，你也得想想有多少家庭能承受这种牺牲，牺牲后也会追究，当时的牺牲到底有没有被重视，是不是被操弄。
- 如果不能用战斗机器人和无人机收割阿三贱民的性命，还配叫什么工业国？
- 不首先开枪，但是遇袭必须给火力还击，哪怕被扔石头都该开枪自卫，没必要对畜生对等【土豆泥】2021-02-20 17:51:55'<无内容>[0]
- 独生子女时代，不能再这样打仗了，不能送活烈士上去，等人打第一枪了。这是两个战士，要是肉搏死了20个战士，民心要变的【黑胖子】
- 亏大了，被阿三拿贱民换土鳖的大学生，营长还是硕士。【北炜】
- 小伙子好样的。以后必须换一批靠火力谈判的政治家。【发霉的花生】
- 不怕牺牲，就怕白白牺牲！ 血债血偿！【凸-.-凸】
- 多好对的人民。【海博】
- 对得起这些烈士和烈士父母吗？【南山之】
- 再来几次怂卵，军头们怎么跟那些可爱的战士们交代，都不用黑胖子说的民心变，军心就不稳了，我们的战士不怕牺牲，但不能牺牲还受气【道非道】
- 不先打第一枪的原则该改改了，首先，一旦打枪了，敌人肯定说你1土鳖先开的，美国控制的西方媒体也会这么说，你开第二枪也没用，舆论上还是你先开枪，第二，现在战争武器的杀伤威力大大提高了，承受第一击的代价也高了，而且有些时候会影响到士气和反击能力。第三，谁家的孩子也不是泥巴做的，硬抗敌人第一枪的压力和憋屈也得考虑【wyn】
第二，真实牺牲来临，而且是社会无法承受之重时，其牺牲价值、是否得到尊重，公众就会越来越重视，甚至鸡蛋里挑骨头式较真，上层再搞内残外忍行不通了
为什么这次很多人对官方拖延八个月才公布牺牲消息，以及仍遮遮掩掩用“外军”称呼“印军”如此愤怒，就是因为他们内心难以接受这种牺牲，更难以接受的是，指战员们的牺牲，没有被足够珍重。
如果上层珍重这种牺牲，就不可能隐瞒长达八个月之久。
隐瞒的事实，揭示牺牲仅仅是交易和舆论管控的一个小工具，操盘手们肆意妄为。
为什么不第一时间公开这种牺牲，为什么要操弄这种牺牲？这一恶劣性质，远超愚蠢舆论民心操弄层面，显示操盘者有些东西根本没思考过，他们就没那个弦。
就像公众难以接受某地隐瞒、迟报事故伤亡人数一样，牺牲事实远重于一切算计，对外敌斗争中英烈们的牺牲更是如此，上层没有任何权力瞒报迟报，指责他们这一点，完全正当，活该。
用“外军”称呼“印军”的行为，同样如此。
对杀害英烈、入侵领土的敌人，所有人都知道的事实，为什么还要这么猥琐的指名都不敢，扯什么顾全大局冷静克制，这又是恬不知耻无视牺牲的体现。
战士们的牺牲，仅仅是他们几个人小算盘上微不足道的因素，以致他们还臭不要脸的跪舔起来，用“外军”称呼“印军”。
战士们的牺牲，在他们眼里无足轻重，没有基本的愤怒等情感反应，所以他们才这样若无其事，继续平日官僚那套跪舔外国的行事方式，依然是外事大于一切的猥琐模样。
战士牺牲的惋惜，国人对牺牲的愤怒，他们完全感受不到。这是最让人愤怒的地方。
第三，未来如何减少牺牲，过去一些原则如何修改
你永远不能战胜一个纯SB，因为他会把你的智商拉到跟他个水平，然后用丰富的经验打败你。
印度就是这样的纯傻逼，我们不能陷入那种低层次乱战。
比如“不开第一枪”，比如对外过分坚持所谓的“有礼有节”，一味要求一线人员克制，禁止其适时自卫，甚至设定不许开枪的禁令。
结果每次都把一线指战员逼到极端被动情况，上级甩锅。
西沙海战是指挥员果断下令还击，以零牺牲消灭了敌人，收复了领土，代价是落寞离去，还好青史留名；
新疆七五事件中军警指挥员自私、迂腐遵守官僚不准开枪的命令，代价是自己的战友和乌市市民被残杀，无谓的牺牲。
对印前线，印度陆军那些地位低劣、只有最基本口粮的乌压压低种姓牲口，能跟咱们战士们的价值比吗，一千个都不如咱们一名战士宝贵。
上层不让开枪，那对方那群臭不要脸硬前来骚扰的垃圾，就能倚靠数量进行围攻，冷兵器搏斗本身，很难打出多高的交换比，就是硬着头皮交换伤亡，再以寡敌众，牺牲在所难免。
我们解放军一再精兵，最后居然让留下的这些种子，跟对面那些低贱的垃圾你一刀我一刀的交换伤害。
世界第一大工业国，居然跟一个流氓农业国家在边境上玩起了近千年前的冷兵器少打多，居然不让开枪，更遑论开炮，最后必然就是一线基层指战员不得不承受不应有的牺牲。
我方技术装备压倒性优势的前提下，面对外敌入侵，仍然坚持让独生子女为主的边防战士不先开第一枪、和数量占绝对优势的敌人用冷兵器搏命。这完全就是两宋文官对待边军的态度，在官僚集团的眼里，自己和外方高层达成的纸面协议，重要性远远高于基层士兵的生命，用所谓“泱泱大国以诚信为本”的虚名，换得外国人对自己一个“靠谱老朋友”的评价，是相当多的官僚极其看重的东西，几个边防将士的性命与之相比几乎不值一提。
一共当时不开第一枪，是基于我方装备水平不如敌人的时代背景，更重要的是，那时候国家还鼓励生育褒奖英雄母亲，和现在独生子女为主的社会结构完全不一样，不开第一枪的思想早就应该与时俱进被改革掉了。一共时候国企还是经济主体呢，九十年代恨不得把国企全部私有化卖光为止。你说现在面对装备不如我们的敌人，反倒继续坚持一共的不先开第一枪，是蠢、懒，还是坏？【手捧窝头菜里没油】
我们能不能不要这种“哀兵”计策，似乎只有自己死些人，才能算正义之师，才好意思大张旗鼓宣传？
我们能不能珍重这种牺牲，尽量戒绝这种不必要的牺牲？
如果有些决策者认为这种牺牲必要，为什么不把自己的儿子派到第一线，跟对面那些垃圾用刀棍搏斗啊？
没有毛主席送毛岸英入朝的心胸，你们有什么资格玩牺牲别人孩子的哀兵之策？
我们能不能划下线，给出警告，过线就消灭，打掉对方的侥幸心理？嘴巴上说的不信，那就大炮轰死几批人，多来几次，对方不就信了吗？你自己没原则，无赖自然就黏黏糊糊。
有些人就那么惧怕斗争吗？
你们一味退缩的结果，就是一线指战员们用生命为你们这些缩头乌龟买单。
我们真心希望，中国人的牺牲，代价能控制的更少一些，能更有意义一些，不应有刻意被牺牲，这种牺牲要放到任何算计、谋划的中心，不能把牺牲当工具，肆意操弄牺牲，不要再出现瞒报迟报的情况了。