还可阅读：《华强北源头是粤北兵工厂，不是小渔村，新中国前三十年工业技术积累才是深圳起步基础》
创建深圳特区的同时，是高精尖技术的全面投降、坍塌，给后人留下太多欠债：《毛主席给我们存款，有人却留下贷款：1980年光刻机下马，2020年中国手机被芯片扼住喉咙》
回顾深圳的发展之路，我们常常被这样的话所萦绕：“小渔村变特区”。
改革开放40年来，部分专家、媒体、群众似乎对这个“常识”深信不疑。
渔村说的始作俑者已经无法考证清楚了，但我可以肯定的是：当我在课堂上听说深圳这个名词的时候，这座传奇之城，已经跟“渔村”撇不开关系了。
- 被疯传的“渔村”神话
我曾天真地以为，“深圳过去是个渔村”只是个别人的煽情，是乌合之众的不严谨描述。
而事实是：专业的媒体、权威的专家、正式的文书，都对“渔村说”津津乐道。不仅外地对深圳如此认知，部分深圳媒体也认同这一说法。
再看深圳本地主流媒体的说法。“从一个小渔村，发展到繁华特区，深圳的巨变，是我国改革开放30年伟大成就的一个缩影。”（徐蕾 《深圳：小渔村创造大奇迹》，人民日报海外版 ，2008年12月2日 ，第03 版）
深圳原本是南中国的一个小渔村，在中国改革开放的历史进程中创造了世界工业化、城市化、现代化建设的奇迹，一跃成为国际化大都市。（杨世国、程全兵《深圳：“创新之城”是如何炼成的》，人民日报海外版 ， 2015年04月15日， 第 07 版）
“三十多年弹指一挥间，伴随着中国改革开放的脚步，深圳由小渔村发展成为国际化大都市，世人见证了无数‘深圳故事'、'深圳速度'、'深圳奇迹'……”(盛卉 等《时隔5年，深圳再上人民日报头条反映了什么？》人民网-时政频道，2015年06月19日)
“37年前，位于华南的深圳经济特区，从昔日小渔村起步，发展成繁华都市，引领着珠三角经济增长极崛起，成为中国开启国门走向开放的重要标志。”（霍小光 等《千年大计、国家大事》，新华社2017年4月13日长篇通讯）
“深圳从一个落后的边远小渔村发展到现代化国际大都市的发展历史……”（《深港东部“明日之城”腾飞在即》，深圳特区报2007年8月31日）
同是深圳报业旗下媒体的深圳新闻网，2016年8月23日的一篇文章，标题就直接冠以“小渔村”：《一座魅力之城！南下见证一个小渔村巨变》。
以“小渔村”做标题报道深圳，成为很多媒体喜欢使用的法宝，再如成都传媒集团旗下《每日经济新闻》2017年7月2日文章《深圳——小渔村38年“蝶变”特区 创新点燃起舞之魂》。
《每日经济新闻》的报道并非特例，另一家专业财经媒体《中国经济时报》在报道深圳的创业故事时也念念不忘“小渔村” 《深圳蜕变：从小渔村走向创客之都》（《中国经济时报》2015年11月30日，记者周子勋 张孔娟 报道）
2010年10月刊，民政部主管的《中国地名》杂志刊登文章《深圳：从小渔村到大都市的精彩巨变》。
部分学术文章同样对“渔村说”深信不疑。
“城市的可持续发展已成为近十多年来全世界共同的呼声，深圳从一个边陲小渔村发展到今天世人瞩目的大都市，无疑深刻地阐释了发展的形式和内容……”(刘筱《转型时期深圳城市空间管治研究》，中国地理学会2007年学术年会论文集)
小渔村似乎还不过瘾，为了“突出”深圳过去的“落后”，还特意加一个“边陲”！
“在过去的30余年中，深圳由一个小渔村成长为国际性大都市，经济突飞猛进，一日千里。”（李君《对外开放与深圳经济增长》，2017年深圳大学硕士学位论文）
以上提到的“小渔村”叙述，只是众多公开发表的文字中的九牛一毛。遗憾的是，我们至今也没有找到到底是谁最早用“小渔村”来称呼深圳的前世。
在很多“底蕴主义者”眼里，深圳这些如日中天中的大都市的历史，似乎就应该是一张白纸。如果稍微有点常识，稍微考究一下，就会发现：这逻辑和结论，是多么的无脑。
深圳过去是个小渔村——这个“过去”到底上限何时，似乎也没明说，但揣摩其前后文后，我们应该可以判断：大多数人说的“过去”是上世纪80年代，改革开放以前。
- 深圳地区的前世今生
为了多普及点知识，我们简要追溯一下深圳地区的前世今生。
今深圳、香港区域，古代的确没有出过长安、洛阳、广州、杭州、苏州这种大咖级的名城。但是，作为秦汉以来就有大规模人口聚居的地方，出产几座古城是不在话下的。早的无法考证遗址的就不说了。公元331年，距今1600多年，当时深圳这一属于“东官郡”，郡的治所和当时的宝安县城，就在今天深圳的南头一带。这个东官，后来改成了东莞。
插一句，珠三角这个东莞，是后取的，更早的“东莞”诞生在在遥远的北方齐鲁大地，今临沂市沂水、莒县北部一带，汉代琅邪郡下就有一个东莞县，这里到了东汉末设东莞郡（郡的级别高于县，相当于现在的地级市）。
深圳地区的建城历史可分为三部曲：
深圳地区已知最早的城为东官郡城、宝安县城，始建于东晋。在东官郡管辖的时候，郡的中心城市（郡治）就设在深圳地区的南头城，这里同时也是古宝安县的治所。南头城一带，现在变成了南山区的一部分，早已成为深圳的繁华区域——南头古城遗址，就在深南大道附近，这里的建城史，保守地从东晋开始，已有 1686 年历史。到了至唐朝至德二年（757年），宝安县更名东莞县，县城由南头古城迁至涌地，即今东莞市。
若以东晋南头城为前身，这个实打实的郡城，能说是个村儿吗？不能！
重新回到南头的新安（后恢复宝安）县城，始于明代
明朝隆庆六年（1572年），南头地区人民向上级请求恢复设县，县名“新安”。到了万历元年（1573年），上级批复，原东莞县南部分拆出新安县，清代以来这里经历迁海、鸦片战争、抗日、解放战争，风云变幻岁月中，此城饱经沧桑，曾迁出又迁回，直到1953年，由南头古城迁到后来的深圳镇。明朝初设新安县，就有有居民7608户，33971人。
明朝新安县是深圳的前身，这个实打实的县城，这能说是个村儿吗？不能！
设于深圳镇的宝安县城，始于1953年
深圳镇设立于1931年，跟古代县城不同，这里是因为商业而形成集镇的，当地人称为“深圳墟”。深圳，因所处地有深沟（南方人习称圳或涌）得名。东南沿海的“墟”，类似于北方人说的“集市”。1953年，因为深圳墟连接广九铁路，交通便利，宝安县城从南头古城搬到深圳墟。1979年，邓爷爷海边画圈，原宝安县升格为深圳市。今宝安区，并不是宝安县城所在地，而是原县西北面的一片区域。这个深圳镇，是深圳特区升级前的中心区域，也是深圳市政府驻地罗湖区所在。
|宝安县汽车站，这里是渔村吗？|
这个县城所在的深圳墟，最早也是形成于元明时期，虽然当时不是县城，却也不是荒凉的地方。“深圳”一名记载最早来自明永乐八年（1410年）。老居民记忆最深的是东门老街。这里的门，不是城门，应该是集市开市、闭市的栅门。明晚期，今罗湖区一带形成了多个客家村落，因为生产生活需要，村落之间建起了集市——墟，这里有一条深水沟，沟在南方称为“圳”，“深圳墟”因此得名。 那条深水沟，即今天流经深圳市区的清水河。
清代迁海政策让深圳墟一度沉寂，到了民国广九铁路建成通车，带动了深圳墟的重新繁荣，这里有商号店铺、骑楼、庙宇、书院、祠堂、古钟，多建于晚清民国。这里既不是以打渔为主，也不是村儿，怎么能被视为“渔村”呢？“深圳墟”，在清康熙27年间（1688年）的《新安县志》里就出现了——为啥还有人动不动就“名不见经传”呢？
|1949年人民解放军进驻宝安县时，深圳墟道路两旁站立着的民众|
这里是“深圳”得名的原点，也是当代深圳华丽转身的地方，这个实打实的县城（新宝安县），保守说还是个“深圳镇”，它能说是个“村儿”吗？必须不能！
另外，明朝初期还在深圳东部设千户所城——大鹏所，这是深圳别称“鹏程”之源。
除了行政意义上的城，深圳境内还有一座军事城堡——大鹏所城，位于大鹏新区半岛东部沿海。明朝初期的军事组织是卫所制度，卫的级别较高，像天津卫、威海卫。卫城管辖若干所，大鹏所的上级是广州左卫。所有较大的千户所和较小的百户所，始建于明洪武二十七年（公元1394年），占地约11万平方米的大鹏所，是千户所，所城的长官正千户为正五品，而其驻地的县城县令也只有正七品。从规模和级别上说，这大鹏所城，已经超过了县城。即便没有县城，这里还有一座军事城堡，这样的深圳能说是个“村儿”吗？必须不能！
相比这些有理有据的常识，“小渔村”的说法根本经不住推敲。
- 谁制造了“小渔村”之说？
那么，“小渔村”之说到底是如何被忽悠起来的呢？
作为深圳的前身，宝安县的沿海地区一定有渔业经济，但小渔村再多，它们也不是深圳市的前身。
早期媒体还不十分发达的年代，官方文件对深圳之前的定位已经十分明确。新编《宝安县志》称：“自鸦片战争后，深圳成为中国与英租地港九相毗邻的边陲小镇。”国家领导人、深圳市官员在讲话中，也说深圳当年是“边陲小镇”（从常识的角度讲，也值得商榷，但也比小渔村要更准确）。
考虑到经济实力、历史文化、影响力等因素，当时的宝安县与周边地区相比，堪称“小镇”。
21世纪初，媒体人不知如何就把“小镇”偷换成小渔村了。
2005年8月28日，人民网发表署名“胡媒”的文章《见证深圳25年》斩钉截铁地指出了“小渔村”的地理坐标：“这个‘小渔村’，就是现在罗湖区的渔民村”。
不过，这就怪了：这个罗湖村的裕民村，历史比深圳建市还要短，它原是宝安县附城公社的一个生产队，后来被安置为一个城中社区。它，是如何被媒体抓住大做文章的呢的呢？
深圳论坛网友卢兄1957爆料：邓小平1984年视察深圳时到过渔民村，渔民村翻天覆地的变化成为深圳的典型。那些记者、作家以为宝安县城一直在南头，用极其夸张手法，用小渔村代表深圳写作。
从此，以讹传讹，一发不可收拾……
正常情况下，直接对人说“无知”不太礼貌，但对于这群忽略常识，而醉心于制造神话的人，还真适合用“无知”来形容。殊不知，这样自以为很有创意的“发明”，丝毫不会为文章增光添彩，而深圳城市传奇，也不需要这样苍白无力的渲染。
除了“小渔村”，跟深圳有关的渲染、煽情还有：
改革开放前深圳没有照相馆、没有眼镜店，深圳是个文化沙漠。
古代的东官郡城、宝安县城、大鹏所城，近代以来形成的深圳墟即新宝安县城，地图上的它们，就像一个个粗壮的钉子，扎在那些无知者的脸上。这活生生的城就在深圳市区，还是禁不住某些人不停地说深圳“小渔村”！
|宝安县化肥厂，深圳前身的诸多工厂之一|
从小渔村到大都市——这个流传已久的说法，没有丝毫诚意、常识，反而隐藏着一种猥琐邪恶的哲学：引领潮流的前卫之地，过去都是文化的沙漠。
这种套路还被应用于国内其他著名城市，如近代开埠前上海是个小渔村、德国人来之前青岛是小渔村、迪拜20年前是沙漠渔村。其实，170多年前的迪拜，就已经是繁华的港口了。
- 深圳起源考证
@POP3
1978年3月，国家计委、外贸部工作组到宝安、珠海两县调研建立农副产品基地事项，4月抵港澳调研，在6月形成的给中央的港澳考察报告中，正式提出在宝安县设省辖市，搞新型边防城市建设。1978年4月，习仲勋到广东上任，担任广东省委第一书记，广东省省长，广州军区第一政委、党委第一书记。
1978年10月18日，习仲勋主持召开广东省委常委会议，讨论省计委起草的《关于宝安、珠海两县外贸基地和市政建设规划设想的报告》，同意上报国务院。根据广东省委的指示，宝安县于1978年11月25日、12月22日、12月29日三次次向惠阳地区和广东省提交了专门报告，并提出“因为深圳口岸全世界闻名，而宝安则很少人知道”，请示改名为“深圳市”，深圳市的名称得到了习仲勋的认可。
1979年1月，广东省委省政府就宝安撤县改深圳市工作向国务院提交报告。1979年3月5日，国务院批复同意，深圳市的建立就此开始。
1978年3月6日，在五届全国人大一次会议上，邓小平被任命为国务院副总理，分管科技教育工作。1980年9月10日，五届全国人大三次会议接受邓小平辞去国务院副总理职务的请求。1981年6月28日，邓小平在中共十一届六中全会上当选为中共中央军事委员会主席。从时间线上来看，邓小平在深圳市创建的过程中，并未担任过党的主席和政府总理，并非最高领导人，其1977年复出后所担任的最高领导职务，是中央军委主席。按照组织程序，邓小平肯定参与了中央和国务院对深圳成立工作的讨论，这点无须质疑，但将深圳成立说成是邓小平批准的，有夸大嫌疑。
- 网友讨论
- 渔村是个比喻 大概跟那时最典型的基层宣传标兵 渔农新村有关。总射击师没来巡视时，不曾提过小渔村这个说法吧，来后才有的。反正那时，根本就不是渔村的概念，各级党组织都有，还有百货公司粮油公司门市，规模自然是小很多。【曼斯泰因元帅】
- 小渔村所谓“改造”就是搬迁，和小岗村表现不同，但又相互映照，本质一致。对比北京的朝阳沟吧，看看什么才叫真正的发展，什么叫真正的改天换地。【井蛙】
- shopping小渔村小岗村都小家族的【wwwccc】
- 说这么多，列一下当年的人口产值很难吗？查了下，79年人口31w，产值：农业6070w+工业1800w，然后再横比就行了【王师】
- 属于一个正常的县，不是什么破落小渔村。就是用全国资源把一个正常的县，堆成了一线城市。大多数县都是农田为主的。【字母ID】
- 中国任何的渔村都会属于某个的县。没有独立的渔村或是直辖的渔村。不能因为这个渔村属于某个县就说他不算从渔村建起来的。【楼上老王】
- 是的。就是个县，首府在宝安，前面空地荒山 估计就是缓冲区【曼斯泰因元帅】
- 就算你去戈壁滩建个航天城，那片沙漠也是归属于某个县管的，那个县也会有个县城的。但你不能因此说我这个航天城不能算是从沙漠里建的，只能说是从县城建的。【楼上老王】
- 大多数文人都是那个时代最可耻的生物，都是偷鸡饭而已【Twolegsrun】
- HK被割让给鸦片国的时候，是真正的小渔村吧？我记得人口才几千人。【字母ID】
- 看香港历史，应该当时是保安的一个小港口，然后被侵略者划出来了——就是说当初的香港本身是保安的一个部分【井蛙】
- 没记错的话，英国人做的第一次人口普查，香港人口7400人。【字母ID】
- 啊娥，原来纪念华英明是这意思啊！！！“改开”和“总设计师”其实是两顶帽子，如果“改开”帽子物归原主，“设计师”的帽子恐怕也戴不牢了【爱因司机】
- 把广东说成荒漠···这种笑话也就那年月才写的出来。【白旗军】
- 华国锋画圈能把小镇发展到特区，也还是算他一笔功劳。【独霸】
- 草，老子被骗了这么久，我真以为是小渔村到今天【无家可归的JJ】
- 多学点历史吧，多看历史书————别的不说，画圈的也是英明领袖华主席，不是那谁。【高腔】
- 这我知道，id只是去摘了桃子【无家可归的JJ】