@幻想狂劉先生
有人问我在网上闹出轩然大波的这个所谓“世界公民教育”是个什么理念，这个“中南屋世界公民教育”已经有人起过底，是“美国哥伦比亚大学国际发展项目孵化的、致力于世界公民教育的社会企业”，他们自己也说了，他们是致力于消除各路NGO跟中国人民之间的误解和矛盾，帮助NGO在中国开展活动的这么一个组织，我就不多说了。
谈谈“世界公民”这个理念吧，这个理念最初是二战后一些幸存下来的犹太人提出来的，他们认为国家主义和民族主义让犹太人在二战中蒙受了灭顶之灾，躲也躲不了，跑也跑不掉，于是提出了“世界公民”，即“不属于任何地方的人”这个概念，这个概念一开始的逻辑很简单，“不属于任何地方的人”听起来很酷，其实第一就是要多几本护照，遇到灾难有能力拔腿就跑。
第二就是要狡兔三窟，不能把鸡蛋（财产）放在一个篮子（国家）里。
第三就是不为任何国家和民族而战。
而妨碍这些目标实现的最主要因素就是现实世界的政治格局，除了少数犹太金融精英外，其他人几乎不可能在现实世界中成为怀揣数本护照的“世界公民”。
所以进一步主张被提出来了，那就是要消除国家和民族之间的边界，而实现这一目标最可行的办法就是国家间长期的，大规模的相互移民。
这个东西一开始的逻辑和初衷就是这么简单和初级，但后来搭上了世界左翼运动的便车后，内涵开始变得逐渐丰富起来，环保、动物保护、少数群体（LGBT）权益、女权主义、反种族歧视等时髦的概念充实其中，但其内核，即鼓励移民始终未变。
正如水总是往低处流一样，相互移民是句动听的屁话，人们总是从发展不太好的国家移民到那些发展相对较好的国家去，所以“世界公民”的概念就很容易受到移民问题较严重国家的警惕和排斥，推广者们只好转而宣扬那些刺激性不那么大的理念，比如关心整个世界而不仅仅是你所在的国家之类的，因此新时代比较典型的“世界公民”都是以瑞典环保少女格蕾塔·桑伯格这样的形象出现的。
这个概念差不多解释清楚了，最后想说，反种族歧视没问题，但是不要拿这个幌子来套路中国人，你们绕来绕去的到底想说什么、干什么，清楚的中国人还是很多很多。
延伸阅读：
网友讨论：
- ngo后台是包皮佬资本，这帮恶心玩意天性就想瓦解民族国家好变成自己的寄生巢穴
- 请以色列从自己做起，让中东人自由移民入籍，而不是建定居点驱离当地人
- 凯勒奇的走狗呗
- 资本圈里有个秘密计划，会对全世界的民族进行消融，从而建立新世界政府，从贵族统治顺利过渡到金钱统治，这就是凯勒奇计划。
- 请移民局把没有护照的世界公民送给山西矿老板挖煤好了，反正你也没护照谁管你哪里来的。
- 不止想瓦解民族国家，还想瓦解伦理道德，女权性解放LGBT就是这么来的
- 当初犹太佬被全欧洲排挤不是没有理由的