学术考古之全面二胎后生育率猛增至4.5。总和生育率4.5什么概念？指每个妇女一辈子平均生育的孩子数量。
https://m.weibo.cn/1298124720/4634546114926152
这篇雄文名叫《立即全面放开二胎政策的人口学后果分析》
忍不住点名作者：翟振武、张现苓、靳永爱。
所属机构是中国人民大学人口与发展研究中心。
刊登的学术刊物是《人口研究》，2014年第2期。为北大核心期刊，中国社科论文引文索引（CSSCI）。
一共十几页，直接看结论：
如果2012年立即全面放开二胎政策，将导致妇女累积生育能量的突然性释放，出生人口和妇女时期生育水平出现剧烈波动，年度出生人口峰值最高可达4995万，妇女时期总和生育率峰值可达4.5左右。但是这种反常性的急剧上升并不能持续，在4～5年后即可回落
总和生育率，也称总生育率，是指该国家或地区的妇女在育龄期间，每个妇女平均的生育子女数。这种生育率计算方式，并非建立在真正一组生育妇女的数据上，因为这涉及等待完成生育的时间。此外，这种计算模式并不代表妇女们一生生育的子女数，而是基于妇女的育龄期，国际传统上一般以15岁至44岁或49岁为准。
网友讨论：
- 第一:他们的数据本来就是有问题的；第二:全然不考虑近似发展阶段的其他国家数据；第三:完全臆想式的计算过程；就这样出台的结论还被树为国策,只能说决策的人主责
- 人家的算法是严格计划生育的情况下生育率略低于2(先不谈这个数据的真实性),二胎相对一胎多了一倍,当然生育率会翻倍,也就是略低于4,而既然开放了二胎,三胎也会出现,加个调节系数,4.4~~~4.5很正常啊......拿这种小学生都能看出问题的计算谬误制定国策的最高层才是最该背锅的,这几个砖家算从犯......只是现在根本没法清算这个事情~~~别说认错,就算提起都要起大风波的事情只能搞历史问题宜粗不宜细了
- 文章看完了，他们的逻辑是这样的，以本就有的05年时0～30岁的独生子女数量为基础，并考虑死亡、继续生等因素后，推算出12年0～37岁的独生子女小有2亿，反推12年也有小两亿的生二胎的家长，再刨去太大生不了的，得出有1.5亿的女性可以生孩子。再根据各种调查问卷，再加上农村理所应当会多生(虽然前面的调查已经包含了农业户籍，但不妨碍他再算一次)等因素，可假定70%的家庭都想要二胎，再精确计算一下，小一亿的二胎量就出来了，再根据过往的生育间隔和一胎数量，一加完得出结论，生育率会暴增到3.6，再加上其他的因素(净效应啥的)，生育率能一瞬间飚到4.5……讲道理我不懂人口学，但他这个论文是不是假定的太多，该算进去的变量又太少了……
- 这几个壬口砖家只是奉命进行迫真论证，不过这些迫真壬口砖家在这一两年纷纷改口大呼放开生育政策，这是不是算这些壬口砖家嗅到风口不对准备改换门户了？
- 前些年到处是批错一个人多生三四亿的论调，现在的论调是计划生育从六七十年代就开始搞了。
- 最新论调不就是各路壬口砖家与棺獠大呼放开生育政策，然后对80年代以来的些黑料闭口不谈吗？让前三十年又来背一次这锅又没法糊弄民众啊
- 误国庸人，这些官学还有脸吗？居然认为开放二胎就会一比一的多生，简直无话可说。人大人口中心自己解散滚蛋以谢国人吧，真是吾国不幸。
- 从世界各国经验来看，生育率本来就不是靠人为控制生育降下来的，而是随着生产力发展及由其带来的城市化和教育水平提升带来的。现在连伊朗这样的绿教国生育率都降到2.1以下了，人家也没搞啥计划生育。罗马俱乐部之类绿党分子什么人口爆炸资源耗尽的论点很多都被现实证伪了。那些货是静态看历史，拿现实数字乘以年数就是未来数字，完全没考虑现实数字也是在发展变化的。
- 解散啥，最近不少壬口砖家大多迫真转向鼓吹开放生育，估计还打算转型继续恰饭嘞
- 2002年起，大部分地方已经放开了双独家庭二胎。他们写论文时候多用些这类家庭的实际统计数据，也不至于搞出那么离谱的数据来。文章中提到的“单独”调查统计，显然是把“想生”和“真的会生”混为一谈了。显然真要生而非“想”的时候，很多人打退堂鼓了。
- 几十年累积下来的各路利益集团啊，在既将面对前所未有的国际大变局之前，我是真心希望圣人能不计生前事后名，乾纲独断，在全党，全社会进行一场肃反，大清洗，试想一下，没有斯大林的肃反，苏联未必能在二战中扛住三德子的入侵
- 新中国建立70年，强制一孩搞了接近40年，大半的时间都在强制一孩，一直到2018年上半年官方喉舌都还在鼓吹一孩的好，17年两会都还在宣称计划生育是基本国策。结果18年就偷偷删了。
- 计生形成了一个庞大的利益集团，这个集团不惜通过各种意义上的数据造假，来干扰和影响政策。比如这样的论文，到开放2胎才发现，所谓的开放生育率暴涨不过是梦里而已