是谁给了警校学生（某教徒）公然威胁杀害复旦大学教授的勇气？
赵日天
昨天（2017年1月23日）复旦大学教授候杨方发帖，质疑身为国家级贫困县的云南永平建筑豪华大清真寺之事，结果很快便有人回帖称“你要敢还在永平，老子分分钟约起人搞死你”。第一时间看到这句话，我忍不住帅气的笑了，“厉害了我的绿月神教！”
果不其然的，帖子下面，到处“听取挖声一片”。“老子搞死你”“杀了你全家”，这台词是不是听上去很熟？这口气是不是像极了极端组织成员失散多年的弟弟？有和ISIS一奶同胞的感觉？最初我想对这位威胁杀教授的人说“大哥，出去右拐，去广安门医院做脑个CT吧。”
可是当我的鼠标下滑，看到有人暴料“此人通过微博搜索关注了云警院14级刑科一区团支部、 云警院刑侦大队团总支、 云警院14级侦查区队团支部，三个校园组织微博。”
更有人直白地告诉大家，威胁杀教授的是云南警院的一名学生时，这一刻，我忽然就笑不出来了。一名很显然得有基本法律常识的警校学员，对一名大学教授恐吓“分分钟杀了你”，这个问题明显有点儿头大啊。用网友的话来说便是“看来国家暴力机器里又吸收了一员干将。”
此时我已经笑不出来了，然而，让我更笑不出来的事还在后头。晚上，著名学者梅新育发帖称，云南永平县领导打电话给复旦大学，要其以行政的力量命令侯教授删除掉那条微博。苍天在上，这巨大的勇气，令人咋舌。梅教授并没有在微博上透露复旦大学是如何反应的，为此，我专门登陆到侯杨方教授的微博上，看到那条质疑云南永平建豪华清真寺的微博已经删除了，换句话来说便是，复旦大学没有表现出一个全国最高学府的风骨，反而勒令自己学院教授删除微博了事。到底是云南永平县的谁给复旦大学打的电话？一条只有三张图片的微博为什么会让一些人如此害怕？他们到底怕什么？
换个角度去想，他们怕了，说明他们知道建这一豪华清真寺的事做得不对，而如果既然知道做得不对，又为何要去做？面对贵绿，遇到不公时的行政不作为甚至惩善扬恶已经成为一种常见病，这种病只有前三排的老中医才有药。这一刻，回过头去看这一事件的来龙去脉，忽然就有了一种感觉：吓死宝宝了！《治安管理处罚法（修订公开征求意见稿）》第六十八条第（三）款、《刑法》第249—251条还没有对抵毁宗教的行为有明确处罚条款的情况下，一个警校学员便对一个根本没有诋毁宗教、只是发了三张图片的大学教授进行“分分钟杀了你的”的人身威胁，这种人一旦混进执法队伍，掌握了公权力，再配合上新修改的《治安处罚条例》，又会如何？
绿油油的画面如此“美好”，光是想想就足以让人不寒而栗。
然而这还算好的呢。按照这位暴徒事后在微博上的解释，他只是“情绪有些激动”。
贵教还有一群动手能力更强的：切糕党在皇城根儿下公然拉住路人强卖天价切糕、某教暴徒众目睽睽之下拔刀冲进警车内杀死受害者、跨省抓人、拘留道长、给社科院教授寄刀、一个人面对一群警察高声谩骂，还有北京理工大学某教学生马兆霖说卡菲勒们吃猪肉是在吃屎，以和女友在床上解锁了所有的姿势来污辱不信教者，最终只得到了个纪律处分；河南武陟的徐凯只在村头摆了个猪头便吃了两年的牢饭，河南漯河十几个清真寺组织人员光天化日之下围攻商场……真主的势力如此广大，这让我们这些善良无辜的无神论者如何不胆战心惊？
此时再回头看看那位警校学员的那句“只是情绪有点激动”，这才恍然大悟，侯教授还真得感谢他的不杀之恩。想来这位朋友要是情绪特别激动的话，恐怕就要“跃马扬刀入复旦？”再看看侯教授微博下面洗地党的言论：“我们是国家贫困县没错，但是豪华清真寺是我们穆斯林自己捐钱修建的，不行吗？”“你辱骂我们宗教，难怪人家要杀你。”
如此强盗逻辑，我除了祝几位鸡年大吉还真无言以对。其他国家级贫困县的乡亲们就连集资建个菜市场都没钱，贵绿这个豪华清真寺到也是清新脱俗。再者，且不论侯教授仅仅是发了三张照片，就算他果真对贵绿有不当言论，一言不合就要杀人？我们究竟是活在中世纪还是21世纪？
在这件骇人听闻的事件发生后，关于该事的帖子屡屡被删。我们除了要问“是谁给了一个警校学生扬言杀死一位复旦大学教授全家的权力与戾气？”更不禁要问一句“公民的不信教自由什么时候才能得到保证？”
原文作者码字为生的朱砂，文章有大量删改。
@马字军 曾在昨天将此文发在知乎，不到六小时被封，原文作者微博账号码字为生的朱砂也在昨晚被封。此文也在发出五小时不到因政治敏感建议修改。
以下是该警校学员叫嚣杀人实证
这篇文章给所有还没看到就被“政治敏感”了的知友，还有所有以为温和穆斯林是多数的知友。
编辑于 2017-01-29 https://zhuanlan.zhihu.com/p/25027765