我们的文化也出了问题，这是公认的，要解决它，我们仍然可以从毛泽东对文化和知识的论述与政治实践中发现可以运用的智慧。毛泽东是一位特别的历史人物。他不仅属于历史，也属于未来。他的思想和实践不是历史的陈迹，

安生《卢瑟经济学》是一本主要阐述马克思主义价值学说但又不仅于此的书，它还是一本大致地概括了自亚当斯密至今主要经济学思想发展脉络的著作。

制造资产泡沫的是超级地租，启动去工业化的还是超级地租。在中国，只要扼制超级地租，就能控制资本暴利，就能重启工业化进程。如何扼制超级地租呢？很简单，必须向资产持有和资本利得课以累进制赋税。

《一个人的长征》，听上去像长征，但根本不是长征，而只是一个文艺精英的意淫。以记忆的名义而进行的遗忘——比如对毛泽东的刻意遗忘和对中国革命的不经意改写——却有可能制造更多的痛点

供给端和需求端的改革，消除了政府对少数民族进行副食补贴的道义责任。真正要让少数民族同胞吃到便宜的牛羊肉，不妨试试取消清真认证收费看看。

我为什么把包产到户看得那么严重？中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业产品卖给谁嘛！工业公有制有天也会变，两极分化快得很

看这些书籍，土共把自己发家的秘密写成书给大家学习居然说成洗脑，这是TMD屠龙术啊。可怜的网上一大堆跟着骂土共的，现在碰上赵大小姐这一出，都明白资本的墙撞起来有多疼了吧？

国家靠上面的上层社会，那是政治化的、有自觉性的大资产阶级，这个社会结构就是国家以党的形式来直接控制大资本阶级，之所以相对而言是政治化的，在于大资本能够贯彻国家意志

要感谢主席教导的哪里有压迫，哪里就有反抗，主席一句话顶一万句，就这一句话，任何权贵阶层就休想建立起等级森严的统治制度。这一句是主席送给人民的法宝

如果国人在某些经济学家的忽悠下，搞“去工业化”，大力发展金融服务业，则完全是自废武功。纵览列强兴衰成败，可谓成于工业化，败于“去工业化”。前车之鉴，后事之师，希望国人引以为鉴，坚定工业化道路不动摇