我们要让炎黄子孙性命远远重于白人性命

作者:南山 来处:本站综合 点击:2015-02-10 11:17:48

实事求是的说,今天中国人的命,相比白人的命,还是廉价。典型就是同样的死亡事件,白人就会引来“全世界”聚焦,中国人则没有,更有甚者还会被嘲讽和攻击。承认现实以后,我们许下这样一个小小愿望,要让炎黄子孙性命远远重于白人性命。相比公知美分党对这种许愿会很不爽,这正是他们为何卑劣的关键。

 

** 同一类事情,白人们两种反应

2014年3月1日,中国云南昆明火车站发生恐怖袭击事件,31人死亡。

昆明事件发生后,一时间国内民众义愤填膺,纷纷谴责对平民进行的暴力恐怖袭击。然而在地球另一边,西方媒体并未立即将事件定性为“恐怖主义袭击”,态度谨慎。即使在引用中国政府的公告和发言时,也不忘加上引号。

2015年1月7日,法国巴黎《查理周刊》总部遭到恐怖袭击,12人死亡。

查理周刊遇袭后,法国总统宣布8日为全国哀悼日,“我是查理”的口号迅速传遍西方各大主流媒体。巴黎的共和游行中,更有西方多国政要到场。由于美国政府未能派出级别足够高的官员参与,事后还公开道歉。

同样是恐怖袭击,为何西方社会的反应如此不同?西方的眼泪为何只为巴黎,不为昆明流?

 

** 虚伪+偏见

或许人们已经习惯了西方媒体对中国毁誉参半的报道,不再追问这样的问题,但还是有少数人在追问。

陈卫华(《中国日报 美国版》副主编):西方的双重标准和虚伪

我认为问题不在于西方人为什么不为昆明而只为巴黎哭泣,而应该问,为什么西方人只为巴黎而不为世界其他地方哭泣

这样的例子不计其数,在美国的一起枪击就能让CNN7天24小时的连续工作,而在伊拉克和阿富汗,由自杀式炸弹袭击者、种族极端主义者,或是北约军队造成的大量平民伤亡,却很少得好西方主流媒体的关注。

说的直白一点,对于记者而言,美国人和法国人的性命远远重于中国、尼日利亚、伊拉克和阿富汗人的性命。这是彻头彻尾的西方的双重标准和虚伪。

张泰苏(杜克大学法学院副教授):对“他者”的情感偏见是人的本性

实在没有任何理由去要求西方民众对两个事件作出同样的反映。

虽然我并不愿意这样说,也找不到更好的措辞,但我和一些人一样,认为对“他者”的情感偏见是人的本性。

一但提到“西方文化与政治的帝国主义”或是“中国政府的政权性质”,对于昆明或巴黎这两个事件,两方的人们都很难在情感上对其产生与发生于自己文化领域的事件相同的反应。这并非是对“他者”论点的反驳,而恰恰是一种证实。

 

** 公知美分党无论从哪方面看都很逗逼

炎黄之家womenjia.org小编觉得,这事情可以分两面来看:

一是从西方白人渲染的普世理念来看,陈卫华说的好极了,这是彻头彻尾的西方的双重标准和虚伪。

问题是公知美分党不承认这一点,他们认为白人是救苦救难的全球解放军。逗逼嘛。

二是张泰苏说得“他者”论,白人跟中国人不是一个种族,没义务为你伤感,也是冷冰冰的现实。

要从这个现实主义、功利主义视角看,白人厚己薄彼的态度是正常人的态度,只有犬儒文化加上认钱不认爹的买办文化熏陶出来的公知美分党,才会把别人家的棺材拖进自己家里来认真的哭。没错,这抨击的就是中国那些公知美分党,中国有难,在那里说风凉话,西方有难,跟死爹使得狂嚎,别人有点开心事笑一笑,那帮货都如丧考妣,逼着正常中国人也跟着披麻戴孝。

华千芳:

这种扭曲的行为还不仅仅体现在国内事件上,到了国际事件也是一样。美国那边发生枪击案,死了三五个人,中国这边的“孝子”们,自己花钱去买一支蜡烛,然后一大帮人聚集在广场、公园,声称:“今夜我们都是美国人。”场面之温暖,人情味儿之浓厚,感动的全世界媒体都没搭理。

然后第二天,有媒体发布调查报告,说伊拉克发生了爆炸案,也死伤了很多人。当我们转头要求那些有爱心的“孝子”们也当一夜伊拉克人的时候,中国著名的畅销书作家,都要咆哮一句:“伊拉克关我屁事!滚吧。”

还是逗逼嘛。

让炎黄子孙性命远远重于白人性命,没错,这就是我们的愿望。(炎黄之家womenjia.org延伸阅读《炎黄专题:盘点中国内残外忍的逆向种族主义》)

我们一分钱也不挣,和你的转发一样,全志愿,都在努力捍卫新中国http://womenjia.org/z/201502/99.html

本文话题: 美分党 炎黄子孙 白人