米国华盛顿政权法院仲裁油管视频网站无须保障言论自由

作者:炎黄综合 来处:炎黄之家 点击:2020-02-29 18:22:16

我们以前揭露过《西方互联网巨头封杀中国立场声音,包庇虚假机器批量运作的反华账号》、《西方言论自由是假象》,现在,作为其执政体系一部分的法院,正式为西方各种媒体肆意妄为背书。

汉奸们整天跪舔他们米国爸爸虚伪的言论自由,最终就是一次又一次被打脸。

米国法院裁决,YouTube不适用言论自由宪法

2020年2月,米国上诉法院裁决,宪法第一修正案所赋予的言论自由权利并不适用于 YouTube。法院认为,虽然 YouTube 是面向大众,无处不在,但仍然是一个私人论坛,不是受制于宪法第一修正案司法审查的公共论坛。

保守派数字媒体机构 Prager University 在 2017 年对 ?YouTube 及其母公司 Google?提起诉讼,指控这家科技巨头非法限制该机构的一些内容。Prager University 制作保守观点的教育类短视频,有超过 30 个 PragerU 的视频受到 YouTube 限制,内容涉及朝鲜战争、以色列和巴勒斯坦等。

在与 PragerU 的电子邮件交流中,YouTube 未对为何大部分的上述视频内容都受到限制做出具体说明,只表示这些视频不适合年轻观众观看。

PragerU 认为,YouTube 在缺乏明确标准的情况下限制对该机构一些视频的访问,侵犯了 PragerU 根据宪法第一修正案所享有的权利。 ? ? ?

网友嘲讽米国被鸡奸的虚伪言论自由

NB吧,言论自由的解释权在人家手里。反正各种面纱一层层地揭下来。【醉东风】

这很正常,道理上也说的过去啊。所以归根结底是私有制啊,私有制加上垄断以及资产阶级的联合,最终就是大家言论的不平等【喷】

按这个说法,米国的电视台、报社什么的都是私企啊,也不适合言论自由啊【远程南瓜锤】

支持打一打,网站是不是都算私有空间【风云】

我天,这是比教会还牛逼的存在。【白旗军】

口含天宪,言出法随。。。。【无家可归的JJ】

会有公痔洗地的【白日】

用屁股都能想出来 相信这个世界上有绝对言论自由的人不是蠢就是坏【小氏灰太狼1984】

一修不要了,二修咋办。。。。【黑胖子】

彻底不要脸了!【土豪】

也就是私人的地方不适合言论自由,那么所有的私人控股媒体都不适用于言论自由【Twolegsrun】

不如说说,哪些是公共论坛吧【wftree】

那么哪一个才算公共论坛?【davey】

那当然是美帝说它是它就是是,说它不是就不是。【板车】

华为就逼的美帝已经要脱西装,里面的纹身要露出来了。。。。【板车】

牛天王:有土逼打压言论不是一天两天了,看看明镜那几个主持人都不敢说话了,金主爸爸的力量无处不在。

我们一分钱也不挣,和你的转发一样,全志愿,都在努力捍卫新中国http://womenjia.org/z/202002/1572.html

本文话题: 西方 媒体 自由主义