笔者看《影响力》时，作者从心理定格角度，探讨了大量自媒体诞生后，打破了传统媒体控制议程的格局：
心理定格是包含预期、价值观以及假设等的一组心理滤镜。它引导我们在关注某些特定细节的同时，忽略其他内容。心理定格将某个想法、问题或某项选择组合在一起，形成固定的模式，通常能够引导人们快速、顺畅地理解某一类概念。
在媒体、政治及公共关系方面，心理定格效应的一个表现就是议题的设定，或者说通过影响报道的内容，进而影响人们的关注点。
比如，《纽约时报》、CNN等大众媒体对报道的新闻往往会有所选择。而在一则新闻报道中，大众媒体所描述的细节也会有所选择，而不是面面俱到。
因此，基于心理定格原理，人们总是会依照大众媒体所报道的故事和细节进行思考和交流。
不论你将议题设定视为一种“阴谋”还是一种把关行为，不得不承认，它的存在是合理的，因为大众媒体资源有限，不可能将所有事情的所有细枝末节都搬出来讨论。
而被统称为“新媒体”的网站、博客以及社交网络正逐渐改变着设定议题的方式。这种改变到了什么程度？我们还不知道。
研究表明，新媒体与大众媒体之间多少存在一些粘连。研究同样指出，就某些事件而言，即便没有经过大众媒体报道或大众媒体的报道滞后了，新媒体还是会对其给予一定的关注。除此而外，比起大众媒体的报道，新媒体通常能够提供更多细节。
显然，这是一个有待继续观察的领域。我们需要更多研究才能真正了解：新媒体如何影响人们对时事及政治问题的看法。
媒体议程建构是大问题，现在很多事情都牵涉到它。
成规模的媒体，都会被官僚或资本控制。纸媒衰落了，控制对象又会转向大的网络媒体以及各种略大的所谓独立媒体。
比如炎黄之家前两天谈到的《毛主席诞辰官方媒体默不作声》。
再比如，曾经跑到日本大骂支那的罗永浩，以及之后经常表达对中国的不忠诚，各种无下限，可为什么主流媒体上，就没有对此人的批评和揭露。
正式媒体上基本很少看到直接揭穿罗嘴脸的，只能松散在自媒体上。
所有打脸工作都是分散在各个平台上的小自媒体、个人在揭发。
一个不用于捍卫社会底线的媒体群落，还有资格称自己为主流媒体吗？这个所谓的“主流媒体”病在哪里？
或者说这就是小自媒体的意义，直面受众，所以得讲究日常对话，接地气，生存法则就是说人话。光脚不怕穿鞋的，发言相对没多少包袱。
自媒体的作用，在于从草根角度，说出民间的声音…（裸枪）
现在的自媒体主播，在经过短暂的内容井喷之后，都陷入一个普遍的困境：话题匮乏。大家开始自觉不自觉地更有深度的发掘生活中的亮点，我们的自媒体因此也许会慢慢成长成为了不得的东西呢。（MihaiZhu）
当然，自媒体因其众多、异质性，有些可能会作恶，甚至为外部敌对势力控制，在中国内部发动舆论战，这都是可能的。但就像我们不能因为菜刀被用来砍人，就否定菜刀价值一样，在遏制恶质部分的同时，不能桥枉过正，把自媒体一竿子打死，或者阉割的半死。
还有种要警惕的问题，那就是自媒体对普通人来说就是信息垄断，“意见领袖”的出现，会导致所谓的沉默螺旋，民众再也没有发声的机会，成为新的信息囚笼。从这个角度说，开放性论坛bbs是最好的信息交换平台，可惜十年前就开始没落，进入移动互联网时代，流量分割集中后，论坛生存空间越来越小。
延伸思考，海量自媒体怎样优胜劣汰，形成顶部的少数意见领袖？海量自媒体使其难以被统一控制操纵？传统大众媒体与自媒体的竞争会走向怎样的方向？人民能不能借助自媒体突破官僚和资本控制的大众传统媒体的封锁？
附录：互联网打破职业媒体的话语特权
这个系列文章属于比较激烈的评论，有些论点的确很尖锐，但是它们代表 笔者真实的想法。这些想法读者在报章杂志是看不到的，因为他们为了生存必须“政治正确”。“政治正确”的文章多多少少都披上虚伪的外衣，文章不是真心话，不但模煳事实，经常还刻意误导读者。
自从互联网出现，职业媒体拥有的话语特权就被彻底打破了，网络影响之大是从根本改变资讯传播的性质。这其中最大的改变是每个人都可以通过网络发出自己的心声不受“政治正确”的约束。网络评论经常比职业媒体的评论更真实，也更有价值。为什么？因为我们有自己的专业、不靠此为生、不拿任何酬劳，因此文章没有老板的旨意和混饭吃的不得已。我们写东西凭的是兴趣和热情，为的是交换知识，我们不需要虚伪的外衣。
每个人每天分配在资讯上的时间是固定的，所以国际网络是和所有的职业媒体在同一个锅子里面抢饭吃，这是一个零和游戏对传统的职业媒体产生莫大的压力与威胁。笔者认为国际网络在资讯媒体这块大饼所占的份额还在不断扩大。不论是电视、报纸还是杂志，他们的话语权越来越小，特权和霸权早就消失，他们要想玩“政治正确”的游戏来带领社会越来越困难了。
笔者写文章从不考虑“政治正确”。「漫谈香港」这个系列毫无疑问得罪很多人，贴出的这段时间固然得到很多赞同，同时也遭到不少责骂。这些我都不在乎，笔者不会为了得到读者的推荐而写四平八稳的文章，这就成了乡愿。笔者是个凡人，爱恨分明，价值判断也分明，是非真假对错的辨别都分明，不做骑墙派。能不能得到认同不是 笔者的考虑。想想看，在真实世界里我们为了世人夸赞、邻里称羡和多１％的加薪活得多累。如果在没有名利的虚拟世界还不能摆脱这些俗套，活着还有什么意思？进入虚拟世界为的就是知识的交流，做个明白人，这就是痛快。希望读者也是本着这个宗旨来阅读「漫谈香港」这个系列文章。（YST，摘录自《毒瘤香港变回小渔村是回归天命：很多香港人不知道自己是什么东西》）